我六歲的時候在農村生活了一年，在鄉下小學讀了一年級，小學初中寒暑假不時回家鄉混個把月。所以，對農村農民的生活，有體驗，有經驗，不算太外行。
我的家鄉距離武漢市中心只有30公里，現在屬於武漢市。我所體驗的農村生活，應該是一種傳統的自給自足的自然經濟形態。
農家生活其實還是挺忙的，也很原始。房屋前後有菜園子，門前有打穀場。脫粒、碾米、篩糠、舂米、種菜、餵豬、養雞等等，每天有做不完的事情。天一亮就起床，眼睛一睜，忙到熄燈。
那時的柴是稻草、麥杆、棉梗、芝麻梗，以及野草荊棘，鋪在稻場上曬乾了，攪成麻花狀的“把子“，好送進灶膛燒。天黑了磨麵粉，會點一會兒油燈，為了省油，通常八點鐘左右就寢。
養豬也不是不麻煩的事情。主要是飼料問題，細糠是精飼料，需要去湖裡夾豬草，用兩根竹篙子從水裡夾起水草，挑回來切碎了，放在鍋裡煮熟了，再拌一瓢細糠，每天要喂三次。豬很自由，可以到處拱泥巴，晚上就在屋簷下的草窩裡就寢。
養雞要簡單些，每天也得撒幾次碎米。當人們在吃飯的時候，雞會在桌子下急匆匆地覓食。一家只能提供一頭豬的飼料，不可能多養。
農家養一頭豬，這豬肉大概就是一家人一年的肉食品。所以，平常飲食極少吃肉，飯桌上稱霸的是鹹菜。大部分農家會把豬賣了，換來的錢，用來買油鹽醬醋和衣服布匹鞋子等等，那時農村人是不穿襪子的。逢年過節才有肉吃，婚喪嫁娶，農村人吃酒席，大媽們會帶一搪瓷杯子，把自己該吃的兩片扣肉、兩個大肉丸子，夾進杯子裡帶回家給小孩吃。她們不會不夾，也不會多夾。酒席桌子上的燒全魚是看魚，都自覺不吃，下一桌還可以看。酒席八菜一湯，就很有規格了。
衛生狀況當然不會太好，牲口會隨時隨地大小便，屋裡屋外到處是雞屎豬糞，這糞便是農家肥，得收拾起來，集中堆放。廁所其實就是一個糞坑，坑上平放兩塊木板，蚊蠅當然到處飛舞。飲用水有一口水塘，水塘裡有水草、小魚和螞蝗，水還算清澈。用水桶挑回家，就可以用了。那時沒有自來水，每家都有大水缸。
這些大概就是千百年來，中國農村的自然經濟社會的生活。
現在農民的生活已經發生了變化，房子多是樓房，有電器，有自來水，有衛生間和淋浴房，有煤氣灶、電磁爐、微波爐，還有電視、手機、汽車。車行道村村通，戶戶通了。
古代的自然經濟，正在向現代的商品經濟轉化。中國人口也發生了變化，抗日戰爭時，有4億人。1950年代，有6億人。現在近14億人。社會分工也發生了變化，1950年代，90%的人是農民，現在農村戶籍人口大約只佔40%，包括老人和兒童，以及農民工。
在平原地區，農業基本實現了電氣化和機械化。山區機械化程度還不理想。工程化農業，應該是中國農業發展的大方向。所以，許多農民不再散養牲畜，是農民的自由選擇。
在農村已經出現了專業養殖戶，例如我常去釣魚的魚塘，車可以開到魚塘邊。有幾百畝魚塘，養幾十頭豬，林間水泊放幾百只雞鴨，山坡種樹。一個幾十戶人家的村子，基本上可以有這麼一家養殖戶，多了就是生態失衡。這是華中地區的農村實際情況。高原山區，水鄉湖區，熱帶寒帶，各地的農業條件不一樣，怎麼發展農業生產，是各地方的事情，絕不會強制一律。
實際上，國家從來沒有禁止農民養牲畜的政策，也沒有農業行政部門的專家說禁止養，只不過網上有些冒充的專家，吃飽了沒事幹，變著法放屁。
華中小隱
這個專家不瞭解農村情況，又出來放屁了。我試問一下，第一，農村60歲以上的老人絕大多數沒有象樣的養老錢，還得靠自己養個雞鵝鴨甚至豬、牛之類收入來維持自己的生活，磚家又跳出來這麼一噴，說嚴重點不就是卡這個低收入群體的脖子嗎？別整天跳出來瞎逼逼
15754089118
我就想問問現在的專家還有幾個深入農村調研的，你們瞭解農村的情況麼？什麼也不讓養你讓農民幹什麼？你給農民安排工作交五險一金麼？為什麼要讓外行人指導農民呢？憑什麼農民就不能自己做主呢？我希望吃乾飯的專家能要點臉，閉上你的無知的嘴！！！
蠅營狗苟3
說要實行集中養豬，這是土豆燒熟了，再加牛肉，現在大飼養場養的豬，全是飼料餵養的，而飼養裡為了加快豬生長，添加大量的對人體有害的微量元素，所以飼養場的豬肉全是毒品而不是歺桌上的美味，而農戶養的豬，全是喂菜葉和包穀和米糠，肉又香又甜。才是真正的美味。
yLS1224832
這個世界上人才是最大的環境破壞者，開墾森林平原，飼養家禽家畜寵物，堵塞江河湖泊，開採地下資源，發動戰爭，屠害生靈………………所以最應該截止的就是（人），尤其是那些吃人飯不拉人屎所謂的專家都應該死絕。
用戶4177215513272
集約化生產和養殖是未來的趨勢，不管你們願意不願意，未來，養殖業肯定要走大規模集約化之路。
現在推行確實刺激了一部分人，不怪他們，他們文化比較淺，理解問題比較片面，各種風言風語都來了。
客觀的講，散養動物和燃燒柴火，都是汙染源，別拿古代來說事，古代才幾個人？古代有機器嗎？古代主要的汙染就是百姓燒柴和飼養動物，只不過沒有其他工業汙染和生活汙染，自然的分解和恢復速度能夠跑贏汙染速度。
現在工業汙染是主要原因，居民也一樣，雖然不主要，但是也佔不小比例！承認汙染沒什麼難得，難得是改變生活方式！
老百姓燒了一輩子柴，沒什麼成本，讓他們換成天然氣，他們覺得花錢多了。老百姓搞養殖，覺得綠色無汙染，讓他們不養，他們覺得難受。這也很正常，政府應該做好宣傳和解釋工作，不能讓老百姓不理解，瞎理解。我想大部分老百姓還是通情達理的，雖然知識水平有限，但是通過解釋和補貼，他們也能接受！
農村小白哥1
農村養殖關你城市什麼事。不養！農村收入何來？你拿嗎？是城市汙染了環境。幾千年都過來了。專家？坑人有本事。只要你每年每戶拿上一萬左右。農村可以不養。或許。只要你給足農村一年的零用開支。確保每人每年能存多少錢也可以。如果農民只種糧食。你真的不是專家。你是殺人魔頭。糧食能值幾個錢？還要除去種植成本。農村吃肉從哪裡來？要好多斤糧食才換一斤肉？專家你自己算！一個人下體力活一年要吃多少肉才正常？你不是殺人魔是什麼？
用戶8082433679379
有些專家從小生長在城市，只能紙上談兵，一天只知道吃，拿高新，實際上糧食怎麼種，長啥樣都不知道，有一個人在城市長大，他說了一句讓人想起忍不住笑，他說，大米這麼好吃，如果死了能拿稻杆做一副棺材多好啊！
用戶13699870513
現在物價漲幅較大，豬肉價格上漲帶動了禽蛋價格上漲。在廣大群眾承受物價上漲壓力的情況下，專家終止農村飼養牲畜的提議是“火上澆油，趕盡殺絕”。終止農村養殖業，難道肉類、禽蛋全部依靠國外進口？專家是高收入階層，根本不考慮廣大中低收入百姓的生活承受力。如果有朝一日我們所需要的食品全部依賴國外，那麼老百姓將生活在“水深火熱”之中。1960年三年自然災害期間我們沒有求助過國外，全國人民在黨的領導下“自力更生，堅苦奮鬥”戰勝了自然災害。今天我們絕不能因為發生禽流感，瘋牛病、豬瘟病毒而把雞、鴨、豬、牛全部趕盡殺絕，也不能以保護農村環境為由，讓牲畜在中國毀盡滅跡。
大華紅頭
因環境問題而禁止個體養殖畜禽，這是"飲鴆止渴"式的管理方式，從古至今農村都是自養自足的模式，滿足自身需求後，再用多餘部份供給市場。
固然，農村個體養殖畜禽會帶來某些環境問題，汙染問題，傳染病的傳播等問題。但不能因為有問題，而採取一刀切的手段，而是應採取措施進行科學管理，比如豬舍的建設，沼氣池的建設，防疫措施的施行等，這些都是相關主管部門以及村、組領導進行監管的內容。
一切都要實事求是，按經濟規律辦事，規模地飼養畜禽是發展方向，但不足部份，應允許個體，在有環保條件下飼養畜禽進行補充，這對市場的供給，平衡需求是有益的！
