鄭禕晗
導語：截止到2019年11月11日，商周時期的王級別的墓葬，除了河南那個殷墟外，幾乎都沒有被發現或者是確定。曾經在十多年前，我們的考古工作人員曾經在陝西的岐山發掘了一個大型遺址，懷疑是周天子的，後來才發現，其實是周公姬旦的廟。
那麼商周王陵如此難以尋覓蹤跡，都是什麼原因導致的呢？
1.歷史久遠，大多無文獻（或者說較為準確的文獻）可考。
僅僅是周代就距今有大約3000年-2000餘年，就算中國人一直都有史官記載國家大事的傳統，但是經過了那麼多的戰亂兵火，朝代更迭，最初記載王陵信息的史料早就遺失了，因此後世根本不知道那些個商周王侯埋在了哪裡。
歷史文獻記載遺失，破壞則更是雪上加霜，對商周王墓的發現造成了阻力。
2.瘋狂的盜墓行動讓這些商周墓葬流失
歷史上幾次超大規模的盜墓事件，像比較著名的東漢曹操的盜墓軍隊籌集軍資，西晉時期氾濫的盜墓團伙等等，商周王墓估計難逃狠手。
中國古代自從奢靡的陪葬制度開啟以後，地底下富人的豐厚陪葬品就讓地面的窮人不惜鋌而走險，開始盜挖。歷史上幾次超大規模的盜墓事件，像比較著名的東漢曹操的盜墓軍隊籌集軍資，西晉時期氾濫的盜墓團伙等等，商周王墓估計難逃狠手。晚清時期到民國則更亂，無數文物被走私出境歸了外國人。
商周王陵或許就有發掘，只不過挖出了什麼，得到了什麼，只有盜墓賊知道了。或許將來，我們可以期待發現商周王陵吧！
3.當時社會的科學技術無法保存下來
而且我們姑且認為商周王墓都逃此一劫，又有多少能夠保存下來。商周時期連封建社會都沒有進入，還處在生產力低下的奴隸社會，而且應該屬於部落，村落，城鎮並存的一種社會狀態。
古人靠天吃飯，通常情況下，一些部落村落遷移不斷，導致我們現如今很難找到正確的發掘地。還有當時的生產力極其低下，金屬類用品還很少生產，所以大多是木質，陶瓷一類的居多，而這些又極難保存。
不會所有的墓穴都像長沙馬王堆一樣有超越現代的技術，墓穴在時間的衝擊下消失殆盡是最可能的原因。
4.葬俗所致，講究的就是不見封土不留痕跡。
後世的王陵都喜歡高大的封土堆跟山一樣，然後地面建築也得配套一應俱全。商周和這個不一樣，商周時期的墓葬不封不樹，缺乏地面標誌，所以難以被發現，墓上封土的流行是在春秋以後開始興起的，這以後的王陵才開始修築大型封土，最著名的就是秦始皇帝陵。
總結：雖然外國人因為種種原因不願意承認中國的夏王朝的存在，甚至有的連商朝的存在也老是質疑，但這些並不妨礙我們中國確確實實有著悠久的歷史。和西方人把《荷馬史詩》當做歷史文獻，猛吹古希臘歷史悠久卻半點文物都鮮有發掘相比，我們是有著足夠的底氣的。夏朝有都城的遺址被發現，商朝有數不清的甲骨文，而周朝更是出土了大量的青銅器。這些青銅器主要是在春秋戰國時期的貴族墓中出土。
路之意
據說如果人類突然滅亡，20萬年後，你在地球上找不到任何人類存在過的證據！包括玻璃和塑料都會被降解成沙和空氣！
今天死了的人，埋過一年，基本上肌肉就全爛了。三年過後，基本上只剩枯骨，30年過後，大概連骨頭都會爛的只剩渣渣！更何況歷史過了3000年，3000年滄海變桑田，沃野變沙漠。曾經千百年的宜居地渭水，黃河，逐漸變得不那麼宜居了。再過3000年，地球上有沒有人類都是個未知數。所以越古老的文明存在的遺蹟越少！
在夏商之前，中華民族處於大概一萬到三萬年左右的原始文明時代。這個時期由母系時代漸變父系時代的過程中，漸漸形成了權力，然後形成了王權！所以我們今天才會聆聽到許多關於上古帝皇的傳說！
但那時候的王權還沒有奴隸社會封建社會那麼強化！基本上除了地位，王受到的待遇和平民差不多少，王死後最多不過是參加他葬禮的人比平民的死多一些，即使有隨葬的風俗，也不過隨葬他生前鍾愛的一些骨制項鍊頭飾等，或是木製的武器。石器或者陶器大概不會成為死者需要的殉葬品！這些東西會被他本人爛得更快，所以即使我們發現的是上古的王墓，也意識不到那是王墓！
即便到了完全特別強化的奴隸社會和封建社會，我們確定王墓的方法也只能看他的隨葬品和墓葬規模！沒有發現王權尚不完善的時代的王墓葬很正常！
國風1974
近幾年來，很多人都在關注周天子墓葬到底在什麼地方，為什麼商周的王墓一個都沒有找到。從2004年開始挖掘岐山周公廟遺址時，大家都期望那裡是周天子的墓地。2008年，當神禾原發現“天子駕六”時，開始認為是東周末代天子周赧王，甚至推測過那裡會不會是所有西周天子的墓地，但最終都沒能得到一個令人滿意及信服的結果。就在2018年，陝西《華商報》採訪有關考古專家後，非常明確的指出，周天子墓到現在一個都沒有找到，而商代王陵遺址除了河南殷墟外，也沒有任何蹤影。
通過網查資料並綜合分析後，我們認為商周王陵至今沒能發現，主要有以下幾個原因：
1、歷史過於久遠，商代及西周的史料記載基本上是一片空白。
據說早在西周的一次朝代更迭時，失敗的帝王將史料全部帶走或焚燬，導致後世對西周及之前的商代歷史、文化及墓葬等信息一無所知。僅根據解放後考古發掘出土的甲骨文、青銅器、竹簡等出土文物上零星發現的文字及史料，對這一段歷史進行填充，但可以獲得的有價值的信息極少，而且很多因殘缺不全不能得到正確的識別。
2、和當時不封不樹的墓葬形式有關。
商周時期實行“陵隨都移”，一般來說陵墓和都城距離得不遠。周天子的陵墓到底在哪裡？應該就在西安附近。但由於當時的陵墓不建封土，不樹立明顯的標誌（有說不種植大量的林木），地面上沒有任何標誌，給後世的發現造成了極大的困擾。以至於直到今天，能夠確鑿無疑被認定為真正的周天子墓，目前一個都還沒找到。
3、 和歷朝歷代瘋狂的盜墓行為有關。
盜掘前朝陵墓古來有之，既有民間盜賊，也有官方明搶，戰亂年代尤為猖獗。由於當時冶煉技術有限，青銅這種用來製造武器、錢幣的金屬從某種意義上來說，代表的是國家的武力和財富，所以每逢亂世，總會有帝王、諸侯靠盜掘前朝墓葬來獲取青銅資源，用於鑄造兵器和錢幣，墓室內的其它金銀財物則被衝抵軍費。在曹操時期最著名的摸金校尉就是專門來偷墳掘墓的“國家隊”，古時盜墓之風可見一斑。而商周等大型王陵、墓葬正是這些盜墓賊的首選目標，這也是商周王陵目前沒有找到的一個重要原因-------很可能在那個時代就已經被盜掘一空了。
4、缺乏確切的文字、文物佐證，導致很多帝王特徵明顯的王陵，不能得到清晰認定。
清朝末年到解放前這一段時間，戰亂頻發，很多殘存的商周大墓在那時候被瘋狂盜掘，文物被掠奪出境，造成文物、史料的永遠滅失。如著名的河南金村東周王陵墓葬群，在1928年曾出土過眾多精美的青銅器、玉器，但卻被英法美日等國侵略者盜掘一空，無法獲得準確的文字資料，因此無法清晰認定其墓主人確切的身份。
附部分商周時期館藏文物如下：
1、毛公鼎。2、甲骨文。 3、商周太陽神鳥金箔 。 4、殷墟出土玉羊尊。
好了，今天就和大家分享到這裡，有不充足、確切的地方，歡迎各位補充指正。
華美的袍2
商周年代和現代人死了一樣，用火燒成灰然後把灰裝在泥罈子裡埋了，經過幾千年罈子也成泥了，說以到今天讓一些專挖人家祖墳的磚家叫獸一生都在遺憾中死去！
鴻運當頭168集團
周王的墓為啥沒有發現？據說，是因為周天子的墓只是填埋而不做封土堆的，所以基本找不到。據《周易》、《漢書》記載，周朝王陵不封不樹，即：地面上沒有明顯痕跡，也沒有栽種樹木，這給考古工作者帶來了諸多困難。周朝皇帝的陵墓在哪裡？？？
從網上資料，據《周易》、《漢書》記載，周朝王陵不封不樹，即：地面上沒有明顯痕跡，也沒有栽種樹木，這給考古工作者帶來了諸多困難。
清乾隆年間，時任陝西巡撫的畢沅經過考證，曾對周原境內(今陝西寶雞扶風縣與歧山縣交界處的北部)相傳的周文王姬昌、武王姬發、成王姬誦、康王姬釗和附近的穆王姬滿、宣王姬靜及周公姬旦、太公望、魯公伯禽等人的墓葬逐一樹碑立記，但經後人考證多有異議。
解放後，考古部門經過多次勘探試掘，在周原境內發現大批西周墓葬，但大多是中小型長方形豎穴墓。作為周王朝重要的政治中心和宗廟所在地，周原應有王陵，但多年考古沒有重大發現。
2004年2月，有關部門對周原遺址進行普查時，在周公廟風景區發現一處兩週時期最高等級的大型墓葬群。經國家文物局批准，陝西省考古研究所和北京大學考古文博學院聯合組成考古隊，對周公廟地區進行了大規模調查、鑽探，共發現9座4條墓道大墓，4座3條墓道大墓，還發現車馬坑13處。但有專家認為這些帶4條墓道的墓葬規模普遍偏小，不大可能是王陵。儘管意見不統一，但這畢竟為尋找西周王陵提供了極為重要的資料。
西周在陝西，東周在洛陽。
解放後，考古部門經過多次勘探試掘，在周原境內發現大批西周墓葬，但大多是中小型長方形豎穴墓。作為周王朝重要的政治中心和宗廟所在地，周原應有王陵，但多年考古沒有重大發現。
清代乾隆年間，陝西巡撫畢沅經過考證，曾對周原境內的文王姬昌、武王姬發，認為周朝王陵的位置應在周王朝的發祥地周原(今陝西寶雞扶風縣與歧山縣交界處的北部)及岐邑一帶。解放後，經勘察試掘，在周原遺址內確實發現大批西周早期及西周墓葬上百座。
公元前770年，周平王東遷以後，東周王室衰微，政治上、軍事上形成了諸侯爭霸局面。在喪葬制度上也出現了“禮崩樂壞”的情況，各國諸侯紛紛仿效天子，超越原有禮制規定，修建宏大的陵墓，隨葬眾多的器物。
目前已發現的諸侯國君陵墓有：北京市房山區燕侯墓和河北省易縣燕王墓，山西省曲沃縣晉侯墓，河南省浚縣衛侯墓，河南省三門峽市虢國貴族墓，山東省淄博市臨淄故城齊公墓和田齊王陵，河南省新鄭縣鄭公墓，安徽省壽縣及淮南市蔡侯墓，陝西省鳳翔縣及臨潼縣秦公陵墓，湖北省隨州市曾侯墓，河南省輝縣魏王墓，河北省邯鄲市趙王陵，河南省淮陽縣及安徽省長豐縣楚王墓，河北省平山縣中山王墓等。這些陵墓多數屬東周時期，其中一部分經過考古發掘，年代、墓主比較明確，也比較全面地反映了當時的喪葬制度。
兩週時期的諸侯國君承襲商代制度，都有獨立的陵區。陵區的位置或者在國都城外，或者在國都城內。在國都城外的有衛侯墓、秦公墓、魏王墓、趙王陵、田齊王陵、楚王陵、蔡侯墓等，大多位於丘陵地帶，距都城近者僅數里，遠者近百里。在國都城內的多數屬於弱國，為了陵墓安全，常位於都城內一隅。如春秋時期鄭公墓在東南隅，齊公墓在東北隅，東周王墓可能在成周(今洛陽市東)的東北部。據《周禮·春官》記載，周代有兩種族葬墓地。埋葬貴族的“公墓”由“冢人”掌管，按貴族的爵位等級安排墓的位置及墳丘的高度。埋葬平民的“邦墓”則由墓大夫負責，不同家族在墓地中有各自的地域。已發現、發掘的兩週時期的貴族墓地基本上屬於排列有序的公墓，如晉侯墓、秦公墓、趙王陵、燕侯墓等，具體排列方式則不一定盡如《周禮》所記。
大約在春秋戰國之際，開始出現在墓上構築墳丘，已知的戰國時期諸侯國君墓上都築有高大的墳丘。墳丘用土夯築，形狀有覆鬥形和圓丘形，底部長寬可達40米左右，最高的達10餘米。趙王陵和田齊王陵都建在山崗上，顯示出皇權的至高無上。
以上都是來網上。
文岱書海
周朝的王陵不容易被發現是因為其墓葬方式採用的是不封不樹。即地面上沒有明顯痕跡，也沒有栽種樹木，這樣確實就不容易被發現。後來等到秦朝後，大多數皇陵採用的是封土墓。並且由過去的中字型變成了亞字型，所謂封土墓就是會留下一個高而突出的土堆。但是隨著時間的變遷沉澱，也不容易被發現。
最容易被發現的是第三種類型：就是“以山為陵”，唐代以後的陵墓基本都是這樣，而且大多數在墓地前面都有明顯的建築，就像明清的皇陵在哪裡可以說是一目瞭然。雖然周朝的墓不容易被發現，但是隨著後來人口增多，打井開渠再加上水土的流失，雨水衝擊，都有可能使那些古墓從現人間。東周的一些王陵就是因為村民打井被發現的，然後就會被秘密販賣。
根本沒人去保護這些文物。總體來說有幾點1歷史過於久遠，商代及西周的史料記載基本上是一片空白。2和歷朝歷代瘋狂的盜墓行為有關。3缺乏確切的文字、文物佐證，導致很多帝王特徵明顯的王陵，不能得到清晰認定。
玄學在讀博士
眾人都在注天子葬竟安在，何殷周之王墓一都不得？吾以為在陵至今不得，要有以下幾也：
![]()
1、史過遠，商、周之史書多者一片空。
雲昔在周之一代代時，敗者將史悉取或焚，至後世謂周及前之商史、文化及葬等信息不知。僅據解後稽古發生之甲骨文、彝器、簡等生物上零星見之文及史，謂此一段歷史為客，但得之有價值之信息稀，且多以缺不得然之識。
2、與時不封不樹之葬文有。
商周行“陵隨皆移”，凡山陵及都去得不遠。天子之墓奈何？應即於西安。但以時之陵不建封，不立明也（有曰不植大之木），地上無識，與後世之見為之大擾矣。至於今，能確為定為真之周墓，今一一皆未得。
3、歷代盜墓之行有狂。
前朝陵古有之？，既有民盜，亦有官寇，亂世尤熾。時有冶工，此以金器、錢之金自此者，其為國者力與財，故每逢亂，自有帝王、諸侯以發先葬以取金利，用鑄器幣，室內之金則為衝抵軍。於操時最著者摸金校尉是專來偷墳掘墓之“國隊”，古之風可見？而商周等大陵、葬正是此盜之選也，此亦在陵前未得之一機也-------甚可於彼時即已發一空矣。
4、乏確之文、文物證，多致王德明之王陵，不得清晰定。
清季到解放前此段，兵革煩，多存之在大則為狂發墓在，文物被掠出境，成物、事之永滅。如名之河南金村周陵葬群，於1928年曾出過眾美之彝、玉，而為英法等國者美日掘空，不得正之文，，故不明定其墓主的身。
金陵少年嘆曰:文明之事，千古之功。
金陵城中最明亮的少年
時間太久遠了！因為以前的墓大多數被後世的人發現挖掘了，特別是有錢人的墓，以前可沒有法律說不讓挖哦！
用戶天上飄
殷墟商王大墓發現不少，但均遭盜掘，基本上沒有留下什麼有價值的文物，最可惜的是沒有找到商王的遺骸，無法確定商朝王族的DNA，如果我們能夠發現一些商周王級的遺骸，說不定基因檢測能給我們極大的驚喜，也許DNA能夠證明商人、周人是親戚關係，都是皇帝的子孫，給疑古派們一記響亮的耳光！
古玉東兮堂
商代王陵墓陪葬品記載並清晰，也許早期已經出土了，只是沒有銘文記載呢，也許商代王陵墓對陪葬品的要求沒有後來嚴格！所以分不清是不是王墓，近幾年鄭州德化街，鳳凰臺村，都出土了大量的商代銅器，也許被誰收藏了呢，考古沒有發現不代表沒有出土！
