言行不一？洛杉磯韓裔市議員競選捐款引質疑

言行不一？洛杉磯韓裔市議員競選捐款引質疑

洛杉磯訊

洛杉磯市韓裔市議員柳大衛（David Ryu）2015年首次參選時，曾誓稱不會從地產開發商處接受競選捐款，當時這成為他選戰的主要”賣點“，最終順利當選。正在謀求連任的柳大衛在開始本屆選戰時再次重申自己的立場，然而他的對手質疑柳大衛接受了地產開發商的捐款，違背了自己許下的承諾。對此，柳大衛方面表示，有些捐款難以辨別是否來自開發商，歡迎社區各界監督，一旦發現錯誤，他們將及時糾正。

柳大衛的競選對手，編劇萊維（Sarah Levy）表示，柳大衛聲稱不收取開發商捐款，甚至看起來在引領反對開發商政治獻金，但實際上他一直不斷地收取來自開發商的大筆捐款，完全違背自己的諾言。

據悉，柳大衛對手質疑的數十筆捐款包括一位名為Dae Yong Lee的商人，後者正在試圖翻修小東京的一個購物中心。一家名為First Serrano Apartment LLC的房地產公司，以及比弗利山莊一家專門從事商業地產的公司負責人。

柳大衛則表示，他的競選活動沒有違背承諾，但有些捐款確實沒有引起自己的注意。在收到《洛杉磯時報》問詢後，他退還數十筆捐款。柳大衛還表示，歡迎新聞界和社區的監督，幫助他及時糾正錯誤。據柳大衛競選團隊副經理Daniel Eyal介紹，捐款者要表明沒有在洛杉磯有正在開發的項目，或為任何項目尋求許可和批准。但有時很難判斷一個人是否有正在開發的項目，因此捐款中難免有一些錯誤。Eyal還表示，競選團隊並沒有將所有受質疑的捐款退還，因為有的捐款者是建築師、顧問等，並非被定義為開發商。此外，還有來自洛杉磯以外的開發商捐款，這些捐款者在洛杉磯並沒有項目，因此沒有違反承諾。

對手萊維則表示，只要是開發商，在洛杉磯提交項目只是時間問題。另一位對手拉曼（Nithya Raman）也表示，如果房地產行業仍在為柳大衛捐款，那麼承諾不從開發商處接受捐款的意義何在？

針對這種批評，柳大衛表示，他正試圖設定一條清晰易懂的界限，以現行法律為藍本，禁止遊說者和開發商的捐款。他還表示，沒有完美的系統，他想要做的可能比市府要做的更加全面。

柳大衛公開推動限制開發商捐贈，但開發商的定義尚未達成共識。市議會將於下週五對兩個版本進行審議。第一個版本來自市府道德委員會，禁止任何在洛杉磯有開發項目的申請者捐款，以及項目主體方，包括物業所有人、開發團隊成員，預計將在項目中盈利至少10萬美元的分包商等。另一個版本則由柳大衛提出，將開發商定義為任何項目申請人、物業所有者及代表等，包括公司高管、和至少擁有20%所有權的人。