刚刚开锣的美国大选立马冒出来一个“重磅”，前纽约市长正牌媒体大亨彭博社的老板布隆伯格正式宣布参选美国总统，于是“二富对决”最后，他是不是能把川普挑落马下的场面就成了大家脑补的重点。同时另外有消息最近到处跳的很欢的国务卿蓬佩奥也可能要辞职回老家堪萨斯去选参议员了。
可能是有人还觉得热闹不够，最近一个自称是白宫内部的匿名作者出了一本书，里面提到彭斯曾经想跟特朗普政府其他幕僚一起造反，直接动用宪法二十五修正案废了特朗普自己摘果子当总统。
其实这一切恰好说明，目前共和党建制派其实对特朗普是没招，民主党那边情况也非常不妙。
先说布隆伯格参选的胜算如何。作为前纽约市长，他的政绩不错，城市治理的确实挺好，但是也绝对不是没有争议，他重新规划了911之后的纽约建设，又大力向纽约警方倾斜，不仅让街头的犯罪大幅度下降，而且有效的阻止了几十起策划中的恐怖袭击。为了表明自己清廉，他不但不领工资还自己掏钱给市政府的公务员们提供早饭和午饭等等。
这一切看着不错，但是都透出来一股共和党的味道。没错，当年的布隆伯格就是一个共和党人，虽然因为气候环保，枪支管理什么的问题上，他跟民主党的态度差不多。还就是因为他当年的这个主张，最后跟民主党闹翻了，跑去共和党那边 才当选了纽约市长的。
今天他的问题恐怕也就出在这里了！倒不是说，因为他又从共和党那边跑回民主党会怎么样。美国跨党选举的事情倒是也不少见，当年里根还就是跨党才当了总统的呢。一般出现跨党的问题，都是某个政治人物因为受不了原本党派内部对某件事的政策，而去了对面的。
刚才说过，布隆博格确实在美国社会炒的很热的那几个议题上跟民主党是一个调门。但是说句不好听的，对于一个社会来说，最根本的问题是社会治理的思路和经济政策上。其余那几件事情再热也比不过这几个问题。
美国也是一个国土广袤人口不算少的国家，不同的部分差异很大。当年作为一个大都会的纽约市长，布隆伯格需要面对的情况和选民相对于竞选总统单纯多了去了。更何况，他的不少政策成果其实也并非毫无基础的白手起家。比如，枪击问题在美国确实非常严重，可是多数严重的枪击案件都是发生在城镇，而广大的乡村地区，尤其是中西部和南部（加州除外，此地是1966年以来独占六分之一枪击案的高发地区）各个州的居民对此感受并不是很深。
偏偏，美国的选举制度决定了，这些地方的选举人票可是相当的不少。这一点从历次总统选举的“红州”和“蓝州”的分布也可能看出来一二了。其他什么环保还是堕胎之类的社会政策，也是一样的。川普还说过自己支持控枪和堕胎呢！
真正能让全美都来直接高度关注的，就是社会经济政策的结果，经济增长、就业率和税收与福利政策问题。恰好这一点成了布隆伯格的大问题。
正如他自己说的那样，他是看着民主党现在的选情着急，拜登被“电话门”拖下水了，桑德斯和沃伦要搞社会主义（先不提他俩的品牌还不太一样），其他人就更是离题万里去了。
可是他站出来就有用么？只要想想他其实是打算来取代拜登的就可以明白个七七八八了。上次大选，民主党就是因为背后的富豪集团受不了桑德斯的社会主义口号，结果愣是玩弄“超级代表”投票搞掉了桑德斯，最后桑德斯的支持者中许多人宁可不去投票也不支持希拉里。
川普折腾了四年，确实刺激了民主党的支持者把他搞下去的热情，但是怎么搞，这个就麻烦了。只要看看现在民主党那里还有多少个候选人彼此纲领风马牛不相及，我们只能说“讨厌川普”这个共识之外，民主党其实已经是分裂的了。拜登就是没有“电话门”的拖累，也很可能要面对当年希拉里的局面。具体请参看
反过来看共和党这边，其实中期选举之后整个共和党建制派都向川普低头了。因为共和党的支持者看见了一个人可以不顾政治正确，诚实坦白的说出来自己想说的想做的事情了。那么本区的不管是众议员还是参议员也好，谁跟这个人捣乱，那么这些选民肯定就要跟他捣乱了。所以川普给站台的参议员们基本都能选的上，他不支持的基本完蛋。
可以这么说，川普不是靠着共和党的老板们支持，而是靠着自己的精明聚集了人气。现在是这些老板们要想法子从他这里分一块人气用用了。这个情况跟民主党那边正好相反！
道理并不复杂，人人都知道美国社会正在陷入再一次的分裂。可是民主党的老板们受不了底层支持者跑得太快去玩社会主义，只能搞身份认同政治，身份认同就复杂了，虽然一个人可能同时兼有有色种族，穷人和LGBT群体的标签，但是这些统统是少数，就是都加在一起，也不会比共和党那边一句“回归美国传统价值观”响亮。毕竟美国之所以有今天很大程度上还是要拜这个“美国传统价值观”所赐，不管真的假的，最少这点在美国是有说服力的。
有了这个气氛，蓬佩奥就算是再有个人野心，他也只能跟着川普的路线走下去。共和党的人气不是党派的人气，而是川普个人的人气了。他离开了这一条，自己就会大大滴贬值。他现在如果还想聚集自己的政治资本，其实只有一条路可以走。那就是老老实实的跟着川普跑，再将来能够让川普的支持者认为此人是川普政治衣钵的继承者。
至于彭斯其实也是一个道理。虽然他是个标准的建制派，但是他在建制派里面也是一个非常保守的人物，不能算是被广泛接受的。更重要的一点在于，就算是共和党建制派全都站出来支持彭斯，他也不敢去动用宪法修正案的二十五条玩“宪法政变”，那无疑会极大的激怒了川普的支持者。
这个后果不光是彭斯受不了，就是整个共和党也受不了。别忘了，美国大选期间可不是只选总统，还要同时选举参议院的三分之一席位和整个众议院。
建制派搞宪法政变的后果就是自己抽空了自己的底层支持群体，就算是得到了总统宝座也能让自己在国会选举中间不说全军尽没，也差不多了。
因此，现在不光是蓬佩奥和彭斯没有本钱造反，就是整个共和党也没本事把川普扔出去，只能跟着他走。
好了，一边是犹如四年前的民主党，一边是比四年前还团结的共和党。美国大选到此还有多大悬念？
閱讀更多 千里巖 的文章
