以案釋法·專欄
講述老百姓身邊的法律事兒
案情再現
超市購物“順手牽羊”一袋價值15元的麻球
被“防損員”帶到辦公室
“公了”還是“私了”？
害怕報警後自己丟了工作
她只得交了2.8萬元的“罰款”
萬萬沒想到法院的判決讓結局大反轉......
貪小便宜順走麻球被抓現行
姜某是一名在杭州打工的保姆。2018年10月的一天，她來到僱主家附近的超市購物。看著櫃檯裡油光光的麻球，姜某彷彿聞到了香氣。為了貪個小便宜，她偷偷掖著價值15元的一袋麻球，在其他商品結賬時順帶著藏了過去。沒想到這一切都被超市的監控拍了下來，正當姜某準備離開時，自稱超市防損員的徐某叫住了她。姜某馬上意識到事情敗露，慌亂之下只能跟著徐某走進了超市的保衛部。
價值15元要罰兩萬八？
看著保衛部裡的監控畫面，姜某先是辯解自己是一時大意漏付了錢，再三追問下，才不得不承認是自己起了貪念，想要渾水摸魚順走麻球。
本以為事情很快就能解決，沒想到徐某指著監控畫面，不懷好意地說：“我們翻看了之前的監控，發現你已經不是第一次做這種事情了，偷的東西前前後後加起來將近1400元，現在給你兩個選擇，要麼按照超市的規定，以盜竊財物的20倍，也就是28000元賠償；要麼報警，讓你的僱主到派出所領人。”說完向旁邊的另一位防損員葉某使了個眼色，葉某馬上接話道：“說吧，想公了還是私了。”
想到自己一旦被送進派出所，這份保姆的工作就不保了，姜某無奈選擇了私了，經過苦苦哀求，最終在葉某的陪同下，前往就近的銀行取了10000元現金作為賠償。
結局很意外
回到家後的姜某越想越心疼，那些可都是自己辛苦攢下的血汗錢啊！於是她心一橫，來到杭州市下城區朝暉派出所報案。
接到報案後，民警立即聯繫了超市，找到了徐某、葉某兩人進行調查。兩人很快承認了犯罪事實。在徐某的支使下，葉某將其中的9500元存入銀行卡，後通過微信轉賬給徐某8000元，自己留了1500元，其餘500元用於賠償超市等。
浙江省杭州市下城區人民法院經過審理，最終判決被告人徐某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十個月，並處罰金人民幣3000元；被告人葉某犯敲詐勒索罪，判處拘役六個月，緩刑一年，並處罰金人民幣2000元。
#未央君有話說#
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
①勿以惡小而為之。姜某因一袋“麻球”惹得一身“麻煩”，她的親身經歷告訴我們，法治意識、規則意識在任何時候都不能丟，千萬別去做一些看似不嚴重的壞事。
②小偷小摸次數多了，也涉嫌犯罪。根據我國刑法第二百六十四條的規定，二年內盜竊三次以上的，屬於“多次盜竊”，可能涉嫌盜竊罪。所以做了壞事以後，即使一時逃過了法律的制裁，也會由量變引起質變，在未來的某個時間點演變成讓人意想不到的後果。
③人在犯錯後更容易被別有用心的人鑽空子。心虛會讓人喪失基本的判斷，徐某和葉某就是利用了偷竊者被抓現行後，礙於名譽、個人利益不想聲張的心理，迫使盜竊者“破財消災”，進而從中獲利。
④利用盜竊者心虛的心理進行敲詐勒索，是嚴重犯罪。作為防損員，發現超市內的盜竊行為、維護超市的正常經營秩序本就是職責所在，可徐某和葉某居然動起了“歪腦筋”，讓原本履行職責的正義之舉“變味”，等待他們的只能是法律的制裁。
未央君提示您
新浪微博：@法治未央
閱讀更多 未央司法 的文章
