小舟196037759
市場輿論話語權誰掌握，不會是普通的貧民百姓，而是具有一定影響力的文人墨客和各類專家，他們才是紙媒、網絡、自媒體的主導者，他們才是輿論聲音的主要來源，不會淹沒在嘈雜的言論之中，成為主流觀點。
中國高房價已經是不爭的事實，不管是從收入比還是從絕對值，都反映了高房價的事實。上半年深圳房價收入比達到了35.9，廈門達到33.21，北京達到31.23，三亞達到29.62，言外之意就是需要三十餘年不吃不喝才能買得起房子，可是人能不吃不喝嗎/
從房子總價值來看，中國房地產總市值達65萬億美元，美國、歐盟和日本房地產總市值只有60萬億美元，這也反映出中國房價較高，房子比較多。
擁有多套房子大部分都是社會精英，他們掌控者輿論的話語權，一般貧民百姓一套房子都是很難的，又不掌握話語權，即使發出聲音，也會被淹沒在輿論海洋，難以被重視，
房價上漲最大受益者就是掌握話語權的精英，部分精英人士不是從國家經濟健康發展出發，只是從自己既得利益考慮，是不願意看到房價下跌傷害自己的財富的。因此不斷營造一個房價漲不停的輿論，或者是以各種理由抵制各種調控政策，比如房地產稅的推出，強調地產是經濟發展支柱，強調房價不能調整，等等
但是豬肉就不一樣了，豬肉是我們家庭最大的消費肉食，豬肉價格上漲，不管你是貧民百姓，還是社會精英，都需要拿出更多的錢買同樣的豬肉，這就增加了貧民百姓的負擔，也增加了精英人士的消費支出，當然影響更大的還是低收入者，畢竟每天消費支出更少，豬肉漲價對於增加的支出更為敏感。於是乎通脹高企，豬週期來臨的說法也開始高漲，
我們不能一概而論的否決專家的觀點，有的專家還是從整個經濟良性軌道出發闡述自己的觀點，但是也有的專家已經成為了利益集團的代言人，離開了獨立經濟學家的角色，不能說是拿人錢財得替人消災，但是總不能胳膊肘往外拐，唱衰樓市吧，
杜坤維
說說我的看法吧：跟八九十年代的豬肉價格相比較，現在的豬肉價格一點都不貴，九十年代時，豬肉價格一般都是三、五元錢一斤，那時農村一天的勞動收入大概是十元錢左右，就是泥水、木匠的師傅工也基本上不會超過二十元錢一天的。那時一天的勞動收入最多隻能買到四斤肉。而現在小工工資基本上都是在一百元以上，女工也不例外，木匠泥水匠的工資最少都兩百元以上，即使現在豬肉漲價的這麼厲害了，現在幹一天活最少都可以買上六、七斤豬肉，想想看，是現在的豬肉貴還是以前的豬肉貴？
我是農村的，我家並沒有養豬，現在社會，看病貴，讀書貴，買房貴，為什麼大家都司空見慣，而豬肉漲價了就抱怨萬分，要知道養豬人也要生活，也要生存。
用戶3279283994955
因為每個人都覺得不要勞動，工作都能成千萬富翁，有套房子就行，就拿十幾年前的工資水平現在豬肉賣一百多一斤不貴，十五年前我們做打鞋眼一分錢一雙，不管多少眼都是一分錢一雙，肉就算四塊一斤，一天也就掙五斤肉，現在一分五一個眼一雙鞋二十四個眼三毛的一雙，三毛多一雙一天八九百塊輕鬆的很，因為現在的鞋子好打眼，房租真的漲的有點快，十幾年前一間好房子
年租金幾百不會超一千的，現在都是上萬的，以前喜歡合租，現在沒有人合租了
陳正根2
最近幾天，我們當地的豬肉價格突然大漲。居民都當成新聞，紛紛抱怨：“前天買肉還是10多塊錢一斤，今天就漲到了28塊錢一斤，整整翻了一倍，真是越來越吃不起了……”
確實，聽到這種消息，不太關心物價的我，也是吃了一驚：看樣物價要漲啊！房價漲已經就受不住了，現在豬肉價格又漲，其他物價估計也會跟著漲，唯獨工資不漲，這以後該怎麼辦啊？
人們普遍感覺到：高房價倒無所謂，但是肉價漲就受不住了。
第一，房價高可以不買房，但是肉價漲不能不吃飯啊？
所以，豬肉漲更加關乎老百姓的切身利益。
第二，房子是用來住的，是用來保值增值的，所以房價越漲越買，買房後房價越高越好。
但是豬肉是用來消費的，豬肉越高老百姓越買不起，越消費不起。
所以，普通的老百姓對於房價高都能忍受，但是對於豬肉漲卻呼天搶地，這也就不足為奇了。
當然，普通的老百姓更希望能穩定住房價，控制住肉價，平抑住物價。
最好是經常放假，這樣就更好了。
法重情深
不少人已把房子當成一金融產品，通過炒房可以獲得暴利。所以有的人頭腦發熱，儘管房價高但總認為還會漲，還有幾萬幾十萬的暴利可得，因此他們對高房價仍然趨之若鶩。也許他們篤信餓死膽小的，撐死膽大的，還想孤注一擲，冒著極大的風險。中央已明確房住不炒，現時大量的空置房，發地產稅正在來到的路上，中國的人口出生率持續低下，2.4億多老人及年輕人購房觀念的變化，此一時彼一時，中國的房價已經步入下行通道。而對於自己不能不吃要付出真金白銀的肉漲價，那肯定有意見。
F827054
我想說任何一個國家它的首要戰略是把民生放在第一位的，如果沒有了民生社會還能平靜嗎？蔣介石是怎樣在大陸翻的船不就是民生問題嗎，到最後才出現了毛澤東嘛。
手機用戶59932611345
來說說我吧，房價漲，雖然我也跟著偶爾抱怨一下，但是絕對也是跟我無關的狀態下討論，房子我沒有錢買暫時，真的一點都不關我事的心態，因為我可以不買。
最近豬肉漲價了，我也有抱怨一下，之前便宜時老是燜豬腳五花肉買骨頭煲湯什麼的，一直吃習慣了一下改不過來，後來我就開始吃魚了十二塊一斤，也不煲湯了，也不買豬肉了，現在也習慣了反而忘記豬肉漲價這個事情了。
其實沒有什麼，買不起不買，吃不起不吃，就沒有什麼可抱怨的了。
dan服裝
我們那裡有一個八九歲的小孩還在吸奶，那天母親沒餵奶就去出工，孩子追到外面邊哭邊喊你給我吃一口咯，母親聽到哭聲就停下又餵奶給他吃，看君你說這孩子聰不聰明，會哭的孩子有吃不完的東西吃，再說你農民不能富，你一富誰跟我抬轎，農民不乖，𣎴會哭，禺忠一邊餓肚子一邊死撐著，不會叫我肚子餓了再不給東西給我吃我會扔了你。你不嚇一嚇他是吃不到東西的明白嗎？
用戶100818348748
三年困難時期，農村人口急劇減少，育齡婦女（農村）生不出孩子，吃野菜，榆樹皮。。。。。。河南有的縣人口死光了！房子買不起可以天當房，可吃不起肉的問題就特別嚴重了！其不僅僅是簡單“肉”的問題，是普通老百姓基本生活水平的問題！也就是基本生活都出現問題了！不是我危言聳聽，底層百姓一月收入也僅僅只夠吃飯，還不能吃肉！請不要把他們給平均了！
用戶6887502538604
這兩個關鍵詞沒有邏輯上的相通！房子跟豬肉是一樣性質的商品麼！
房子是可以增值的，一套房子可以住幾十年，而且可能越來越值錢。而且，買房子還有一種心理，就是買漲不買跌。
對於現在的商品房來說，不僅是一種消費品，還是一種金融產品，房子的特性已經複雜化了。從一個簡單的居住，轉向財富增值，擁有投資的金融屬性。決定房價的因素很多，市場上流動的資金太多，這樣房子漲起來，投資人就會期待張更多。這些投資人，大部分都是有財有勢的人，他們購房房子，不是自己住的。一個人身高2.5米已經是世界最高的人群，睡覺能佔用10平方米麼，不能。對於平民百姓一輩子也買不了幾套房子。
豬肉是一種簡單的日常消費品，基本上絕大多數人是每天都要吃。尤其是普廷老百姓，他們生活中更是離不開豬肉。
豬肉價格上漲，不管是普通老百姓，還是財勢雄厚者，日哦過要保持之前同樣的生活水準，都需要拿出更多的錢買同樣的豬肉。這樣就需要更多的支出。耽於有錢人來說，增加這麼點之處，不過是九牛一毛。但對於普通老百姓來說，這就是生活不能承受之重。
比如一斤豬肉上漲了10元，一個月如果買5斤豬肉，就要多付出50元。50元對於有錢人來說，還不夠一包煙的價格。但對於一個月收入只有1000元的人，這是收入的5%；月收入2000元的人來說，這是收入的2.5%。這樣就給低收入群體，帶來沉重的負擔。
簡單說吧，肉價上漲直接影響了大部分低收入群體的生活質量，讓他們深感遺憾。房價上漲，對於有錢人來說，卻是財富增加的一種有效手段。
