好多年了，很少看全一部電視劇，現在的戰爭劇一大票都在糊弄事，三大牛叉雷打不動：劇情瞎編，對話穿越，道具穿幫。
打開一個，抗日戰爭、解放戰爭那會兒的事，一定會在步槍上加個狙擊鏡，又是這個炒餿了的噱頭，好像非用什麼狙擊步槍，才顯得專業，也不知道是哪門子的專業，那時中國軍隊從沒有引進或使用過這種“寶貝”，神劇為了吸引眼球，不惜糊弄觀眾，我一看就換臺。
再打開一個，鬼子拿著日軍投降後才進入中國的斯登衝鋒槍，南方的游擊隊拿著蘇式43式衝鋒槍，弄不明白是咋搞來的，看不下去，換臺。
吃瓜群眾看個歷史戰爭劇，不就是圖個像那麼回事麼。這些劇已經形成規律，凡是在道具上瞎糊弄的，劇情一定更爛，不是搞笑就是神劇，基本如此，沒有例外。
例外來了。
前幾天，看網上有部劇評價很高，看了第一集，不由自主就追了下去，《特赦1959》：
兩個國軍潰兵拿著蓋德式衝鋒槍，旁邊拿步槍的，上邊沒加那個瞄準鏡，質地粗劣的軍服，軟塌塌的帽簷，臉上蹭著灰，這個景很久不見了，是幾十年前看黑白老電影的感覺，改造國軍高級將領，是大題材，這次終於迴歸正道了，導演下了功夫。
曾幾何時，屏幕上的國軍，都是行軍於泥濘中卻軍裝筆挺，招搖在硝煙裡而面如敷粉，一個個裝腔作勢，矯揉造作，把普遍受過軍校教育的國軍中上級軍官演的不像個軍人，連基本的儀容風紀都沒有，怎一個扯淡了得。
拿軍裝來說，去臺前的國民黨軍都是中山裝式立領軍服，根本就沒有西裝領打領帶的式樣，小鮮肉們卻穿著滿屏幕亂竄，還帶著將花，可是解放戰爭時期的歷史照片大把大把的，國共兩軍穿什麼衣戴什麼帽，有大量真實的依據來參照，就像下面這張：
歷史該是什麼樣，還原出來很簡單，還能省成本，就是粗布軍裝，又何必畫蛇添足，神似的前提總要形似不是，這不就很好，黃維和老照片多像：
黃維在劇裡整天面無表情，說話生硬，到了後面鑽研永動機，心態在潛移默化的發生變化，把態度頑固、抗拒改造的形象表現的相當到位，堂堂的十二兵團司令，帶著土木系的主力十八軍，五大主力之一，不服、有傲氣是必然的，換上士兵的衣服準備突圍時被俘，很真實，黃維的個性，沒必要軍服筆挺勳章閃耀才能體現。
吃瓜的老少爺們兒就愛看這種真實，俺們都知道，國共將領沒一個是靠軍裝鮮亮出名的，在淮海，國民黨軍的重兵集團敗在這些人手下：
供給制時代，有什麼穿什麼，不土還能叫土八路，可打起仗來，你80萬靠空投吃不飽，餓的頭昏眼花，我60萬卻有200萬老百姓推小車踴躍支前，一邊是官兵一致，一邊是喝兵血吃空餉，不僅在軍隊數量上、質量上超過你，陳官莊前線，伙食上是天天燉肉，大餅卷雞蛋，香飄塹壕，弟兄們不過來，更待何時？
看這軍服的細節，在表現官兵關係：
戰犯管理所副所長，上任之前是軍區教導大隊大隊長，是帶隊幹部，不是扛大包的，右肩卻縫著一塊大補丁，明白了，這是反映，解放軍裡幹部替戰士背槍是傳統，好情節都是通過細節，讓觀眾去聯想。
解放軍這邊，王英光所長一個月津貼是六塊，陳賡是十二塊。被俘的最高軍銜的王陵基，曾花了十幾萬光洋買了一批文物，主動要捐獻給國家，結果鑑定全是假的。國軍將領有錢，解放軍沒錢，初心不同，這就是時代背景。
被俘的國軍高級將領都曾帶兵征戰多年，他們的經歷，在每一集裡都通過對話講出來，這一部分挖掘的很到位，引人入勝。
現在一提整編74師就是張靈甫，抗戰時74軍是老軍長王耀武帶出來的，兵帶的好，抗戰打得硬，要說抗日戰功，必須先排上人家老王，張是到抗戰末期才晉升的少將，什麼都有個先來後到，更何況級別和資歷差一大截。劇裡王耀武的戲份最多，從地位、戰功和改造表現上說，合情合理，也實屬難得。
國軍中有一說，三李不如一王，說的是同為山東籍將領，李仙洲，李延年，李玉堂，在個人軍事才具上，都不如老王。王耀武這個人不貪汙，但會做生意，在漢口、上海、香港都有買賣，為人圓通，送禮手大，方方面面關係處的都很好。
萊蕪戰役中，王耀武曾命令李仙洲回撤，李不聽，結果全軍覆沒，“就是五萬頭豬，共軍一天也抓不完吧。”就是老王的名言，功德林裡還在說，李仙洲只能一聲不吭。
王耀武還一句名言，濟南城破在即，他提醒部下：諸位，抗戰是民族戰爭，國共內戰不同抗戰，各位好自為之。這句話是要大夥保全生命，不做無謂犧牲，敗局已定的情況下，王識大局，負責任，有思想。
主席讓羅瑞卿給王耀武帶話：王耀武抗日有功，公是公，過是過。王耀武非常感動，在功德林表現好，59年第一批特赦。
《特赦1959》很耐看，在道具和歷史背景上，導演在努力追求真實，讓給耳目一新。不足之處也有，主要是人物對話用了太多現在的口語，但瑕不掩瑜，對良心之作讚一聲：
好劇。
閱讀更多 徐渡瀘 的文章
