年金理財保險應不應該買?

我就是一把雨傘


年金險也分類型,快返型,養老年金,投資鏈接型,可變年金,我個人認為選擇產品和個人理財觀念和風險偏好有一定關係。就我個人我只喜歡養老年金,很多人覺得養老年金週期長,幾十年後才有的領,利率低,存進去就取不出來等等,而這些在我眼中正是養老年金的優點。

首先,理財是終身的事,不是今天需要理財,明天就不用了,我們理財是要終身有錢花,不是今天明天有錢花,所以我們一直需要做理財,但金融大環境簡單說就是低利率高cpi,而且利率還會進一步下跌,cpi長期高位,今天100塊能買到50個雞蛋,存到銀行裡,明年連本帶利只能買90個了,我們常見的理財產品都是短期單利計息的,如果用普通理財產品做幾十年的理財,今天能獲得的5%左右的收益能維持幾十年嗎?恐怕不會,隨著利率下行各種投資回報恐怕也會下行。其次,我們也有很多其他方法追求高收益,比如股票,基金,p2p,可是高收益高風險,反正我個人沒在這上面賺到一毛錢,全是虧,不是一般人操得來的,即便好年景有百分之幾百的收益,也擋不出一朝的大跌或暴雷,而我們人生剛性的支出,比如子女婚嫁金,比如養老金,能夠指望這些方式獲取嗎?反正我不敢這麼玩。

說回我喜歡的養老年金,首先它鎖定利率終身複利,它可以穿越經濟週期,大環境的利率下行與它無關,一旦締約利率就不變了,而且是複利計算,複利就是利滾利,目前市場上最高的年金利率4.025,持有20年後每年的收益可以達到單利7%到8%,30年達到10%,相當於p2p的收益,到達生存金領取年齡,每年可持續穩定的獲得養老金,保證晚年有持續不斷地現金使用,不需要擔心自己沒存夠養老錢,身故還有身故金留給受益人,簡直不要太完美,不是不能追求高收益,但應該有這麼一部分穩定無風險的理財保底才穩妥,因為有它保底才可以更放心的追求高風險的收益。


昕諾488


很多人都在買年金險,但不一定適合你!

2019年剛剛開始,又到了新一年度的“保險開門紅”。

所謂“保險開門紅”,指的是每年一季度,保險業大規模衝刺業績的時期,相信你們也感受到了,這段時間身邊的保險銷售忽然多了起來。

不過今年的保險開門紅跟往年有些不一樣。前幾年的開門紅,保險銷售瘋狂安利的主要是分紅險萬能險,今年換成了各種教育金、養老金等年金險

什麼是年金險呢?

年金險,就是你每個月或者每年交錢給保險公司,交錢達到一定年限或者到達某個特定年紀的時候,保險公司就會每隔一段時間返一筆錢給你,這筆錢就叫做“年金”。

你的保單產生了年金後,你就可以把這些年金取出來,愛怎麼花都可以。

如果你一直活著,就能在保險公司規定的每個特定時間點,領取到這筆年金,一直領到保險合同滿期或者你身故。

萬一你在保障期內身故的話,通常也能獲得身故賠付,但保險合同也就終止了,年金自然不能再領取了。

比如說某款養老年金,連續繳費20年後,從被保人60歲開始,每年都能領取保險公司給的養老金,一直領到被保人身故。但如果在領取期間被保人身故了,保險公司就把所有已交的保費退回來,作為身故理賠金。

由於年金險每年的收益比較平穩,同時返還的年金也是固定的,非常適合用作強制儲蓄,來補充未來某個時段發生的必要開支,比如可以用作養老補充,或者用來補充孩子初升高、高中升大學時的學費等。

因為這樣的特性,很多人紛紛給自己、給孩子購置了年金險。

這樣熱火朝天的購買氛圍讓很多人蠢蠢欲動,這幾天也開始有小夥伴留言問我,大家都在買,自己是不是也應該買一份。

那麼,要怎麼判斷自己適不適合買年金險呢?


檢查基礎保障有沒有配齊

其實你看到很多購買的人,很可能他們已經有了一定的保險保障,或者有一定的長期閒置的資金,他們適合買年金險,並不代表你也適合。

我一直強調,保險的作用在於保障,你買保險的時候一定要先把自己的人身保障搭建起來,再去考慮其他。

說句不好聽的,你想領養老金,至少得保證你大病的時候有錢治病,能讓你活到領養老金的年齡吧?

養老金規劃也好,孩子的教育金也好,都要建立在你把自己保護好的基礎上才能成立,所以想買年金險?你先看看自己的意外險、重疾險、醫療險都買了沒有,保額夠了沒有。

尤其當你是家庭經濟支柱的時候,你的重疾險保額能不能應付你家未來3年的生活必要支出,你的定期壽險保額有沒有覆蓋你的房貸和車貸。

要是這些最基礎的保障都齊了,你才可以去考慮年金險了。


檢查現金流情況

除了檢查自己是不是已經配置齊全了人身基礎保障方面的保險,你還要看看夠不夠錢買年金險了。

而這一項最明顯的指標,就是看你的現金流,能不能在保證你未來十幾二十年生活必要支出的情況下,還有餘力支付你買的年金險的保費。

你要知道,年金險的保費通常比較貴,繳費期也比較長,動輒十年、二十年,所以你在購買的時候一定要想清楚,你有沒有能力交這麼久、這麼多的錢。

另外,根據監管規定,年金險要保單生效5年後,才能開始返還年金。

如果是每年返還的話,返還的金額通常會比較少;如果是每到一定年齡段才返還的話,領取年金的時間就比較長。但不管是哪種方式,年金通常要返很多年,才能把你的本金返回來。

萬一你中途急用錢想要退保,只能拿回當時的現金價值跟已經返還的年金,但這些錢加起來很可能低於你已經交的保費。

保險的流動性是非常差的,所以你不能確定長期不動這筆錢的話,我不建議你買年金險。

買保險要根據你的保障需求購買,量力而行,這樣才能保證你在不影響正常生活的情況下,有能力負擔你所需要的人身保障。

如果你不知道自己需要些什麼保障,我有寫過相應的文章,點擊《月薪1萬元怎麼買保險》,我有全面的介紹。

記住了,只有你的人身得到應有的基礎保障,你才有資格去養家餬口、投資理財,否則當風險來的時候,你會毫無還手之力。

更多精彩文章,請關注微信公眾號:小妹讀財 (ID:xmducai)


小妹讀財


1. 本金安全 (理財產品是不保本的,一定要注意)

2. 長期固定收益率 (現在差不多3%、4%)

3. 省事省力 (固定收益產品,無風險,約定好什麼時候交錢什麼時候拿錢就好)

年金險最經典的應用場景是養老金,我舉個例子:

小張30歲,每年拿10萬買年金,10年時間共繳費100萬,60歲退休,每年領12萬,活到老領到老,身故保險公司再賠付100萬。

假設身故年齡79歲,總保障金額340萬,如果活到89歲,總額超過460萬。

這個案例裡,小張30歲到40歲處於收入上升期,現金流充足,60歲退休,企業職工的社保退休金替代率不高,收入只有退休前的30%,但是退休後生活支出不減、醫療支出增加,如果沒有其它收入或者積蓄,妥妥的消費降級。所以我們利用年金險,把年輕時寬裕的現金流轉移到年老時釋放,疊加複利的時間魔法,保障了退休後的生活質量,不會出現人在錢沒的悲催局面。

我個人強烈推薦年金險用於養老,基於社會大環境的三大改變:

首先是人口老齡化帶來的養老壓力,國家過往幾十年的高速發展得益於人口紅利,現在國家的養老金資金充沛,因為繳納養老金的年輕人多,想象一下未來1.5個年輕人供養一個老人會怎樣……

其次是經濟大環境和投資市場的動盪,“今年最困難”連續說了幾年了,另一種說法更可怕“今年會是未來幾年最好的一年”,狼也許真的要來。

還有就是貨幣政策收緊及無風險收益率的降低,去槓桿還在繼續,年金險雖然不以收益率為賣點,但在現在大環境下變得更有吸引力。


保險一家言


首先來了解下什麼是年金險。

年金險,是指投保人或被保險人一次或按期交納保險費,保險人以被保險人生存為條件,按年、半年、季或月給付保險金,直至被保險人死亡或保險合同期滿,用以保障被保險人在年老或喪失勞動能力時能獲得經濟收益,屬於人壽保險的一種。

<strong>

從保障的角度來看,年金險是非常有意義的。我們經常說“保險姓保”,要拋開過去談收益的角度去單純理解年金,而更多從保障的角度去衡量它的功用與意義。因為既然迴避不了風險,風險就是無處不在,也可能隨時發生的。年金險更多地被應用在孩子的教育,以及規劃退休養老等剛性支出上,下面重點聊聊教育金&養老金:


1、教育金:就是在規避因投保人發生身故/全殘/大病等風險時,導致家庭收入來源的損失,從而會影響到未來孩子的教育資金的規劃。

有人會說,重疾險或者壽險額度做的充分的話,也可以涵蓋未來孩子的教育費用。此話不假,但是迴歸到現實,有多少家庭在配置重疾/壽險額度的時候能夠做到充分足額呢?即使是額度做的比較高,這筆理賠款也是一次性給到受益人,能不能保證這筆錢定時定向給到孩子使用,也具有一些不確定性。作為家長來說希望孩子出國留學,還是留在國內,心裡先有個規劃,提前把這筆資金用年金的方式鎖定下來,即使未來用不到,也是錦上添花的事情。


2、養老金:

最近有個消息特別火,就是這份來自社科院世界社保研究中心的《中國養老金精算報告2019-2050》,有條件的朋友可以想辦法找來研讀下。看後會讓你感受到國家能負擔基礎養老已經不堪重負,如果只依賴國家的社保來養老,最多隻能維持最基本的生活水平。

我國的養老體系主要由三部分組成:社保養老金+企業年金+商業養老金,社保只能維持最低生活水準,而企業年金只屬於效益比較好的部分國企或者外企,所以大部分人都需要靠商業養老金來進行補充。


可能有的朋友會問,難道養老就必須靠養老金嗎?我們還有房產、基金、股票以及其他理財產品,有這些來養老感覺就足夠了啊。


當然沒問題啊,本人也不排斥這些養老的資金儲備方式,然而,我更想說的是,在這些所有的金融產品裡,年金是唯一安全性&穩定性&確定性的產品。試想一下,誰能夠保證你的那些投資理財,在未來的幾十年裡一定是安全的,確定的收益呢?誰也無法保證對吧,但是年金可以做到。


因為年老後,精力/能力都會有很大的下降,誰還能夠對自己名下的各項資產都門清,誰還有精力今天想著這個基金該賣掉,那套房子空置了需要再去找房客出租呢?別說年老了,就算是年富力強的中年人,管理那麼多資金賬號密碼是不是也是一件讓人頭疼的事情? 所以對於老人來說,擁有一個“月月領,活到老領到老“的工資賬戶,同時這個賬戶提前鎖定了比較高的年化收益率(目前還有終身複利4.025%的產品),即使未來利率為負的情況下,也不會影響到該賬戶,一切都是確定的收益,是不是非常省心踏實呢?


年金作為滿足對品質養老生活的基礎規劃,我感覺是不二之選。之前”特別保“也強調過理財的足球場理論,人生在40歲之前可以多配置一些進攻型資產,比如基金、股票、信託等,但是在40歲之後需要更多地考慮資金的安全性,做一些資金的回撤,佈局在更加安全穩定的長期投資上,比如國債、年金等防禦性資產。


希望我的回答對您有所啟發,謝謝關注”特別保“更多理財話題。


特別保


年金理財保險應不應該買?


你好,這裡是“話險為簡”,幫您的保險難題化繁為簡!


如題,年金理財保險是否應該買,關鍵要看你的需求點是什麼?沒有應不應該,只有需不需要?


年金理財保險,其實含有兩種概念,你可以解讀成兩種類型的保險,一個是“年金保險”,一個是“理財保險”。


一、年金保險

年金保險是指投保人或被保險人一次或按期交納保險費,保險人以被保險人生存為條件,按年、半年、季或月給付保險金,直至被保險人死亡或保險合同期滿。是人壽保險的一種,保障被保險人在年老或喪失勞動能力時能獲得經濟收益。年金保險按給付保險金的限期不同,常見的分為終身年金和定期年金。

1、終身年金:相當於養老年金,顧名思義就是以被保險人退休為前提得到給付,直到身故終止!

2、定期年金:被保險人在投保之初就和保險公司有合同約定,直到被保險人到了約定年齡,即可得到相關給付,直到約定期滿,合同終止。


年金保險的目的,就是為了解決被保險人在未來的某個階段可以按,月,年持續得到收入,相當於收入的補充。


二、理財保險

具有一定理財功能的保險,這種類型的保險在保險公司多數以分紅的方式,投資的方式,讓被保險人的保費有一定的收益和增長!作為個人理財投資者而言,投資是有極大的風險和不確定性的因素,而保險的理財具有安全,穩定的特性,雖然收益不會那麼高,但保險的收益都是以複利的方式在積累,所以從長遠來看,可以有不錯的收益,但是如果被保險人想短期內達到某種收益和利潤的話,保險理財是不適合的。因為長期的概念絕不僅僅是5年、10年,而是要以20年、30年為週期的理財目標才是保險理財所能滿足的,一般適合保險理財的財務目標,有養老金,教育金,傳承金(把錢留給受益人)。


綜上所述,如今的社會壓力大,每個人或多或少都存在對未來的一些擔憂,比如現在收入不錯,可隨著行業的變遷可能面臨失業或者收入下降的情況,另外世事無常,我們很多人有能力決定現在,但無法準確的保障未來,而保險的理財方式最大的優勢就是用契約的方式,鎖定一筆未來要用的錢,讓我們的生活更踏實更安心!


社會上有很多高淨值人群,都會用保險理財的方式去準備未來,因為現在他們有足夠高的賺錢能力,所以對未來而言現在的利潤根本不重要,而如何把一筆錢,經過財富週期,依然放在未來使用,才是更重要的!

亞洲首富李嘉誠就說過這樣一句話,“別人都說我很富有,擁有很多的財富。其實真正屬於我個人的財富是給自己和親人買了充足的人壽保險。人壽保險是企業財務危機中保障家庭財務安全的最後一根救命稻草”!


除了賺錢,我們還要留錢,保險理財就是幫助我們留錢的最佳方式!


如果我的解答能為您多一份幫助和支持,就是我存在的價值和意義,

如果您還有其他的問題可以評論區留言給我,或者私信給我,我們共同學習交流!

“話險為簡”的宗旨就是帶您破解保險迷思,領悟保險真相!


話險為簡


年金險,是指投保人或被保險人一次性或按期交納保費,保險公司以被保險人生存為條件,按年、半年、季或月給付保險金,直至被保險人死亡或保險合同期滿。目的在於保障被保險人在年老或喪失勞動能力時能獲得穩定的資金收入。


目前市場上主流的年金險產品收益率基本是在3.5%-4.025%之間。


投保一份年金險,就好比買了未來幾十年的固定收益理財,不用擔心暴雷。對於很多存不下錢的人來說,相當於有個管家常年幫你掌管著錢袋子,強制儲蓄。


雖然4.025%這一收益率在現在看來還算不錯,也很穩健。但歷經幾十年才能達到的這一長期收益率,能不能跑贏通貨膨脹是個問題。而且經過測算,許多產品的實際收益率是在2%-3%區間內,所以說,年金險越來越不能滿足大多數消費者的對長期理財的心理預期了。


看到這裡,可能很多人會覺得:看來年金險沒啥用處啊。

事實真的如此嗎?

反思一下自己,曾經定下的儲蓄計劃實現了嗎?以往的投資收益達到自己期望水平了嗎?是不是還不如投在年金險呢?


所以,任何事物都有其存在的必然性,年金險也是,只不過由於性質特殊,它適用的群體比較小而已。接下來就仔細說說到底什麼情況下適合買年金險。


1.給孩子

對於有一定積蓄的家庭來說,父母會擔心自己老了,孩子能不能有個安穩的生活,這個時候不少父母會選擇給孩子買一份年金險。

這樣即使哪一天發生不幸,也有一份保單能陪伴孩子的成長。雖然金額不算大,但也是非常有用的。

2.成年人養老

養老並不只是老年人的焦慮點。恰恰相反,到了老年再考慮已經晚。現在年輕人們養老意識增強了,更希望年輕時提高對老年生活的掌控能力。理想的養老生活靠社保是遠遠不夠的,所以一份養老險或許可以幫幫忙。

3.全職太太給自己買

全職太太由於沒有自己的工作和事業,全心全意放在家庭和孩子上,一旦遇到丈夫意外或者婚姻風險,日子會很艱難,因此一份年金險可以帶來更多的安心。

4. 高收入人群規避風險

無論是難以承受風險的謹慎型投資者,還是激進型投資者,年金險都可以作為理想的備選理財工具。因為它收益確定,妥妥的低風險。

雞蛋不能放在同一個籃子裡,出於安全考慮,那些高收入人群,也不能將全部的資金都投向股票期貨等,所以相對來說,銀行存款、年金險、債券基金這些低風險的理財也是很有必要的。

除了以上這些人之外,那些有心存錢卻止不住剁手的月光族,追求穩健收益的投資者,資金不太緊張的話,都可以配置一份年金險。


湘財精算


沒有應不應該,只有合不合適。

什麼樣叫合適?

(一)

我們在給一個家庭做保障科普的時候,會提到三個“基本原則“:先大人後小孩,先保障後理財,先經濟支柱再其他人員。 因此,在客戶主動提到年金時,我們也會先提一嘴:基礎保障做了嗎?什麼叫基礎保障?就是能讓我們病有所醫的醫療險+重疾險+意外險,故有所留的壽險。如果沒有的話,我們會建議先補齊基礎保障。

為什麼?

你存100萬年金,撐死兩三百萬,等老了的時候,每個月領個一兩萬的,想想特別美。但是老之前,有一萬個進醫院的可能,萬一進了,你是先賣房賣車還是先把這份年金退了?夠花的話,也算扯平了,不夠花呢,搞不好還得搭上房子車子。 幾千塊上頂多上萬能解決的問題,何必動到上百萬呢 這是槓桿性的風險,我們要先解決。

(二)

起投金額3000、5000、1萬都可以,看起來很親民,人人投得起。但是想要通過年金徹底實現“睡後收入“,本金得夠大。小額的投,哪怕複利再強大,絕對值也是小的。一兩萬的,只是解決強制儲蓄,適合存不下錢的年輕人。10萬20萬的,還能做到很漂亮的數據。上百萬上千萬自然更客觀。

道理很簡單,養的母雞越多,下的蛋才會更多。

(三)對收益要求不高的。

收益真得不高。 對於既想要保本保息,還要收益10%12%的這種人,是絕對不適合年金的。 魚和熊掌,不可兼得。

6%以上,就得打問號了,8%意味著危險,10%就要做好損失本金的準備了。這不是我說的,是銀保監會主席郭樹清說的。

(四)要耐得住性子。

靜待花開。一投下去就指望賺個百八十萬的,建議也別考慮了。大部分產品都要交完本金之後,才開始回本,開始慢慢呈現收益。如果要用這筆錢再去投資生更多錢的人,是不合適買年金的。

符合以上四個條件的人,可謂少之又少。

但是也不是沒有。

保障型保險也好,我們配置保險,難道是為了保住健康嗎? 當然不是。

保的其實是錢。生病時有可用的錢。用一筆小錢去換一筆大錢。

賺錢的路子有很多,為什麼非要買年金險?必須要買年金險嗎?

不是,年金險不是必須,錢才是必須!

人這一輩子,不外乎兩件事,用時間去換錢,和,用錢來換時間。

剛好,年金險可以幫我們不費氣力的用時間換錢。

舉個例子,投入50萬(年交10萬,5年交),解決了孩子初中高中大學研究生期間的教育費用補充。65歲開始每月還能貼補自己3000大洋的養老金,一直到95歲。


保險經紀人保師姐


沒有應不應該,只有適不適合!我們購買保險產品不是因為喜歡保險產品,而是因為要通過保險產品解決問題。

不同的險種解決不同的問題,而年金險可以解決的問題包括財富定向傳承、財產保值、子女教育、養老等等,如果要考慮解決上述問題就應該買,如果不是建議三思。

人生的風險有層次,包括損失性風險,支出性風險和權益類風險。所以購買保險也是有層次的。

損失性風險就是基礎風險,包括人生的意外,疾病等原因,這個是應該最先買的,通過保險的槓桿作用可以將風險轉移到保險公司。即使未來發生什麼重大的事情,也可以通過保險公司的賠款解決全部或者是大部分問題。

支出性的風險就是指未來的子女教育、養老等等風險,這些是未來必須要花的錢,必須通過強制儲蓄的方式把錢提前規劃出來才可以從容面對未來的教育、養老問題。

權益類的風險就是應對未來因為婚姻變化、財產傳承等問題而導致的家庭財富縮水或者是財富外流,這些是我們需要提前運用保險和法律做財產保全的。

年金理財保險就是解決第二層風險和第三層風險比較合理的保險產品,所以就看你自己的需求是什麼了。

如果你的第一層次的問題都沒有解決,最好不要購買年金險,因為年金險是解決未來很長時間之後的問題,而不是重疾和意外的發生是不確定的,需要最先購買。

年金險一般的交費都比較高,不建議出手買保險的時候就購買年金險,而且年金險的收益在前期是比較慢的,如果看中短期利益,不建議購買年金險。

年金險和銀行儲蓄不一樣,一旦購買年金險,所交保費是在短期內不能拿出來的,如果通過退保的方式終止合同將資金拿出,必定會有損失。


保險老炮


https://www.toutiao.com/i6640796365045629453/

來,推薦本人的文章,關於年金險,看看你自己是不是適合

截取部分內容看你是否適合



年金

年金保險是啥

  • 年金保險是指投保人或被保險人一次或按期交納保險費,保險人以被保險人生存為條件,按年、半年、季或月給付保險金,直至被保險人死亡或保險合同期滿。

年金保險有什麼樣的作用呢?

  • 保障被保險人在年老或喪失勞動能力時能獲得經濟收益;
  • 安全;
  • 穩定現金流;
  • 保單所有權歸屬

什麼樣的人適合買年金保險呢?

  • 做生意現金流起伏不定 事業財務隨時有可能債權糾紛需要和家庭財務相隔離人群;
  • 收入比較高需要為未來養老做補充但沒有穩定增值渠道人群;
  • 剁手族 每月存不住錢人群;
  • 隔輩親想給孫輩留點錢怕餓著的爺爺奶奶輩

不適合我們普通人的年金

針對以上,年金保險是針對特殊人群的,並非適合每一個人。

每次有客戶詢問想買教育金險,小編在瞭解他的家庭經濟收入與支出後就比較急,因為不適合,對我們普通人來說先把該有的槓桿做好就已經吃力了,還去考慮那麼長久的理財保險幹啥呢

年金推薦

  • 雖然說保險不能追求收益率,但至少也要矮子裡面拔將軍,找一個回報率更高一些的更合適
  • 對於需要的人群來說,哪種產品更適合呢?作為80後的小編來說,也要面臨未來的養老壓力,因此挑選幾款相對來說,本人認為不錯的純粹養老險作為推

  • 從上面列表中看,活的越久收益率越高,保險公司還是很愛客戶的,哈哈哈
  • 如果單純追求養老規劃,那麼復星保德信星享福很值得推薦,內部收益率稍高失之毫厘謬以千里呀
  • 如果還有追求大筆流動資金無處安放目的比如做生意人士 家庭主婦 高收入家庭等等,那本人就很推薦華夏紅福上福了,可以附加金管家,贏家版

保底收益年化3,可以追加5倍主險保費,這是本人推薦華夏紅福上福的真正原因

小結

年金險不適合每一個家庭 每一個人 ,正如重疾險不適合每個家庭每個人一樣,根據自身實際情況來,會有一個讓家庭更舒服的應對方案


鄭翔保險經紀人


每樣產品都有它存在的理由,買或者不買,這都是看個人需求的。但是對於大多數人而言,很多時候並用不上年金險。想知道自己適不適合選擇年金險,首先就要先來看一下年金險的優缺點。

優點

1.穩定的收益及現金流

無論是普通年金還是養老年金等,其收益和現金流都是在合同成立的時候就已經是可測算的。所以我們想要為一箇中長期目標存錢的時候的,年金險是一個可選擇的選項。比如小孩的教育金、未來的養老金。

2.利率鎖定

年金給付是在合同成立的時候就已經約定,所以實際收益率也已經鎖定。所以如果對於未來的利率感到悲觀的,那麼提前用年金險鎖定利率是一個不錯的選擇。

3.資產傳承更便利

年金屬於人壽保險,按照國外的做法是不會徵收遺產稅(中國大陸目前沒有遺產稅)。其次,年金險可以指定受益人,在多人擁有繼承權的時候可以提前做好遺產分配。第三,年金險的保單權益屬於投保人,所以以子女為受益人的同時,保留了對資金的控制權。資產傳承會涉及比較多方面,容易涉及一些陰暗面,所以在這裡就不一一列舉年金險在該方面的優點了。

缺點

1.流動性差

年金險即使躉交,現金價值也只有所交保費的6-7成,也就說你買了年金險過了猶豫期以後想立刻退保,那麼會虧損30%以上。不過現金價值是每一年都會增長的,但是想要超越所交保費,基本要16年以上。所以選擇了年金險,就意味有一筆資金被長期鎖死不能夠動用了。


即使可以保單貸款,保單貸款最多也只能夠是貸現金價值的80%。而對於我們多數人而言,其實很少有資金可以做到十幾年起都不動用的。

2.安全性

其實年金險很安全,我只是看到很多人在吹年金險保本,覺得看不過眼而已。年金險不保本!!!年金險不保本!!!年金險不保本!!!重要的事情說三遍。

我認為保險公司是金融三駕馬車當中受到的監管最嚴格的,但是一樣不排除有的保險公司會破產。儘管年金險屬於人壽保險,即使保險公司破產也會由銀保監會幫忙找下家接盤。但是,如果接盤方實力不夠,而保險保障基金提供的保護最高不超過90%。所以嚴格來說,年金險是不保本的,我討厭那些說年金保險保本的人。

3.收益低

有的人在說年金險不看收益,難道長期收益就不是收益嗎?我們生活在一個動態的世界當中,年金險能夠穩定跑贏其它資產嗎?不可能,收益穩定這個屬性註定了年金險的收益是要跑輸絕大部分的資產的。

我們就老老實實,認認真真的誇年金險的優點不行嗎,非要把年金險誇成十全十美?


分享到:


相關文章: