十七阿哥
如果把諸葛亮放在梁山，那熱鬧可就大了。梁山的招安之路肯定不會再走，梁山好漢的結局應該美好得多。
諸葛亮會說服宋江不走招安路，樹立起反抗到底的信心
梁山上，宋江的思想最複雜，眼光最長遠，但諸葛亮比他更高瞻遠矚。
以諸葛亮“舌戰群儒”的嘴皮子功夫，還有他當年為劉備智出“隆中對”對天下形勢的分析，再加上宋江的野心，梁山招安大局立破。
宋江招安是迫不得已，他其實是有稱帝野心的。且看當時他在潯陽樓題的反詩：
“心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！”
黃巢可是稱過帝的造反典範，宋江居然笑他“不丈夫”，可想而知，宋江此人是個內心藏有猛虎的不安分之人。這首詩暴露了宋江對帝王之位的渴望之心。
諸葛亮肯定會洞悉宋江的野心，打破招安局面，給梁山定下一個有利於未來發展的錦囊妙計。
分析局勢，韜光養晦，與方臘、王慶等各路起義軍相互呼應
諸葛亮會縱觀天下大勢，告知宋江以及眾兄弟，梁山並不大，兵馬也不多不強壯，要想爭奪天下，必須高築牆，廣積糧，招兵買馬，伺機擴大地盤，在沒有強大的實力和朝廷對抗時，要保持低調，過分張揚會引起朝廷的主意，招來清剿。
在暗暗發展壯大的同時，要聯合方臘、王慶等各路起義軍，互通信息、互為犄角，一方有難，聯軍要出兵呼應。這樣的話，對金和遼都應付不過來的大宋，更是無法奈何梁山。
在合適的時機稱帝，建立自己的皇朝
邊境上外邦虎視眈眈，國內烽煙四起，大宋內憂外患，南方方臘悍然稱帝，那麼北方的宋江當然也可以效仿。
“王侯將相寧有種乎”，到那時候，梁山的地盤肯定要得達到十倍甚至更大，人馬當然也得翻幾倍，虎狼之師已經形成。有悍將，有驍勇的馬步軍，還有強大的水軍。到時候振臂一呼，山東、河南、河北、安徽四省，百姓響應，群情激動，與大宋對抗的局勢順利形成。
綜上所述，以上局勢已然形成，如此發展下去，南方方臘，北方宋江，以及大宋皇朝，三國鼎立的局面就這麼悍然形成。諸葛亮如果真的穿越過來頂替廢物軍師吳用，歷史真的有可能被改寫！
（歡迎點擊關注墨魚軒書畫，閱讀欣賞更多文史典故）
墨魚軒書畫
答： 關於吳用的個人的真實水準，首先他不過就是一個鄉村小教師而已。當然你可以說當年蕭何、曹參也不過是刀筆吏之類的小官。不能說人家出身低所以水平差。但是蔣幹和楊松又是什麼水平呢？
蔣幹在《三國演義》裡是一個小丑的角色，而在《三國志》中的評價“有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對”。他最少也是一個著名的辯手，放在《奇葩說》節目中也最少是一個“老奇葩”的角色。所以不能先小看了蔣幹。
另外楊松，他是小說人物。純粹就是一個貪財好色賣主求榮之徒。這水平之低劣可能整本小說中大概都能排進前30名了。
如果你認為吳用的水平只能於蔣幹和楊松相當嗎？
那咱們再看看吳用做了哪些事情。
1.智取生辰綱。這幾乎就是吳用出場的時候的第一次成功的戰役。但是這不就是一場有陰謀的山匪路霸的搶劫案嘛。
2.梁山幾乎所有的軍事行動都是由他一手策劃，是梁山起義軍中的知識分子的代表。
作為《水滸傳》一書中最重要的智囊的存在他幾乎包辦了整部戲中的大小戰役的指揮。從這裡看出，吳用的軍事能力和指揮能力其實是足夠的。雖然徵方臘打的一塌糊塗。這隻能說水泊梁山畢竟只是一個草寇聚集地，水平太差非戰之罪。
3，最後吊死墳前。這也是忠義的最後表現。
總之，吳用在梁山中的作用遠遠要超過蔣幹和楊松。
那麼我們再來看看諸葛亮。
諸葛亮可以搞定一個蜀國，他放在梁山那就是大材小用了。如果真的諸葛亮處於梁山的話，我相信他會處理的比吳用好的多。
第一、類似隆中對的戰略部署一定會在梁山提出，對於是否要歸順朝廷還是繼續戰鬥的決策性問題也會有重要的決策權
第二、軍政兩條線，也許不用他一個人負責。但是絕對能做的好。
第三、作為中國歷史上頂級丞相，如果在水泊梁山都要翻車，那就是真的大笑話了。
南閣水哥
把諸葛亮放在梁山還不如吳用，因為人事觀念，各個時人物思想不同，梁山所謂好漢，只是一些殺人放火強盜，是暴徒，他們看重的是誰會殺人，誰會多殺人，誰會最殘暴。
而三國時期劉關張趙馬黃，講正統，講人仁，講道德，講維護一方百姓。
所以當正人君子諸葛亮到梁山，與他們格格不入，不能相處，更調不動兵將，說不定諸葛亮還有生命危險，死於非命，因為他們衡量一個人好壞標準不同。
徐老大
水滸和三國經常把吳用和諸葛亮比較，我覺得要比較首先說一點之後再來定其它，那就是水滸是在講個人如何能生活下去，而三國則是在說如何能建國，這前後的差別太大了，根本沒有可比性，知道這一點之後我分析吳用如果放在三國時代或許能成長為一個帥才（畢竟還是聰明人，按照時代的發展應該有自己的判斷），但是如果直接調換的話那就活不過三集。看看三國中的那些片段，那些形式，那些首腦的性情可能三集都有點懸，除非逃到深山躲起來修煉，算了還是不要說的他那啥了，應該也差不多吧。可是諸葛亮呢在三國中的地位才能如果用在梁山應該還是可以，但是也不順，看看梁山的那些人，一個個就是莽夫、屠夫等，吳用這樣的人在宋江的陪伴下半斤八兩差不多了，而你一個帥才去管理一群屠夫一樣的人，你以為你搖搖羽毛扇那些屠夫就聽你的，仗就能按你的要求打，這樣完全不對等可能比吳用在三國的下場好不到哪裡去。
還是這樣說吧，兩人只能在各自的領域發揮，如果對換那要看看對換的條件，我倒是覺得如果把水滸中的好漢放在三國那絕對有意思，但是把三國中的英雄放在水滸那樣才好玩，大家怎麼看呢。
翻哥里個浪
吳用，就是鄉村私塾教書先生，識文斷字，寫寫書信，講講理想，如此而已，整個水滸傳裡真沒看出來，有什麼深謀大略，更適合給鄉領導當個秘書，或者辦公室主任，讓他當軍師輔佐別人打天下，是小才大用，豈不誤事。宋江也無改天換地，重整乾坤的本領和氣概。以一農村小學老師的水平，輔佐一個沒有雄才大略的首領，不被招安，就被消滅。水滸英雄，很多人不是英雄，其中有的還是社會人渣，流氓地痞，都是犯了官司，不容於社會，上梁山，逃避法律懲罰。沒有政治信仰，沒有政治遠見，和三國人物，無法比肩，三國人物謀臣志士，都是有理想的，都是為天下蒼生計，就是統一天下，結束戰亂，至於保誰為天下之主，是曹劉孫，看各自的機緣，三國是事實上的藝術拔高，尤其歷史大背景。水滸傳則是，一出鬧劇，一群身犯官司的人，時刻想獲得國家的赦免，就是當時的幾大黑社會而已，河北田虎，江南方臘，山東宋江，淮西王慶。宋江團伙，還沒有方臘有理想抱負。水滸裡，智者皆為小謀小智，大謀略家戰術家，沒有，不如三國，三國之謀略，皆可實用，上到治國，下到治家，中可治企。
魔劍妖刀241396799
怎麼老愛研究這些關公戰秦瓊的事呢！😓我這樣說吧，首先吳用、蔣幹、張松，這三個人不能拿來對比，沒有可比性。就算生活在同一個時代，吳用是個軍隊中的作戰參謀，蔣幹是個被政府領導欣賞的相聲藝術家，張松是一個投機政客。三個人沒任何交叉。所以吳用如果放在三國，憑他只會用點蒙汗藥這點下三濫本事，他作戰參謀都沒得幹，僅能在三囯軍隊中當一個管管錢糧，守守倉庫的角色，出謀獻策的事輪不到他。
第二點，如果把諸葛亮放到梁山會怎麼樣？我認為諸葛亮在宋江取代晁蓋上臺後，僅僅過一年時間他就會選擇離開。因為憑諸葛亮的智慧，他的判斷能力絕不會連公孫勝都不如。
上策視覺
如果把諸葛亮放到梁山，估計他弄幾塊石頭擺個陣就自己脫身走了。畢竟大家理想不同，大碗喝酒大口吃肉大稱分金銀對他沒有吸引力，等待詔安去朝廷混個一官半職就更沒興趣了，畢竟以他的才學要混進官場不用那麼麻煩。
如果非得設計他加入梁山團伙，只能是在徵遼的時候，一次次的指揮大軍試圖收回燕雲十六州，一次次的經典戰役，最後一次次的無功而返，結局還是出師未捷身先死。
yinwang339
吳用寓意是無用之人，此人只會偷雞摸狗，計謀不如公孫勝甚至連朱武也不如，作為梁山曾經的二把手，後來的三把手，毫無戰略眼光，一個像樣的規劃也沒有，連宋江也不如，說白了就是湊著袁氏三雄晁天王，後來宋江混日子的，見風使舵的本事倒是有一套！
黃河智庫
吳用沒啥本事。他的那些算手段，往大了說就是些伎倆。
為啥能叫智多星？水泊梁山都是些個糙人。說點啥動不動就:聒噪一聲......糙人裡有這麼個能說明白話的，就顯出來了。而且，我對他賺朱仝上山等等採取的手段非常不齒。爛人。
諸葛亮決不會跟梁山這幫人混的。連劉備這種名滿天下的都需要三顧茅廬才行。
挑戰一切613
吳用放到三國那真就無用了！諸葛亮放到梁山，肯定會聯合方臘，田虎對抗朝廷，有機會順手先滅掉田虎，不會讓朝廷滅田虎，再聯合方臘抗朝廷，把朝廷力量擠壓到北方邊境守邊，蠶食方臘的南方力量！然後就沒然後了。。。
