我覺得陳漫老師很厲害，作品也非常好，只是色彩方面還是不那麼優秀，這可能跟陳漫老師的後期員工有關係，不喜歡的可以不看。
先發一張很久前的知乎回答，證明我是喜歡陳漫老師作品的，我不是故意挑毛病，我只是講一些存在的事實，讓大家明白一些道理。我承認陳漫老師的作品非常好，我也覺得國內時尚攝影師也是陳漫老師最優秀。
當然我不是陳漫老師的修圖師都不好，只是有些不夠好，應該有很多高手，就像《我的真朋友》Angelababy 那張海報做的非常好
最近時尚芭莎拍了一段《大宋宮詞》的宣傳視頻，邀請陳漫老師拍攝平面宣傳圖，這組照片可能是用的影視拍攝的現場拍攝的，拍的很棒，色彩、光影都很棒，只是後期處理有點畫蛇添足。
皮膚處理過於膩，美女姐姐的臉像個氣球一樣，膩以前講過，就是修的太過，修的過於細該保留的沒有保留，人物過於脫離環境，好像這個人物不是在這個環境裡的。
但是看人物狀態、整體的環境色、光影，還是能看到隱隱約約的原圖應該是很不錯的，原圖應該是這種關係，如下圖
這張圖右上角的光加的非常多餘，破壞了整個畫面，下雪天這麼大的陽光，有些人可能說下雪天就沒有陽光麼？其實就算是不下雪，這張照片也不適合加陽光，這個陽光破壞了畫面。
以前在杭州一位國美的國畫系老師跟我講過畫面疏密關係，他說簡單總結畫面關係可以用八個字：“疏可奔馬、密不透風”。這八個字不只是講畫面構圖（構圖不僅僅是怎麼框住畫面，應該說怎麼安排畫面），像上面這張圖，畫面表現了男女比較私密、比較浪漫的兩人世界，這時候畫面要輔助畫面的情感營造私密的空間，這個畫面才會更成立，更符合畫面的表達，從畫面的關係來講，不管是整體的光影、還是色彩的關係，這個光都不和諧，不應該出現、擾亂的視覺，就像畫蛇添足。
其實這組《大宋宮詞》片子整體的色彩、光影還是非常好的，只是後期做了一些畫蛇添足的事情，如果沒有過度的提亮、只是稍微修修皮膚，應該效果會好很多，當然我不是陳漫老師的修圖師都不好，只是有些不夠好，應該有很多高手，就像《我的真朋友》Angelababy 那張海報做的非常好。
就像我昨天講的，可能後期還不明白色彩到底什麼時候該表現，什麼時候需要環境色、光源色、固有色。
我在微博找了幾張最近陳漫老師的作品。
我分享一下日本攝影師蜷川実花的作品，解釋一下：我不覺得日本這位攝影師比陳漫老師優秀，我只是說色彩比陳漫老師方面優秀，其他方面遠遠不如陳漫老師的作品，總體來講陳漫老師作品比日本這位好非常多。
先別去管光影、細節的東西，我們只看色彩方面，你會發現陳漫老師的作品色彩視覺有點亂，這位日本攝影師的作品色彩雖然非常多，看上去像是一個整體，不會有亂的感覺，這對攝影師前期的色彩搭配要求很高，跟後期的處理也有非常大的關係；我想陳漫老師作品的色彩亂跟後期有非常大的關係，如果後期懂色彩，會去調和畫面的色彩，不至於出現亂。
分析一下陳漫老師的色彩：
1. 陳漫老師擅長運用光影來切割畫面，在這個過程中畫面的色彩主要靠光源、環境色、跟一些反射來營造色彩，這也是繪畫專業習慣的色彩，有時候會有一些繪畫感的色彩來滿足眼睛，陳漫老師非常懂怎麼用色彩取悅眼睛，讓人有滿足感，這些都是學院派擅長的東西，做到這些已經非常專業了！能做到這些的攝影師已經非常少。
2. 因為陳漫老師善於用光影，用光影的時候色彩會因為光影的原因砸掉一些色彩跟細節，這個時候可能後期處理沒有明白陳漫老師的思路，不知道 該不該表現色彩，可能因為這個點，讓畫面的色彩變得亂了起來。
3. 當以光影為主的畫面表現色彩時大部分是靠光源、環境色、漫反射的一些色彩來刻畫畫面，可能因為不太瞭解環境色、漫反射的色彩該哪裡畫，不知道漫反射的色彩到底是什麼色，也會影響畫面，不過我看過很多陳漫老師的作品，利用環境色跟漫反射的作品反而稍微好一些。
4.當畫面以敘事為主，光影沒有那麼強烈單純靠色彩時陳漫老師的作品就看出色彩不是多麼優秀，我想這跟後期有很大關係。
日本那位攝影師在這種學院派的標準上，對色彩有更高級的理解運用，陳漫老師已經足夠專業，但是在色彩上面還可以更高級些，或者說她的後期需要更懂色彩。
閱讀更多 溫故愛 的文章
