北京時間11月9日，CBA聯賽官方几乎同時發佈了3份裁判報告，新賽季開賽一週以來，已經總共發佈了8份裁判報告。然而，聯賽官方公開透明的舉措雖然值得肯定，但是比賽中錯判和漏判頻出，卻遭到了外界的批評。
從2017-18賽季開始，CBA官方便有了裁判報告，山西男籃主場116-114戰勝新疆男籃，以及北京男籃主場93-90擊敗廣東男籃兩場比賽的裁判報告，便是CBA歷史上頭兩份裁判報告，具有里程碑式的意義。
為什麼說具有里程碑的意義？比賽最後兩分鐘的裁判報告在NBA已經實行多年，這裁判報告裡，聯盟會對最後兩分鐘有爭議的判罰進行解讀。而CBA公佈裁判報告，顯然也是在學習高水平聯賽的經驗，因為按照從前的慣例，具有爭議的判罰，一般都是在賽後數天之後，中國籃協才組織專人進行研討。
因此，雖然裁判報告中出現的錯判、誤判，或者是漏判不會更改比賽的結果，屬於是馬後炮、遲到的正義，但是相當於把裁判的吹罰公開透明，不僅有利於樹立起CBA的公信力，更會起到震懾的作用，在一定程度上杜絕“黑哨”的出現。要知道，CBA的裁判問題由來已久，錯漏判成為了常態，而CBA在公佈裁判報告的時候就已經表示，裁判報告會成為一種常態。
於是在本賽季聯賽開始僅僅只一週時間，CBA官方就發佈了多達8份裁判報告，平均下來相當於每天1份，就頻率和數量上來說，的確可以稱得上是常態了。可是，這8份裁判報告裡，僅有2場比賽沒有出現錯漏判，其他有6場比賽，一共出現15次錯漏判的情況，其中有4次對比賽的結果有著重大的影響，2次不利於江蘇肯帝亞男籃，另外2次則均對浙江男籃不利。
常規賽首輪，肯帝亞男籃主場迎戰浙江男籃，比賽行將結束，肯帝亞男籃在一度大比分落後的情況下，將比分追至96-97僅落後1分，此時，布萊克尼從後場運球，他來到三分線附近跳投出手，未能命中，比賽時間也已經走完。不過錯失了這記絕殺的布萊克尼卻朝著裁判示意，防守他的王奕博打手，而裁判並未予以理會。試想，一旦布萊克尼獲得罰球，比賽結果或許就此改變。
而在常規賽第三輪，肯帝亞男籃主場對陣天津男籃，同樣是打到了末節的最後階段，離比賽結束還剩下1分02秒，雙方戰成了88-88平手。此時易立前場傳球給布萊克尼，布萊克尼接球后立刻投籃，天津男籃中鋒託多羅維奇對其進行封蓋，他的手部觸及到了布萊克尼的手腕處，應該是一起打手犯規，但是裁判沒有予以宣判。好在最終肯帝亞男籃通過加時擊敗客隊，沒有因為裁判的判罰問題再度失利。
不過，連續兩次關鍵投籃被犯規，裁判卻沒有響哨，讓肯帝亞男籃總經理史琳傑大為光火，他賽後在更衣室內給聯賽相關管理人員致電，直言，“這麼明顯的打手不吹，跟第一場比賽有什麼區別？明天媒體報告出來，上一場是重大錯漏判影響比賽，報告是不是又是這樣的？再把前天的話重複一遍，是這個意思嗎？直接把前天報告再發一遍就是了。”
果不其然，在11月9日公佈的裁判報告中顯示，布萊克尼的這次投籃的確被犯規，屬於裁判的漏判，和首場對陣浙江男籃時如出一轍。
這說明從開賽至今頻出的錯漏判，甚至吹罰的重大失誤來看，光有發佈裁判報告，接受外界評價和批評的勇氣還不夠，要減少或避免錯漏判聯賽官方還必須要有所行動，採取一定的措施才行。
在本賽季開始之前，CBA聯賽CEO王大為透露，已經有5名裁判簽訂了勞動合同，而非從前的勞務合同，即成為了職業裁判，這5名裁判不僅要吹罰比賽，還將培訓其他裁判，這是CBA裁判職業化邁出的重要一步。所以總結之前的錯漏判，積極展開培訓，不僅要認錯，還要改錯，這樣才能贏得外界的認同。
在9日CBA官方也發表了一篇長文，文中就提到，“聯賽開賽以來，確實出現了一些錯漏判，其中幾起重大錯漏判甚至直接影響了比賽結果，這些問題客觀地反映了聯賽中出現的部分裁判員的水平問題。對此，CBA聯盟將根據裁判員管理的相關辦法進行處理並加強後續的培訓工作。”
另外對之前實行的裁判考核和升級制度等要繼續堅持下去。此前CBA的裁判員在內部劃分了A-E五檔，共11級，根據人工智能排場次的需要排出。如果發現裁判制裁中出現各種各樣的問題，會降檔降級。而低檔發揮出色的裁判會升到高級別，經濟上也會有一定的調整。所以給有能力者展現自我的舞臺，而判罰出現過重大錯誤的裁判，要展開回爐，並且接受一定的懲罰，以觀後效。
所以唯有聯賽管理層引起重視，採取措施，以及積極溝通，再加上球迷和媒體的監督，才能在一定程度上減少裁判的錯漏判，保障比賽的公平和公正，減少爭議，還球迷良好的觀賽體驗。
閱讀更多 大嘴巴爵爺 的文章
