華正先生
俄羅斯對美國發起的反擊，90%都是中國地攤小報發起的......當然，也包括這個話題。
關於中導問題大家得明白一個常識：在中導上和美國對抗，搞競爭，吃虧的是俄羅斯。道理也非常簡單，因為俄羅斯的中導打不到美國本土，而美國的中導能打到俄羅斯本土。
中導就是中程導彈，射程500公里-5000公里。
在這個射程內，部署在美國的中導打不到俄羅斯，部署在俄羅斯的中導也打不到美國，當然，阿拉斯加除外。所以兩國如果想用中導打對方，那就得把導彈往前挪，搬到對方的家門口。然後問題就出來了：美國敢把中導搬到俄羅斯家門口，而俄羅斯不敢把中導搬到美國家門口。
德國、波蘭都是美國的盟國，美國完全可以把中導部署在這裡，堵在俄羅斯的門口。在這裡部署先進武器，對於美國來講是很普通的事。在德國部署核彈都沒問題，部署幾枚導彈又算什麼。實際上這幾十年，美國的核彈、戰機、導彈、最精銳的陸軍都是部署在歐洲國家，頂在俄國的面前。
俄羅斯沒有實力把軍事力量擺在美國的家門口。他想用中導威脅到美國本土，那就得把導彈搬到古巴。而這就是大名鼎鼎的古巴導彈危機。以當年蘇聯的實力，在美國全面開戰的威脅下，以赫魯曉夫的暴脾氣，也只能是乖乖的把導彈再運回來。
蘇聯解體，現在俄羅斯的實力不及當年的十分之一，再把導彈運到古巴，做夢也是不敢的。海灣戰爭以後，美國說對伊朗武器禁運，俄羅斯也就跟著禁運了，很堅定。至於一船船的俄羅斯軍火運抵伊朗，這也都是中國小報編輯運的。二十多年，俄羅斯就向伊朗賣了3套S300導彈，回手又把導彈參數賣美國了......
美國敢把中導部署在波蘭而俄羅斯不敢把中導部署在古巴，部署在俄羅斯本土的中導充其量能打到歐洲的美軍基地，而部署在歐洲的美國中導則能打到俄羅斯本土，所以，在這塊鬥，俄羅斯吃虧。
當年美國和蘇聯籤條約，承諾彼此都不開發中程導彈，這也不是為了自身安全考慮。美國籤中導條約是為了安撫歐洲的小夥伴，因為俄羅斯的中導瞄的是歐洲國家。當年籤條約最開心的是德國、法國這些歐洲國家，其次是蘇聯，因為美國的中導也不瞄準他了。至於美國只是做了個順水人情，蘇聯有沒有中導，對他意義不大。
在中導這塊搞競爭，吃虧的俄羅斯，這是常識。
俄羅斯人是傻子嗎？肯定不是！俄羅斯人不可能在中導這塊刺激美國，相反，他們會比較收斂。即使美國一再挑釁，俄國也都是敷衍幾句就算了。他不可能在中導這投入太實質性的精力。所有的緊張局勢都是地攤小報編出來的，剛才我還看見一片文章說印度的核彈已經向巴基斯坦發射了......就這新聞，評論區還好幾百大爺義憤填膺的聲援呢：跟印度拼了......你說你跟這些人有啥招？能怪人家標題黨嗎？
天下本無事。
當然，面對美國的壓力，俄羅斯也會進行反擊，譬如試射一枚白楊M導彈，試射一枚洲際導彈，試射一枚潛射彈道導彈......這叫反擊，這叫展示實力和決心。因為這些遠程洲際導彈能打到美國本土，在這塊的競爭才有價值。
中導這塊不會發生軍備競賽，美國會沒事情搞個事情噁心一下俄羅斯，俄羅斯表示一下譴責，也就這樣了。美俄的中導也會發展，但會很慢，大家可以慢慢等待。
這個世界很複雜，並不是涇渭分明的，單純的認為美國和俄國是敵人，是極其愚蠢的。大國之間都是恩怨交織、利益交織。美國人在俄羅斯有生意，俄羅斯人在美國也有生意。美國內部有仇俄的也有親俄的，還有不親也不仇的，即便在想打壓俄羅斯的人裡，也要分大力打壓和慢慢打壓......俄國對美國也是一樣。然後這些勢力彼此交織......表面上看美軍和俄軍在敘利亞劍拔弩張，實際上你佔哪片，我佔哪片，早都是兩家背地裡商量好了。
銳度何老師
沒錯，美俄之間因為《中導條約》的失效，確實引發了新一輪的軍備競賽。不過，這件事情美國還是要吸取教訓的，因為正是美國退出中導條約，導致了俄羅斯不得不研發自己的中程導彈，而且從實際上看，美國剛剛退約，就推出了自己的新一代陸基中程導彈，可見美國的相關研究早在美國退出條約之前就開始了。
上圖為美國在陸地上試射一枚中程導彈的畫面，下圖為美國宙斯盾驅逐艦發射戰斧式巡航導彈，其實美國新試射的陸基中程導彈就是一枚陸基戰斧式巡航導彈。
2019年8月19日，美國在加利福尼亞州一個島上試射了一枚射程超過500公里的巡航導彈，這枚導彈從方形的垂直髮射筒中發射升空。實際上，這是一枚戰斧式巡航導彈，發射他的裝置是美國部署在宙斯盾驅逐艦上的MK41垂直髮射器。戰斧式巡航導彈最大射程超過了2500公里，命中精度在10米以內，事實上，美國可以隨時把這種導彈部署在其專門建造的陸基宙斯盾基地中。
圖為美國部署的陸基宙斯盾系統。
陸基宙斯盾系統是美國以海軍宙斯盾艦上的SPY-1D雷達和MK41垂直髮射器為基礎，將其移植到陸地上的產物，基本可以看做是陸地上固定不動的宙斯盾艦。雖然，宙斯盾系統是用於反導作戰和防空作戰的，陸基宙斯盾系統部署的初衷也是防空作戰，但是眾所周知，美國海軍的宙斯盾艦是可以利用MK41垂直髮射器發射戰斧式巡航導彈的，美國的陸基宙斯盾系統自然也可以使用這一發射器發射戰斧式導彈。
圖為陸基宙斯盾系統的MK41垂直髮射器，他本身就可以看做是一種中導發射基地。
戰斧式巡航導彈就是一種典型的中程導彈，他可以在陸地上發射自然就違反了《中導條約》中規定的禁止在陸地上部署中程導彈的規定，因此美國試射陸基戰斧式導彈本身就已經違約。當然，俄羅斯也可以輕易推出自己的中導，俄羅斯也已經表示自己已經在研發新一代陸基中程導彈系統，這對俄羅斯來說並非難事。
圖為俄羅斯的伊斯坎德爾戰術彈道導彈，突防能力非常強，可以輕易提升射程變成中導。
實際上，俄羅斯一直在導彈技術領域比美國領先，如果雙方都部署中程導彈，那麼佔便宜的肯定是俄羅斯，畢竟俄羅斯已經研發成功滑翔式高超音速導彈，比如俄羅斯已經試射的先鋒導彈、鋯石反艦導彈等，如果將這種高超音速彈頭直接部署在新型中程導彈上，美國和歐洲的地面目標都會在開戰一開始的10分鐘內被摧毀，而且美國部署在歐洲的反導系統對其一點辦法都沒有。所以說俄羅斯一旦開始了中導的研發，那麼美國就必須要面對歐洲部隊隨時可以被俄羅斯瞄準攻擊的現實。
圖為俄羅斯的系列陸基戰術導彈。
如何避免這一局面？恐怕美國也會加大對自己中導的研發和部署力度。冷戰時期，美蘇兩個大國就是因此走上了無窮無盡的戰略核軍備競賽。美國在歐洲部署的潘興2戰術導彈，飛行速度超過了10馬赫，在簽署《中導條約》前一共在歐洲部署了300多枚，他們搭載有核彈頭，蘇聯對其無法攔截，因此美國可以在開戰後20分鐘內把蘇聯在歐洲的地面部隊一掃而空。同樣，蘇聯也部署了RSD-10“共青團員”中程導彈，也可以在短時間內摧毀美國及其歐洲盟友的戰役軍團。這種對抗局面很可能在不遠的將來出現在美俄之間，這就是《中導條約》失效的後果。
圖為冷戰時期美國部署的潘興2中程彈道導彈，飛行速度很快，精度極高，圓概率誤差20米，可以搭載核彈頭，是一種非常精良的中程導彈。
海事先鋒
應該說，美俄之間的軍備競賽從未停止過，只不過，大家的競爭目的是為了提升軍事實力，進而在國際事務中佔據優勢，而不是單純地比拼一種武器裝備，俄羅斯目前沒有能力和美國進行全方面的競爭，他是優先發展自己的優勢領域，儘可能地彌補其他領域的差距。
《中導條約》作廢是必然的結果，這個條約是當時美蘇兩國對中近程導彈忽視的結果，結果中國後來居上，依靠中近程彈道導彈，硬是把在亞太地區和美軍的差距扳了回來，很多中小國家也有中近程彈道導彈，美國的洲際導彈再厲害，他大量的軍事基地還是擺在人家的家門口，中近程導彈突防能力強，這讓美國認識到這個東西的厲害之處。
前段時間的國慶大閱兵，東風17高超音速導彈震撼亮相，這直接刺激到了美軍，美國陸軍甚至在前不久提出了高超音速導彈要在2023年部署的目標。
俄羅斯早就部署了近程彈道導彈，也就是伊斯坎德爾系統，最初射程500公里，前不久推出的那個匕首，就是空射版的伊斯坎德爾。射程達到了2000公里，號稱十倍音速，俄羅斯為重新部署中近程彈道導彈做的準備明顯更多。
美俄兩國今後在導彈領域的競爭重點，可能還是在洲際導彈和戰略核潛艇方面，中程導彈的迴歸並不會對現有的局面造成太大的影響。
止水興波
退出中導，美國以為，即可加速中程導彈的研製，完成在俄周邊部署，一可消耗俄不多的資源，二可加緊對其盟友控制，三可加劇對俄軍事不對稱性。是以怎麼算怎麼有利，不退沒有道理。加劇地區緊張局勢，只對美國自己有利，正好符合自家心思。來自戰略誤判，一超獨大下的世界，幾家歡喜幾家憂，美國既然認定自己可以獨強，怎麼幹別人也追不上，因是怎麼幹怎麼有理，已沒人可以與自己比類同肩，如此可以加強自己的勢力，才能從此變得更強更霸氣。
俄羅斯並不這麼想，也從來沒有這樣認識。美國退出中導之心日久，剛退出中導不到半個月，就在試射一款中程彈道導彈，論射程論性能，美國把洲際彈道導彈技術用於中導，並非難事，當然俄羅斯也不是吃素的，照樣可以。
率先列裝兩款高超音速導彈，“匕首”和“先鋒”，即為明證。美國沒有幹成的活，俄羅斯辦到了，辦到就是典型能力的體現，說明一樣事，在導彈技術方面，俄遑不多讓，並不比美國導彈技術要矮三分。俄羅斯要以自己的行動，來證明，美國只是過於高估自己，也太輕看了他人。
打破地區力量平衡，好亂樂禍，以使盟友乖乖聽命於自己，對此，俄羅斯洞若觀火，看得甚是明白。普京面對美國退出中導，發表評論說，現在的美國國徽圖案中，沒有了橄欖枝，只剩下利箭。正是絕好的諷刺，只想到傷害他人，怕是最終的結果，並不能如了美國的意，恐怕也要傷到自己。
致於軍事競賽說，國際社會早有評論，“冷戰”陰魂在美國上空早就飄來蕩去，並未散去。
魂舞大漠
俄羅斯與美國搞“軍備競賽”？俄羅斯哪兒有錢啊？在資金和技術方面，俄羅斯都不能與美國相比，這一點，俄羅斯人自己也很清楚。所以，她不會與美國硬碰硬的大搞“軍備競賽”，俄羅斯只有在某一點或者幾點上能與美軍武器裝備抗衡，在一種或幾種武器上領先美軍就可以，俄羅斯不需要與美軍全面、對等的軍備競賽，單憑現有的核武庫，在以後相當長的歷史階段裡，俄羅斯可以達到制衡美國的效果。
今年的8月2日，美國正式退出《中導條約》，使這份磕磕絆絆的維持了30年的《協議》壽終正寢。美國也徹底的打開了鎖在自己身上的枷鎖，可以毫無顧忌、大張旗鼓的開始研發陸基中程導彈了。就在退出《中導條約》不足20天的8月19日，美軍迫不及待的在本土向太平洋某一小島，發射了一枚“陸基版”的戰斧巡航導彈，併成功摧毀500公里以外的小島目標。這一試驗成功，說明，雖然美國人受到《中導條約》約束了近30年，但是，美國人的“手藝”並沒有廢，美軍可以毫不費力的在短時間內，就可以拿出出色的中程導彈“潘興”，而且各自參數與技術指標絲毫不比中俄的中程導彈差，稍加改進，海基版的“戰斧”就可以變成陸基巡航導彈。總而言之，搞中程導彈，美國人有家底、有後手！
再說說俄羅斯在現有陸基中程導彈；“9M729”又稱“伊斯坎德爾”陸基中程彈道導彈，最大射程2000公里，可載380㎏戰鬥部，也可載一枚50萬當量的核彈頭，對於北約的歐洲目標威脅最大。另一種是，陸基版“口徑”；8月2日，美國正式退出《中導條約》後，俄羅斯總統普京也正式接受，國防部長紹伊古的建議，將“口徑”巡航導彈，改造成陸基版中程巡航導彈，到目前為止，俄羅斯軍方已經成功的實驗了幾次。
說心裡話：俄羅斯與美國抗衡，雖然力不從心，但是，俄羅斯在核武器、陸基中程導彈和高超音速武器方面，都非常令美國忌憚，俄羅斯僅憑現有裝備能力，也可以制衡美國很長時間，短時間內，美國拿俄羅斯沒什麼好辦法！
東義義
2019年8月2日美國正式宣佈退出美蘇間《中導條約》lntemediate-Rang
e·NucleaForcesTreaty該協議作廢!
（俄羅斯總統普京與俄外交部長)聯合國秘書長“古特雷斯”表示:“《中導條約》失效、世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車……”
《法新社》
報道指出:美國退出《中導條約》是為了開啟軍備競賽的大門……。
《中導條約》徹底作廢、美俄兩國之間最後一塊遮羞布也撕下來了。
因為、即便是《中導條約》存在期間美國、前蘇聯/俄羅斯遮遮掩掩、偷偷摸摸、打擦邊球式的發展中遠程導彈一刻也沒閒著。
（俄羅斯的“9M729陸基巡航導彈)
（俄羅斯的“53T6M導彈)
（美國測試中遠程導彈武器 系統)
（俄羅斯“S-400”先進的反導導彈)所以說、有《中導條約》美俄兩國還能夠相互照顧一點國際社會的感受、失去了《中導條約》雙方一定會變本加厲、互不相讓明爭暗鬥、只有雙方斗的精疲力盡了才能坐下來、有話好好說、再籤一份新的“協議或者合同”……
目前、新一輪軍備競賽已經開始在路上了……
孔乙己亂彈
俄不會再與美展開軍備競賽，在新型武器研製以對等原則情況下，兩家對比核常武器，美有什麼，俄也會保持相關能力，但不會大規模投入了，具科研生產儲備能力即構成威懾。當年蘇聯將相當的國民收入投入到軍備領域與美抗衡，今天看顯然是上了美國的當，以致最後國力空虛而解體。所以，現看俄具靈活的對應機制，保持有或少量部署即達威懾美之目的，因在冷戰對峙最激烈時美蘇兩家都避免直接爆發戰爭，放在今日俄美之爭亦如此。
薯烤條
凡爾賽條約也沒能阻止納粹德國擴軍備戰，何況是中導條約的約束力，有無該條約，大家明著不幹，背後不會秘密私自搞嗎？
大國敵意加深，地緣政治競爭加劇，誰也不會作繭自縛，大國軍備競賽在所難免。
此一時彼一時，互相不信任對方，那就各唱各的戲。
隨雨飄渺
月林6491
美俄的軍備競賽就沒停過，一輪一輪不斷在上演。《中導條約》廢掉，準確地說是美俄開始進行中導競賽。而且這個競賽還不只是美俄之間，是美國與眾多國家進行，這對美國來說並不是什麼好事。冷戰時候，中程導彈主要在美俄那兒，我們的數量很少，而且當時的國力也弱，造不了太多。其他國家（除英法）則不具備發展中程導彈的條件。可以說，冷戰時期美國和蘇聯都是心無旁騖進行中導競賽，雙方瞄準的都是對方，不用顧及其他國家的競賽。
但是現在的情況不一樣了，能夠研製生產中程導彈的國家很多，而且大多數還是與美國處於敵對或者競爭關係。這樣一來，美國一方面要和俄羅斯進行中導競賽，另一方面還要盯著其他國家的中導發展，會很累。美國將來會發現自己的中導要對付這個，對付那個，還要防這個那個的中導打擊自己在歐亞的駐軍或盟友，對手之多、範圍之廣是冷戰時期遠遠無法相比的。而俄羅斯則要輕鬆很多，其中導只要瞄準美國在歐洲的駐軍和盟友就行了，都不用管亞洲這邊，因為在亞洲這邊與美國頂著乾的有好幾個，而且中導能力還都不弱，東北亞的那個大國無論是中導的技術和生產能力都絲毫不弱於美俄。
而對手中導大量增加的話，美國的反導系統也要隨之大量增加，這樣美國要花的錢將會比退出《中導條約》多好幾倍，效果還不一定好。所以說，美國雖然整天喊錢不夠用，但實際上還是錢多燒得慌。它愛挑起新一輪導彈競賽就來唄，誰怕誰呀。（S）
