不知道怎麼開頭了，看完辯論很久，還沉浸在想到李誕的話就會笑的‘折磨’中。
今天的綜藝節目看的值，週六心情好。
關於這場辯題：奇葩星球美術館著火了，一幅畫和一隻貓，只能救一個，救誰？
李誕和薛兆豐組隊，選擇的是救貓。
一開始的時候，是沒什麼自我選擇的，不太有感覺，可是聽完之後，就有了屬於自己的立場，可能這就是辯論的魅力吧。
關於李誕的辯論，用一種段子的方式說出來，真的很驚豔，比傅首爾來的還要驚豔。
至今的遺憾，就是，嗯，這一季大概也就這一場了。
他不會有太多的標籤的人設，什麼樣的話題，他都可以用一種輕鬆，但是卻蠻有深度的方式詮釋。
很多人說他不懂禮貌，隨便插話，這或許是屬於他最大的標籤了。
其實我更想說，在條條框框中呆的久了，敢去插話，可能也是一種莫大的勇氣。
不討論太多個人性格的東西，說回今天的辯題，雖然有些話聽起來無厘頭，甚至搞笑，可是回頭想一下呢？
他的開場，更多的還是在拆解黃執中的論點，不管有人是否會贊同，可還是拆開了，讓在場的人都折服的，壓倒了黃執中，鎮住了羅振宇，直到蔡康永，才重新架構起來他們的論點框架。
藝術最大的價值就是永遠活在人們的心中，而生命，最大的價值就是活著，畫最好的歸屬，就是燒了；蒙娜麗莎更美的，就是正在燃燒的蒙娜麗莎；比神秘的微笑更神秘的，就是燒沒了的微笑。
藝術品的價值，都是人們賦予的，就是誰的故事越多，就越值錢。
哪幅名畫的故事越多，哪幅名畫就越有價值，還有什麼比燒掉更好的故事。
蒙娜麗莎燒了，為什麼？是為了救一隻小貓，達芬奇聽了都會流眼淚。
救貓不光拯救了生命，還成就了新的藝術品。
真的，看著這一段梗，我都不敢在後面括弧，寫備註，擔心會壞了節奏。
所謂藝術，我們喜歡的，不就是他背後的故事嗎？可是連精緻都能變窮的人，真的有那麼多時間去欣賞那些背後的故事嗎？可能真的還是層次不同，而最高的層次，大概是欣賞的了藝術，但是也能擁抱粗糙吧。
我是一個很自私的人。
你們被貓踩過奶嗎？每天都貓踩醒，每一腳都踩在我的良心上。
如果救了那幅畫，可能會被媒體採訪，被博物院感謝，可是在流量時代終究會過去，而每日深夜裡，我心裡想的更多的還是炭烤小貓，良心在被煎熬。
而救了小貓，那就是我養在我們家的道德之眼。
近處的哭聲你都不管，你管的了遠處的哭聲嗎？喜歡用聰明的頭腦，舞弄高級的理念。
黃執中的論點都是自己編的，他自己都不一定這麼想。
記者朋友的報道……
有些人知識多了之後，覺得天降大任於斯人也，但他不苦其心志勞其筋骨，只想著怎麼犧牲別人。
犧牲小的去救大的……
那不是遙遠的哭聲，是你想象中的哭聲。
小貓踩奶可能就是個為了逗樂的梗，可後來記者朋友的這個真的很現實了，是啊，為什麼要想那麼多呢？又憑什麼去用一個人的犧牲去拯救那麼多人？難道人家這個人就該死嗎？
其實最喜歡的還是他最後這句話，歷史告訴我們，這個開口很李誕：
歷史已經告訴我們，世界的維繫，靠的是‘自私’的人，自私的活著，但是不傷害別人，這個世界才能運轉，正是一些為了所謂的宏偉的事業，為了一些遠大的目標，去不計後果的犧牲別人，犧牲別的小貓的人，才讓我們這個世界頻頻陷入大火。
我想，當時場上的那種節奏感，用感官盛宴來形容，並不會過分。
閱讀更多 夢怡心Bennie 的文章
