據傳吳秀波已經付給陳昱霖分手費3100萬元,陳不罷休要10億,對此你有什麼看法?

用戶94127489650


想必大家對吳秀波非常熟悉吧,是一位演技實力派的男演員,他不僅給大家帶來了許多膾炙人口的影視作品,而且塑造了很多的經典角色。然而2018年9月24日那天對於事業如日中天的吳秀波來說就是五雷轟頂。



因一位不知名的女演員陳昱霖在朋友圈髮長問說,自己和已婚男演員吳秀波相戀七年,而且還爆出吳秀波還出軌女演員張芷溪,事後吳秀波迫於無奈也承認了此時,因為陳昱霖和吳秀波七年的地下戀中不斷的問吳秀波要錢,少則上百萬,多則幾千萬,最後一次陳昱霖獅子大開口索要10億分手費,吳秀波被逼無奈選擇了報警,警方認定陳昱霖屬於敲詐勒索罪,並將他關進大牢,對於此事我的看法有以下兩點。


一,吳秀波自作自受

吳秀波是中年成名,雖然出道很早但是反響平平,直到2010年42歲時才憑藉電視劇《黎明之前》獲得金鷹獎最佳男演員,後來就片約不斷,身價暴漲。如果沒有發生這件事吳秀波的事業前途一片光明。可他為了一時的快樂斷送了自己的事業,不僅妻離子散,而且還被別人說三道四。

在事件發生之前吳秀波拍好了幾部還未上映的電影,由於事情曝光之後這幾部電影被迫下架,因為吳秀波作為公眾人物卻給社會帶來負面的影響,所以他暫時不能出現在觀眾面前,這也給電影公司帶來了不少的傷害,而吳秀波也從這件事情之後消失在大熒幕上,真是自作自受,自作孽不可活。


二,陳昱霖一開始就是為錢,不值得可憐

作為女主角的陳昱霖我覺得她一開始就是為了吳秀波的錢,而不是真正的戀愛。你們可以想想如果一對真正的戀人會無休止的問對方要錢嗎?這分明就是為了錢,和那些被保養的女人有什麼區別。吳秀波在七年之中已經給了他幾千萬,而且最後還給她3100萬分手費,居然她還不滿足,最後甚至獅子大開口想要10億分手費,由於吳秀波承受不了鉅額的分手費和巨大的壓力選擇了報警,經警方認定陳昱霖屬於敲詐勒索,而且金額巨大,警方當場逮捕了陳昱霖。經有關法律人士透露陳昱霖可能面臨10年左右的有期徒刑。

有些娛樂圈明星紛紛表示同情陳昱霖的所作所為,可我認為她一點都不可憐,因為她本可以憑藉自己努力和出色的表現能在娛樂圈有番作為,可她偏偏找了個有家庭有事業的男人,想走捷徑,世上沒有不透風的牆,除非你是神仙,所以我們根本不應該同情她。


總結:本來陳昱霖和吳秀波兩人在娛樂圈可以有番作為,可是陳昱霖為了金錢迷失了自我,不僅害了自己也毀了吳秀波的事業,我覺得他們兩人都是自找的,我們也不能去同情,也不會去同情,因為這個事件也能給其他娛樂明星敲個警鐘。


學姐娛樂八卦


我覺著陳有點不作不死的感覺!

人一道不知道自己的定位,不知道自己的斤兩,就容易膨脹,就以為自己多重要,就像陳。

我記得內蒙有個大官有情人,情人非逼的大官離婚娶她,否則就要咋咋的,不得已大官僱人將齊殺死,這就是太作導致的。

陳作為第三者,仗著自己有身好皮囊,不斷地索要錢財,而且據報道陳經常滿世界飛來飛去,名牌包也不斷,就這還不滿足,索要高額分手費!

吳實在感覺是個無底洞,也談不攏,沒辦法只好請教律師,讓律師出了個注意,做了個局,讓陳從國外回來,一回來就被公安局拘留,罪名敲詐勒索!

現在,不但要把之前的錢吐出來,還要坐牢!!這也告訴那些不作不死的人:做人適可而止!


法眼掃描


在我認為,陳旻霖實為一個雙商皆低之人。

先說智商,從陳旻霖的相貌與經歷來看,她應該不是一個笨人,甚至可以說很聰明。最起碼她很懂得為自己創造機會,也懂得把握機會。但我認為,這只是小聰明,而非大智慧。

1、安於享樂,不懂順勢而上

如果她是個高智商心懷大志的女孩,就不會滿足早早“歇業”,甘為吳秀波妾室兼女傭這樣的角色了。她完全可以利用吳秀波在影視界的人脈完成自己進階修煉,最終成為一個掌握自己命運的人。

很多的女星不都是通過這個途徑完成了自己的人生逆襲之旅嗎?

其實,她不會單純到讓一部佛經輕易洗腦的地步,一看就知道她是個沒有什麼宗教信仰之人,如果有的話,這個信仰也一定是money和利益而已。吳秀波真正給她洗的腦是”你只負責貌美如花,我包你一生吃香喝辣穿用不愁“,所以,她便輕易放棄了自己當初懷有的明星夢(儘管所求也無非名與利),也同時放棄了作為一個女人的尊嚴。


2、嬌狂任性,不知低調收斂

做了吳秀波背後的女人,如果她智商還在線的話完全可以悄咪咪地過著富且快樂著的二奶生涯,不會那麼嘚瑟,三天兩頭在網上發佈遠超常人的奢華消費照片,這種行徑簡直無異於貪官在朋友圈發佈自己數錢的照片,你是見不得光的小三啊你那麼理直氣壯幹什麼,再說你有什麼能掩人耳目的光鮮職業能這麼大把燒錢,真是穿著偷來的衣服招搖過市,唯恐他人不知!

3、貪得無厭,不懂適可而止

兩個人情緣已盡,即便心有不甘,畢竟多年來所獲甚豐,又已收到千萬之巨的分手費,稍微聰明一點的女人也就見好就收了,不會像她這樣貪得無厭索逼不休,尤其是最後身在國外,當吳秀波約她回國商談,她的律師反覆提醒可能會有危險的前提下依然一意孤行單刀赴會,最終落得個身陷囹圄的地步,真是不作死不會死啊。

她智商堪憂,情商更是低到撲街。在這裡不討論兩人的行為正當與否的問題,只就事論事。在一個七年婚外情已經發生並且成為事實的前提下,不管是衝著虛榮還是物質利益,她既然已經決定走入這個三角迷局之中,就要做好有朝一日提前出局的準備,因為你畢竟是備胎而不是正路貨嘛!

所以,一旦當這份畸情走到盡頭,就要接受現實,保全利益,止損走人。但她卻不懂得這個淺顯道理,偏就認為自己是“被侮辱與被損害的”一方,自己比竇娥還冤,就要站出來讓天下人為自己評理,哪怕最終鬧到魚死網破兩敗俱傷也在所不惜。因為凡是我得不到的,就是把他毀掉也不會留給別人。

這顯然是低情商之人的共同心理特徵。

本來男女一場情緣也是難得,不管正當與否,既已發生,就當好合好散,彼此留得情分將來好見面,風水輪流轉,誰難保將來不求到誰呢,何苦拼個你死我活,對自己有什麼好處。這方面情商很高的範例鞏俐絕對算一個,當年她與張藝謀因戲生情,但張藝謀已有家室,鞏俐也為此背上第三者的惡名,一時間千夫所指。後來張藝謀經歷一番心理掙扎後回覆自由身,但他剛剛從一段心力交瘁的婚姻中脫身,有些婚恐,一時之間不想出而復入。結果,本來以為守得雲開的鞏俐好夢破碎,灰心之下選擇嫁為商人婦。她實在是有理由怨恨張藝謀的,但她終究做到了怨而不怒,和平分手,互相珍重。


也正是這般放過他人也放過自己,為他人留路也為自己留路的高情商操作,張藝謀對她心中始終存有情意,終於借2006年的商業大片《滿城盡帶黃金甲》一片,為鞏俐圓了他十年前曾經許諾給她的一個“女皇夢”。

如果鞏俐也像陳旻霖這般低情商,恐怕不會有這般分手猶存情意,他日再譜新篇的佳話了吧。

對這一正一反兩個不同情商操作的範例,我寫了一篇《一別兩寬皆歡喜:從鞏俐教科書式的分手方式悟到的戀愛頂級情商》的圖文,點擊,評論,收藏都創了我開始創作以來的一個“新高”,有興趣的朋友可以看一看,歡迎關注留言。


情感領域創作者仇意


一看就是騙眼球的新聞。

吳秀波願意給3100萬早給了。至於鬧到今天的地步?

聽聞吳秀波的三不原則:不主動,不拒絕,不負責。也聽說他不拒絕其實執行得不好,總是先跟人講經說法,實在非要獻身才動手。

千古之下,坐懷不亂者唯柳下惠一人。此言應當不謬。

批判就是說輕巧話了!唱高調都會。罵渣男也都會。仔細想想這個過程,吳秀波真的那麼遭人恨嗎?


挑戰一切613


強姦嗎?不是自願做小三的嗎?分手費?那麼貴?每天換一個都不用這麼多💰了😥有時候覺得男人是不是有點犯賤呢?家裡有老婆還要在外面鬼混😡見過一個男人跟一個女孩,女孩18歲就跟著男人,一跟就是18年,到最後這女的一毛錢都沒拿到😥這女的在男的身上看不到希望,自動離開,回去找了一個離過婚的男人嫁了,女人不要自甘墮落


用戶5471866215288


一個是真有錢,一個是真敢要。佩服[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]


用戶109775717423


一開始就當小三 上位不成你不也享受物質生活了嗎 說的那麼可憐 又為周做了這些做了那些然後把周說成人渣 那麼你知道他人渣後為什麼還要和他在一起那麼久? 你知道他人渣後還要一直把他當搖錢樹?姑娘膽子夠大呀?也不怕人渣真的渣死你?這是貪婪+對自己定位不清 問別人對你做的過不過分前先看明白自己對別人產生的價值


蒙面黃瓜君


吳秀波這性生活過的太貴啦,女的跟了他六七年,拿到3100萬,平均每天差不多15000元,吳秀波這消費太牛逼啦,估計這女的功夫頂尖,否則老吳不會這樣消費啊,

安正常人一週一次算下來吳秀波包夜一次12萬哦


平少有正義


首先我認同吳秀波是一個好的演員,他不斷帶給我們好的作品和一些有深度的角色,至於其個人生活是什麼樣的,我們大可不必太多的在意,畢竟人家又沒有偷稅漏稅,沒有吸毒,感情生活只能是個人意願,沒必要抓著不放,真心希望他能夠復出,為我們帶來好的角色。

至於這件事分手費也好,賠償金也罷,私人問題不必多言,支持吳秀波。


王小店生活記


此女就是貪婪,作死的節奏。用自己無知的的衝動而付出慘重的代價。此男就是經不起誘惑,為自己的過失買單。天是公平的。我很喜歡陳道明,陳寶國等德行好的人,才德行天下!


分享到:


相關文章: