歷史一書生

眾所周知秦始皇統一了六國，開啟了大一統的時代，成為了千古第一帝，可惜秦始皇所創建的大秦帝國，並沒有延續多久就被滅亡了。賈誼在《治安策》中寫道：“秦為天子，二世而亡。”這個二世指的就是秦始皇的兒子胡亥。胡亥奪走了原本屬於他哥哥扶蘇的皇位，成為了新皇帝，秦朝的江山也是從他的手中開始敗落。

但其實秦朝還有一位皇帝——秦三世子嬰，這個子嬰據說是扶蘇的兒子，胡亥性情殘忍，連自己的親兄妹都幾乎殺光了，為什麼會留下扶蘇的兒子，還讓他繼承了皇位呢？

胡亥是怎麼當上皇帝的？

胡亥是秦始皇的第十八個兒子，跟隨宦官趙高學習法律，對趙高很是信賴。趙高性情殘忍，陰晴不定，胡亥不知道跟沒跟他學到什麼知識，不過這個殘忍的性情倒是很相似。

秦三十七年，秦始皇外出巡遊，身邊有左丞相李斯跟隨，胡亥和趙高也陪伴在身側。秦始皇在平原津的時候生了病，病的很嚴重，就給當時的皇長子扶蘇寫了一封信：“與喪會咸陽而葬”。就是說，我快要不行了，你回咸陽來參加我的葬禮，把我就安葬在咸陽。這其實也可以看出，秦始皇心中屬意於扶蘇繼位，連自己的葬禮都交給他處理了。信件已經寫完封好，馬上就要發出去了，但是由於趙高正好負責掌管了這一類事務，就私自把信扣了下來。

秦始皇病逝於沙丘平臺，左丞相李斯害怕消息走漏，引起動亂，就嚴守消息秘不發喪。飲食行程照舊。除了幾個宦官根本就沒有人知道秦始皇已經去世的消息。

李斯、趙高、胡亥三人偷偷拆開了給扶蘇的信件，看了之後覺得如果扶蘇繼位對他三人不利，便銷燬了信件。假傳秦始皇旨意立胡亥為太子，又寫了一封信，列舉了扶蘇的罪名，賜死扶蘇。

扶蘇接到信件，不停地哭泣，就準備自殺。大將蒙恬在一邊阻攔，說這有可能是奸臣的計策。扶蘇對蒙恬說：“父親命令兒子自殺，那還要再請示什麼呢？”於是揮劍自刎。

扶蘇死後，胡亥登基稱帝是為秦二世。

胡亥到底有多殘忍？為什麼幾乎殺絕自己的手足兄弟？

胡亥本身就性情殘忍，當了皇帝之後更始無法無天。他覺得自己的帝位來的不正，就害怕自己的兄弟來爭權奪位。就派人殺了自己的兄弟，防止有人來和自己奪權。

胡亥之外，秦始皇記錄在案的兒子一共有22個，除了扶蘇自刎而死，其他二十一個竟然都死在了胡亥手裡。

在咸陽，胡亥一次性將自己的十二個兄弟全部處死，死後還將他們都肢解了。都說兄弟如手足，這麼對待自己的手足，真的好嗎？

胡亥的哥哥將閭等三人平時行事很正直，也沒什麼過錯。胡亥想殺他們，無奈一時之間找不到藉口，就先把他們三人關在宮裡。等到其他兄弟被殺之後，胡亥就忍不住想要處死他們，就派趙高賜他們自盡，三人雖然據理力爭，但被逼無奈最後只能揮劍自刎。

在杜郵時，胡亥又下令將自己的六個兄弟和十個姐妹碾死。也不知道胡亥到底有多狠，殺人就算了，還採取這麼殘忍的手段，真是令人髮指！

處死自己兄弟是怕有人奪位，但處死自己的姐妹又是為了什麼呢？我猜想，大約胡亥是怕公主出嫁之後，聯合夫家一起對付自己，所以才殺了她們。

但是天道好輪迴，蒼天饒過誰。當了三年皇帝的胡亥因為得罪了趙高，也被逼自殺，時年二十四歲。胡亥死後，趙高將扶蘇的兒子子嬰推上了皇位，史稱秦三世。雖然子嬰只在位了四十六天，但對胡亥來說，這也算是因果循環、報應不爽了。

胡亥為什麼沒殺了扶蘇的兒子子嬰？

胡亥殺了自己那麼多兄弟姐妹，卻放過了扶蘇的兒子子嬰，這也令我很是不解。

有的說法是子嬰的確是扶蘇的兒子，但因年齡太小，對胡亥構不成威脅，所以被放過。這種說法看似有些道理，但是據《史記》記載，胡亥想要處死蒙恬兄弟二人時，子嬰曾直言進諫，想要阻止胡亥，但胡亥沒有聽從。記載篇幅雖然比較小 ，但可以看出子嬰有理有據，並非是乳臭未乾的小兒。所以個人認為這種說法不太可信。

另一種說法是子嬰並非扶蘇的兒子，沒有繼承權。因為胡亥的大清洗，嬴氏一族有繼承權的基本都死掉了，若是子嬰真的是扶蘇的兒子，理應也被殺掉。但秦三世子嬰的確活了下來，所以很有可能是趙高逼死胡亥之後，為了堵住悠悠眾口，從嬴氏旁支找來這麼一個人，以扶蘇兒子的名義繼承皇位。這個說法在《史記》中也有體現，子嬰繼位後想殺了趙高，與兩個兒子進行商議，這連兒子都有兩個了，可見不會太年輕。據歷史專家推測繼位時候的子嬰大概是35歲左右，只比扶蘇小三到四歲，所以不可能是扶蘇的兒子。可能只是嬴氏一族的旁系子孫，沒有繼承權，這樣就可以解釋為什麼沒受到胡亥的迫害了。

縱觀華夏五千多年的歷史，殺親殺到胡亥這個種程度的也是獨一份了。秦始皇嬴政這輩子犯的最大的錯，估計就是生了這麼個兒子。不僅殺了自己的手足兄弟，而且將自己親爹辛辛苦苦打下的江山也給作沒了，真是夠“坑爹”的了！

史論縱橫

子嬰在中國歷史上，是謎一樣的存在。關於他的身上，有很多種說法。我們今天就來揭一下子嬰的底細吧。

大家都知道，秦朝經過兩代皇帝而亡國。

第一個就是秦始皇，第二個就是秦二世胡亥。

可是，大家都知道秦二世胡亥，被趙高給殺害之後，他又立了子嬰為王。難道這個子嬰不算是秦國的皇帝嗎？

大家一定要清楚一個概念，秦始皇和胡亥，他們兩個都是大秦帝國的皇帝，他們擁有的地盤是天下。

可是，到了子嬰上臺的時候，秦朝擁有的僅僅就是關中之地了。

那時候六國的後人，都又開始紛紛復國了，而且項羽還打了鉅鹿之戰，劉邦就要殺到了關中來了。

即使是關中之地，在這個時候，也都快要不保了。

所以，這時候即位的子嬰，肯定不能叫天子了，他只能叫秦王，這也是為什麼說秦朝經歷了兩代人，而亡國的原因。

那麼這個子嬰到底是什麼身份呢？為什麼秦二世去世之後，趙高要讓子嬰即位當秦王呢？

秦二世胡亥即位當皇帝之後，他就把自己的所有兄弟姐妹給腰斬了。

也就是說在胡亥去世之後，秦始皇就算是絕後了。這時候給胡亥血脈最接近的人，也只有子嬰了。

關於子嬰的身份，歷史學家總共有兩種說法。

第一種是說子嬰是秦始皇的孫子，是扶蘇的兒子。

第二種是說子嬰是秦始皇的弟弟。

之所以會有這兩種說法，是因為《史記》的作者司馬遷都沒有弄明白，子嬰的身份到底怎麼回事？

不過，我們還是可以推測一下子嬰的身份的。

大家都知道胡亥在繼承皇位之後，他就把自己的兄弟姐妹全部給殺死了。扶蘇更是胡亥最大的威脅，所以，胡亥在篡位之前，最先殺掉的就是扶蘇。

中國歷史上有一句老話叫做斬草除根，胡亥和趙高都是野心家，他們在殺了扶蘇之後，不可能留下扶蘇的兒子的。

還有就是，胡亥去世之後，若是子嬰真是扶蘇的兒子，趙高這個殺了扶蘇的兇手，就不可能找扶蘇的兒子來當秦王了。

若是子嬰當了秦王之後，肯定會給自己的父親報仇的。所以，通過這一點來推測，子嬰不可能是扶蘇的兒子。

那麼子嬰不是扶蘇的兒子，只能是秦始皇的弟弟了。

秦始皇去世的時候，他的年紀是五十歲，秦始皇去世大概兩年的時間，大秦就亡在了胡亥的手裡，也就是說那時候即使秦始皇活著，也只有五十二歲。

當初趙高要讓子嬰當秦王的時候，子嬰是給自己的兩個兒子商量，他們如何來對付趙高。這也就是說當時的子嬰的兒子，已經成年了。

只有成年了的人，才會被父親叫去商議事情。所以說那時候的子嬰的年齡，應該是在四十歲上下。

只有四十歲上下的人，才有可能有兩個成年的兒子。

所以說五十二歲的秦始皇，有個四十歲左右的孫子，肯定是不可能的。恰恰五十二歲的秦始皇，有個四十歲上下的弟弟，是很有可能的。

所以說子嬰只能是秦始皇的弟弟，你說這個推理對不對。

所以說子嬰是秦始皇的弟弟，胡亥和趙高當初不殺他，也就不難理解了。畢竟那時候的皇位都是，父子相傳和弟弟的關係不大。

史學達人

秦二世胡亥誅殺兄弟姐妹時，如果主動服誅。妻兒可免死。如果負隅頑抗，或者逃脫者。妻兒要被滅門。

在胡亥的兄弟中，可以確定的是，長子扶蘇和公子高的妻兒沒有被株連。

扶蘇主動自殺。使妻兒免受株連。

公子高被已逃脫。擔心株連妻兒。便向秦二世上書。稱只要不株連妻兒。自己願意為先帝陪葬。秦二世大悅。還重賞了公子高。

扶蘇和公子高做到了韓非子之言：君叫臣死。臣不得不死。從主之法，順主之為，專心於事主者，為忠臣。

楊朱學派

子嬰最不可能是扶蘇的兒子。 秦始皇49歲去世。歷史上沒有扶蘇年紀的記載。但可以推算，就算秦始皇15歲就生扶蘇，扶蘇這時候不到35歲。扶蘇也15歲生兒子，“子嬰”這時19歲。“子嬰”也15歲生兒子，兒子4歲。 《史記》上有明確記載：子嬰上位後是和自己的兩個兒子商量如何除去趙高。19歲的“子嬰”在怎麼也不可能有兩個可以商量大事的兒子。 所以，子嬰絕對不是扶蘇的兒子。 秦二世上位不正，自己心裡慌。就不進殺光自己的兄弟，連姐妹也沒放過。1976年10月年，秦陵考古隊在上焦村附近發現了一組陪葬墓，共17座，其中8座被髮掘。這些墓葬等級很高，八座墳墓中有七座有人的骨頭，另一座有銅劍。這七塊骨頭被鑑定為五個男性和兩個女性。這些骨頭很亂。有的從四肢分開，有的從頭骨和軀幹分開，有的在頭骨上有箭頭。這與史書所記載秦二世殺兄事實相符。 這胡亥啊，消滅了對於自己皇權有威脅的人，但同時也把自己變成了“孤家寡人”，再也沒有人作為皇權的屏障。不久自己也就被除去了。 子嬰也不太可能是秦二世的兄長。秦二世都殺紅了眼，連姐妹都沒放過，怎麼會放過一個兄長？ 子嬰最可能的是近支宗室。他本來沒有機會染指皇位，自然也就沒必要除去。按照子嬰除去趙高與兩個兒子商量這個記載，子嬰年紀在35歲以上比較符合。子嬰在秦二世要殺蒙氏兄弟的時候還敢直言進諫，可見他有一定的威望。 《史記》中有“:“立二世之兄子公子嬰為秦王”的記載。這裡的兄，可不可能是堂兄。就是秦始皇弟弟的兒子。年紀和扶蘇相仿。自然也是秦二世的兄。

米奇78095207

胡亥篡位之後，在趙高的建議之下，他確實是把自己的所有兄弟姐們，都給聚集到一起，然後給腰斬了。即使嫁出去的秦始皇的女兒，也被胡亥叫了回來，全部給殺害了。

當然了秦始皇的兒子，除了扶蘇和胡亥這兩個人外，其他的人，基本上都是沒有留下名字來的。

唯一一個叫公子高的，他之所以能留下名字來，是因為他在臨死前，對胡亥請求過，想要在自己死後，葬在父皇秦始皇的旁邊，為秦始皇守陵。

這一個請求，被秦二世胡亥給批准了，所以，就這樣公子高的名字，也被《史記》給記錄了下來。也就是說，秦始皇的兒子，除了公子高落了一個全屍，埋在了秦始皇墓的旁邊，其他秦始皇的兒女全部都是被腰斬的。

大家都知道，秦始皇病故沙丘之後，聯合李斯和趙高，篡改了秦始皇的遺詔，然後賜死了公子扶蘇。

那麼題目中的子嬰，到底是不是扶蘇的兒子呢？

其實這個還是存在很大的爭論的，《史記》的作者，司馬遷就沒弄明白這件事。子嬰於情於理，都不可能是扶蘇的兒子。

我們先來說為什麼要這樣說呢？

既然扶蘇是被胡亥和趙高給殺害的，後來經過指鹿為馬事件之後，趙高又把胡亥給殺害了。當趙高重新選立秦王的話，就不可能選擇扶蘇的兒子，因為殺父之仇大於天。

若是子嬰真的是扶蘇的兒子的話，子嬰在當秦王之後，第一件事肯定是要把趙高給殺了，為父親扶蘇報仇。趙高還犯不著做這樣的蠢事。

那麼子嬰若不是扶蘇的兒子，他到底是誰呢？

很多人都說子嬰應該是秦始皇的弟弟才對。其實這個我們也是可以推算出來的。子嬰是秦始皇弟弟的可能性最大。

秦始皇死的時候是五十歲，到了秦朝滅亡的時候，他也就是五十二歲。

若是子嬰是秦始皇的弟弟的話，他的年齡也就是四十多歲，但是，若是子嬰是扶蘇的兒子，秦始皇的孫子的話，那也就是二十歲左右（畢竟扶蘇也就是三十多歲）。

可是大家不要忘記，當初趙高要讓子嬰當秦王的時候，子嬰不想去。

這時候子嬰有叫自己的兩個兒子和他商議，到底怎麼來對付趙高。

既然《史記》上有說子嬰有兩個兒子，而且子嬰還要給他們商議對策。那就說明他們至少成年了，畢竟只有成人了之後，才有可能被老爹叫去商議這麼重要的事情。

也就是說子嬰的孩子，當時至少是有十八，二十歲以上了。

這也就是說，若是子嬰真的有這麼大的兒子的話，那他只能是秦始皇的弟弟，四十歲的子嬰，有個二十歲左右的兒子，也是很正常的一件事。

但是若是子嬰是扶蘇的兒子，他就不可能有這麼大的兒子。

所以說於情於理，子嬰都不可能是扶蘇的兒子。

還有更重要的是，秦二世和趙高當初要殺扶蘇的時候，肯定也會想到要殺他的兒子的，畢竟斬草要除根，這個道理他們還是懂的。

但是，對於秦始皇的弟弟，他就沒必要殺掉了。因為他對皇位是沒有威脅的。所以，子嬰是秦始皇的弟弟的可能性大，不可能是秦始皇的孫子。

漢史趣聞

秦始皇死後，胡亥即位。擔心奪位的事洩露，同時擔心哥哥們對自己有威脅，於是在趙高、李斯的協助下，就將12個哥哥還有10來個姐妹（公主）以殘忍（肢解）的方式誅戮一空。按史料記載，秦始皇的20多個兒女都被胡亥殺死，無一倖免。只有公子扶蘇的兒子孺子嬰一人保住性命，未被殺害。這是什麼原因？

有人說，扶蘇之子子嬰之所以沒被胡亥殺害，是因為趙高不願背徹底誅滅皇族這口黑鍋，這才勸秦二世網開一面，子嬰才得以大難不死。個人認為既然已經殺了那麼多人，為何就因為這一個孩子就心慈手軟呢？說不通啊！俗話說：斬草要除根啊，要不然，遺禍無窮也！

黃少雄

秦二世胡亥，幾乎殺光了他所有的兄弟姐妹，可是子嬰卻沒被誅殺！子嬰是扶蘇的兒子嗎？我認為最不可能！

趙高聯合秦二世胡亥，害死秦始皇長子扶蘇，而胡亥登基後，最不可能留的就是扶蘇的後人，子嬰可能是倖免於難之人

據《史記》記載，秦始皇死後，趙高聯合李斯、胡亥，篡改遺詔，讓胡亥繼位登基，又假傳詔書命公子扶蘇自殺身亡。

胡亥登基後，和趙高密謀，要誅殺那些反對他的大臣，和可能與他爭奪皇位的兄弟姐妹。於是，編織罪名，將秦始皇的十二個公子在咸陽砍頭，陳屍街頭，當街示眾。將秦始皇另外的十個公主和6個公子也在杜縣殺害，陳屍街頭，當街示眾。

並將這些宗族的財物都充公，沒收在天子內庫裡，牽連被治罪的人數不清。就連曾經勸扶蘇不要自殺的蒙恬將軍，都被胡亥、趙高害死，扶蘇的後人他們能留？

不太可能！所以，秦二世幾乎殺光了他所有的兄弟姐妹，而子嬰可能是其中倖免於難之人！

那子嬰到底是誰的兒子

關於子嬰的身世，史書記載較少。《史記|秦始皇本紀》記載，趙高“立二世哥哥的兒子子嬰為秦王”，可知，子嬰為秦二世兄長之子。而他的兄長都被他差不多誅殺光了，那子嬰是誰的兒子呢？

據《史記|李斯列傳》記載，在秦二世胡亥誅殺秦始皇眾公子時，有個公子高想要亡命出逃，深怕本家族的人被逮捕處死，就上書秦二世，說請求去給秦始皇陪葬。秦二世胡亥非常高興，就同意了，並且還賞了十萬錢作為安葬費。

由此推斷，子嬰最有可能是公子高的兒子！您覺得呢？

管理故事會

子嬰為什麼沒有被殺，這當然根子嬰的身份有很大關係。

而關於子嬰的身份記載，在太史公的《史記》中又寫的兩相矛盾。一說子嬰是秦二世的侄子，見於《史記·秦始皇本紀》，“立二世之兄子嬰為秦王”，兄長的兒子那不就是侄子麼。另一種說法寫子嬰是是秦二世的叔叔，見於《史記·李斯列傳》。“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟授之璽”那麼，到底誰是叔叔誰是侄子呢？司馬遷又為何會犯下如此自相矛盾的錯誤呢？

胖子認為，既然太史公同時記載了這兩種說法，那麼真正的事實可能是兩種說法都有。因為《史記》的成書時間在公元前104年，這時候秦國已經滅亡100多年了。真正瞭解當時情況的人已經不可能再活著。司馬遷在收集資料過程中，可能同時得到了這兩種說法，於是就都記載下來，供後人參考。

那麼為什麼會有兩種說法呢？

我們閱讀史料，要聯繫文章的前後來看。說子嬰是秦二世侄子的，前文說的是趙高殺了秦二世之後，立秦二世兄長的兒子子嬰為秦王。這個兄長指的是誰呢？應該是扶蘇。也就是說，子嬰是扶蘇兒子的這一說法，最先是從趙高的嘴裡傳出來的。趙高想自己篡奪皇位，又害怕大臣百姓不同意，於是想扶持一個傀儡皇帝。但當時的情況是趙高和秦二世已經合謀把所有的合法繼承人都殺死了，怎麼會單單留下心腹大患扶蘇的兒子？趙高只能找來一個人佯稱是“扶蘇之子”於是，子嬰就掉了輩分，從秦二世的叔叔，變成了秦二世的侄子。

胖子這麼說當然不只是猜測，因為趙高是個有前科的人。“指鹿為馬”這個流傳上千年的成語就出自他手。能把鹿說成是馬的人，把叔叔變成侄子，又有何妨呢？

當然，更多的原因是自嬰是叔叔的說法更加合理。第一，能解釋今天題主提出的問題，秦二世殺了秦始皇所有的合法繼承人，為何不殺了扶蘇的兒子子嬰。第二，趙高為什麼會立一個被自己害死的公子的兒子去當秦王，他不怕報復麼？第三，子嬰曾一直活躍在朝堂，並且勸諫過秦二世不要大肆屠殺宗族。只有子嬰是秦二世叔父的情況下，才有膽子去勸諫。

所以說，秦王子嬰沒被殺的原因，多半是因為他並沒有皇位的繼承權，和秦二世沒有競爭關係。子嬰不過是趙高推出來繼承公子扶蘇香火的人，以平息當時的民憤。當然，這僅是胖子的個人推測，一家之言。各位看官如有不同意見，歡迎留言交流。

胖哥侃歷史

子嬰最不可能是扶蘇的兒子。

秦始皇49歲去世。歷史上沒有扶蘇年紀的記載。但可以推算，就算秦始皇15歲就生扶蘇，扶蘇這時候不到35歲。扶蘇也15歲生兒子，“子嬰”這時19歲。“子嬰”也15歲生兒子，兒子4歲。

《史記》上有明確記載：子嬰上位後是和自己的兩個兒子商量如何除去趙高。19歲的“子嬰”在怎麼也不可能有兩個可以商量大事的兒子。

所以，子嬰絕對不是扶蘇的兒子。

秦二世上位不正，自己心裡慌。就不進殺光自己的兄弟，連姐妹也沒放過。1976年10月年，秦陵考古隊在上焦村附近發現了一組陪葬墓，共17座，其中8座被髮掘。這些墓葬等級很高，八座墳墓中有七座有人的骨頭，另一座有銅劍。這七塊骨頭被鑑定為五個男性和兩個女性。這些骨頭很亂。有的從四肢分開，有的從頭骨和軀幹分開，有的在頭骨上有箭頭。這與史書所記載秦二世殺兄事實相符。

這胡亥啊，消滅了對於自己皇權有威脅的人，但同時也把自己變成了“孤家寡人”，再也沒有人作為皇權的屏障。不久自己也就被除去了。

子嬰也不太可能是秦二世的兄長。秦二世都殺紅了眼，連姐妹都沒放過，怎麼會放過一個兄長？

子嬰最可能的是近支宗室。他本來沒有機會染指皇位，自然也就沒必要除去。按照子嬰除去趙高與兩個兒子商量這個記載，子嬰年紀在35歲以上比較符合。子嬰在秦二世要殺蒙氏兄弟的時候還敢直言進諫，可見他有一定的威望。

《史記》中有“:“立二世之兄子公子嬰為秦王”的記載。這裡的兄，可不可能是堂兄。就是秦始皇弟弟的兒子。年紀和扶蘇相仿。自然也是秦二世的兄。

工科老女的留言菲語

公元前210年，秦始皇出巡東南。在離開會稽郡吳中時，秦始皇就感到身體有些不舒服，等到了平原津（今山東平原縣以南）時就病倒了。到沙丘（今河北平鄉東北）時，始皇已經病危，他預感到自己已時日無多，便命隨行宦官趙高以自己的名義寫了份詔書，讓正在上郡做監軍的公子扶蘇立即趕回咸陽準備辦理喪事。此前，扶蘇因反對“焚書坑儒”而觸怒了始皇，被貶謫到上郡（今陝北榆林地區）做蒙恬戍邊部隊的監軍。詔書還沒來得及發出，秦始皇就崩逝了。這事只有丞相李斯、趙高、始皇幼子胡亥等少數幾個人知道。因為始皇死在出遊途中，還沒來得及確定太子，李斯恐怕聲張出去引發諸子爭位，由此發生難以預料的變故，便嚴密的封鎖了皇帝暴斃的消息。李斯這樣做，倒也情有可原。

秦始皇突然死去，深受其寵信的權宦趙高開始蠢蠢欲動。秦王朝的中央集權面臨著一場嚴重危機。

趙高這人頗有些來歷。他本是趙國的舊貴族。當初秦始皇鷹瞵虎視，橫掃六合，趙國也在秦軍鐵蹄的踐踏下灰飛煙滅，趙高不僅亡了國，還被迫淨身入秦宮當了太監，他內心對秦始皇恨之入骨，發誓要報仇雪恥，並伺機復辟。

始皇死在巡遊途中時，趙高正擔任中車府令的官職，皇帝的寶璽印信都由他掌管。他故意將始皇寫給扶蘇的詔書扣住不發，準備立胡亥當皇帝。胡亥是始皇的第十八子，也是最小的兒子，故頗受父親的寵溺，趙高精通律法，曾做過胡亥的老師，胡亥對其十分依賴，視其為心腹。狡黠的趙高很明白：公子扶蘇為人正直且很有能力，他一直很看不慣自己的胡作非為，他若上位，自己肯定沒好果子吃。而擁立胡亥，實際上就等於擁立一個年幼無知且貪圖享樂的傀儡皇帝而已，自己就可以輕易篡奪大秦最高權力，為所欲為。

但是，要立胡亥為帝，必須先過相幫李斯這關。李斯身為大秦丞相，一人之下萬人之上，掌握著始皇身後秦國的最高權力。沒有李斯點頭，身為始皇幼子的胡亥是無論如何都坐不上皇位的。當時的秦廷內部，只有李斯是能揭露趙高並粉碎其復辟陰謀的唯一一人 。但遺憾的是，彼時的李斯已位極人臣，社會地位和榮華富貴已經無以復加，對這一切的貪戀以及對前途茫然莫測的矛盾心理，使其早年的鬥爭精神基本已消失殆盡。由於李斯的軟弱和妥協，歷史在此拐了個詭譎的大彎，並被改寫。

趙高為了保胡亥上位，就去勸誘李斯。他先騙李斯道 ：“皇帝的遺詔和寶璽都在胡亥手中，立誰當儲君還不是你我一句話的事”。李斯表示反對，還叱罵趙高胡言亂語，滿嘴皆“亡國之言”。趙高見一招不成，接著又祭出一招。他威脅李斯道：“當初你建言始皇‘焚書坑儒’，公子扶蘇極力反對，最終惹怒始皇，被髮配到邊關去做監軍，他若當了皇帝，第一個要報復的人就是你”！

趙高見李斯似有所動，又威脅他說扶蘇與蒙恬關係親密，蒙恬、蒙毅兄弟能力出眾，且戰功赫赫，如果立了扶蘇，扶蘇一定會讓他代替你做丞相。論能力，論功勳，你哪一點及得上蒙恬？到那時，扶蘇肯定不會讓你帶著封爵利祿安然回家養老的。接著，他又利用李斯貪戀權位富貴的弱點，用高官厚祿引誘他。他對李說：“如果你能配合我，照我的意思辦，立胡亥為太子，就會封侯賜爵，永保富貴。否則就會性命難保，禍及子孫，希望你三思，早拿主意，轉禍為福”。

趙高軟硬兼施，威逼利誘，雙管齊下，李斯反覆權衡利弊，最終涕泗橫流，仰天長嘆，決心與趙高、胡亥同流合汙，以保住自己的身家性命。李斯很有學問，又深諳權謀，但他是個無利不起早的人，貪戀“富貴極矣”的官位，總想保住好不容易才到手的既得利益，並福及子孫，所以一再妥協退讓，委曲求全，終於屈從於趙高。對趙高的深層動機（復辟陰謀），李斯缺乏足夠的認知，並甘做其附庸與幫兇，作為一個才學出眾的封建政治家，他還是很有侷限性的。

之後，趙高、李斯、胡亥三人沆瀣一氣，篡改始皇遺詔，矯詔賜死公子扶蘇，逼迫大將蒙恬自盡 ，扶植胡亥當了二世皇帝。趙高擁立有功，被秦二世封為郎中令。他獨持權柄，在宮中操縱著昏聵無能、貪圖享樂的秦二世胡亥，左右著秦國大權。

趙高掌控秦國實權後，立即改變了秦始皇實行的“法家” 路線，推行“興滅國，繼絕世，舉逸民”的儒家治國理念，帶領秦國全面走向了一條復辟、倒退之路。他更改秦律，先攛掇秦二世大赦天下，以“收舉餘民，賤者貴之，貧者富之，遠者近之”，極力扶植已被打到了的六國奴隸主、舊貴族東山再起，再作威福。他還“指鹿為馬”，大肆屠戮異己，瘋狂打擊新興地主階級，對堅決執行秦始皇法家政策的大臣展開血腥報復，凡是不願配合的文武大臣，均遭無情清洗，嚴厲鎮壓。秦二世上位不久，蒙恬的弟弟蒙毅慘遭殺害，右丞相馮去疾、將軍馮劫也被逼自殺，遭株連者不計其數。

胡亥這人雖沒有真才實學，他是靠趙高、李斯的幫助逼死了公子扶蘇，這才僥倖登上皇位的，但若論起兇狠殘忍來，他一點都不比趙高遜色。他上位後，怕篡奪皇位的事洩露，同時擔心哥哥們對自己的皇位有威脅，於是在趙高、李斯的協助下，就將12個哥哥還有10來個姐妹（公主）以殘忍（肢解）的方式誅戮一空。按史料記載，秦始皇的20多個兒女都被胡亥殺死，無一倖免。只有公子扶蘇的兒子孺子嬰一人保住性命，未被殺害。

那麼，秦二世同室操戈，將20幾個兄弟姐妹屠戮殆盡，他為何又將公子扶蘇的兒子子嬰給留下來了呢？扶蘇是他最忌憚的一個哥哥，也是秦始皇生前指定的合法繼承人，他豈不懂斬草除根的道理？有人說，扶蘇之子子嬰之所以沒被胡亥殺害，是因為趙高不願背徹底誅滅皇族這口黑鍋，這才勸秦二世網開一面，子嬰才得以大難不死。也有人說，秦二世殘殺哥哥姐姐時，子嬰還是個吃奶的孩子，對其皇位毫無威脅，這才僥倖逃過一劫，得以倖存下來。

事實果真如此嗎？其實，縱觀歷史，為爭奪皇位而手足相殘之事不絕如縷，而且手段酷烈，毫不留情，只要子嬰是胡亥哥哥們的孩子，按當時的繼位制度，留下他始終是個隱患，因此能得以倖存始終是個小概率之事，他必死無疑 ！因此，只要子嬰確實是扶蘇的兒子，一定會被胡亥斬草除根的，這點是毋庸置疑的。那麼，只有一種可能：子嬰並不是扶蘇之子。

這位神秘的孺子嬰又會是誰呢？

按史料記載，說後來秦二世胡亥被趙高誅殺，又扶植子嬰上位成了秦三世。子嬰繼承王位後對專權跋扈的趙高心生不滿，於是和兩個兒子密謀除掉趙高，由此可見，當時他的兩個兒子應已成年，否則如此重要之事怎會與其商量。由此類推，這時的子嬰年紀至少在35歲左右，不可能是扶蘇的兒子，因為他只比扶蘇小兩歲而已，所以他不可能是秦始皇的兒孫輩，亦不可能是秦二世胡亥的子侄輩，只有一種可能：他是秦始皇嬴政的堂兄弟。

史載，秦王嬴政還有個同父異母的兄弟叫嬴成蟜。後來，嬴成蟜和樊於期聯手造反被誅殺。也就是說，秦始皇唯一的兄弟早已死去。那麼，按年齡推算，子嬰極有可能是他的族弟，也即堂兄弟。

按輩分算，子嬰是胡亥的堂叔，對他的皇位應該毫無威脅，而且子嬰這人頗為圓滑，能討胡亥歡心，加上趙高、胡亥已將秦始皇的二十多位皇子、公主全部殺光， 均不想背滅絕皇族的罪名，胡亥又一直沒有子嗣，如果將堂叔子嬰也殺掉，那麼贏氏王族就有可能真的後繼無人了。趙高、胡亥雖然兇殘戾狠，但考慮到這一點，未免有些顧忌，因此子嬰方得以倖免罹難。

也有學者認為，子嬰是始皇的同父異母弟嬴成蟜之子，胡亥的堂兄弟......限於篇幅,在此就不做考證了。

後來，劉邦率義軍直搗咸陽，子嬰無力抵抗，不得不交出傳國玉璽，向劉邦投降，只維持了短短15年的秦朝，終於在民眾此起彼伏的反抗中迅速土崩瓦解了。傳說,秦三世子嬰和他的兩個兒子後來都被項羽殘忍肢解 ,最終還是沒能逃脫命運的魔咒。

【寫作辛苦 嚴禁搬運】

關鍵字: 秦二世 扶蘇 秦始皇