新大風歌
未來，農村“合村並鎮”是必然趨勢，甚至連房屋都將進行統一建設。對此你怎麼看？未來，是多久？十年？二十年？還是三十年？雖然“合村並鎮”有他的優勢，但按目前的形勢來看，並不適合大範圍進行。
首先，時機不合適。
確實，現在很多農村人口都在減少，有些較偏遠的地方甚至出現空心化。那麼對於這些空心化嚴重的地區，實行“合村並鎮”是比較有優勢的。不過，總體來說，這種地方相對於全國來說只是少數。而對於其他的大部分農村來說並不完全適合。
要“合村並鎮”，要麼重新分配土地，要麼提高農民養老待遇。而人口集中居住，土地資源受限，分配土地變得不太現實。那麼，提高農民養老待遇呢？也不現實，因為要保障農民離開土地後的基本生活，必須要有大幅度的提高，對此，目前來說完全沒可能。
其次，花費太大。
最近幾年來，國家對農村發展扶持力度很大，花費了大量的人力和物力，用於農村的基礎設施建設。而且在政策的扶持吸引下，很多農民都積極參與，比如說農村自建房，包括已經普及的村村通戶戶通等。
如果大範圍或全範圍實行“合村並鎮”，那麼被合併的村莊，早期的建設都將浪費。涉及到的拆遷補償也將是一筆巨大的款項，而且題目中提到統一規劃建房。要完成，都要花費巨大的人力和物力，可能要涉及到幾代人，並不是短時間內能完成的。
其次，對農業發展不利。
農村由於地域廣闊，村民居住分散，所以看起來沒有多少人。如果全範圍“合村並鎮”，被合併的村莊附近，都將變成無人區。
雖然說，現在農村人外出打工，留守的只剩下老弱婦孺，也是因為這樣，土地荒廢越來越嚴重，但最起碼還有老人家能夠打理一下土地，可以生產糧食。就算這樣，農業發展還是處於不利局面。
而“合村並鎮”，所有人外遷，那麼這些地方的土地將全部荒廢，就算土地想流轉出去，但是沒有人口，也不一定有人願意接手。這樣一來，對農業發展是更加不利。
最後，鄉土觀念較重。
對於年輕人來說，可能在哪裡生活並不在意。而對於老年人來說，他們的鄉土觀念較重，也就是故土難離。畢竟，農村，是他們祖祖輩輩生活的地方，也是生他養他的地方，他們的根在這裡，要他們搬離，確實是難為他們。
其實，網絡上也有很多相關的信息，就是整個村莊就一戶人家，他們也不願意搬離，仍然堅持留守，這也說明老人家鄉土觀念重。
總的來說，“合村並鎮”需要解決農民生存問題，要讓農民離了土地還能生存。再加上“合村並鎮”會造成前期資源浪費，又增加新的鉅額資金和人力，對國家造成巨大的壓力。而且，“合村並鎮”後，人口全部外遷，導致被合併地區土地徹底荒廢，對農業發展更加不利。另外，就是老人家鄉土觀念較重，要他們搬離也不容易。
所以說，照目前的現狀來看，“合村並鎮”只適合小部分地區推行，而不適合大規模推行。
打工仔的農村生活
關於農村合村並鎮這個問題，是將來新農村社區建設趨勢，也是農民走向幸福生活奔小康的最終富址。但是在有的地方條件還不成熟的情況下，千萬不可一刀切，只有讓農民真正看到了有的地方合村並鎮的真正好處後，讓農民自己渴望要求著合村並鎮時，才是真正暖人心合村並鎮的好時候。開始只有先搞試點，一點帶面，因為再好的事情，再好的富民政策，第一步農民接受都有點難，這是社會的規律。
就象我地的土地國家徵購時，和農民的宅基地地的時候，國家明顯是徵購後讓農民過上幸福生活的事情，結果在當時農民也不知道是好是壞，在徵購士地和拆遷農民宅基地地時，有的農民不樂意接受，並且還從中出難題，使徵購土地和宅基地拆遷中出現種種不理智的形為。
通過我地的農民土地徵購和宅基地拆遷以後，現在全部住上了花園式的小區後，農民的一切社會富利也完全解決了，農民完全無任何擾愁的過上了幸福生活，他們土地徵購前和宅基地拆遷時的一切顧慮全打消了，現在完全感覺到了國家徵購土地和拆遷農民宅基地的一片溫心。完全是為了農民好，完全是為了農民過上幸福生活才徵購農民土地的，並不是農民失去了土地後，生活沒有著落，而是完全過上了幸福生活。現在我地農民都渴望著國家早日把土地徵購懷者收回去，農民只有離開土地才是真正過上幸福生活的時候。
因為現在好多地方他們沒有看到國家合村並鎮後的好處，認為合村並鎮後，農民失去了土地就是受罪，他們沒有看到和想到，國家在合村並鎮前，國家己經把農民的幸福生活的藍圖早都規化好了，不需要農民再操心那些不必要的事情的時候，農民是完全不知道的，所以在農村合村並鎮前才出現了多種不必要的顧慮，這農民完全是多餘的。現在我地農民的士地徵購後，現在住進花園式的小區的臉上的笑容完全說明了一切 ，農村合村並鎮是農民真正過上小康生活的開始。
純正農家蜂蜜
先說說農民當下的現實問題
合村並鎮，總有人喜來有人愁，總有一方面好來一方面差。合村並鎮以後，被合併的村、鎮頓感失落，原有的鎮域政治經濟中心不復存在，往日熱鬧繁華的局面趨於蕭條。併入的鎮村頓感喜氣洋溢，實力壯大，往日繁華的鎮容容更加繁華。但是，總體相比起來，還是高興的人多，好的方面多！因為，合村並鎮是把小的、地理、經濟等優勢不明顯的村鎮向大的、經濟、政治、地理等各方面優勢明顯的村鎮合併。一般都會適應絕大多數人的意願和歷史習俗。例如，把距離縣城稍遠的鎮併入距離縣城較近的鎮，把偏遠的小村併入中心村等，儘管如此，還是給一些農民帶來了不便。
一些偏遠的小山村由於合併以後，更不具備以前辦事的方便，有的農戶也會搬遷，使得本來就不大的村莊更加蕭條，萎縮。至於有的農民說種地也不方便，在我們這兒，合村幾年來還沒有出現這樣的問題。因為合村只是行政服務管理上的合併，並不涉及農戶與各自的土地相分離的問題。
再說說以後對農民的好處
合村並鎮對農民來說好處很多。辦事路程順了，農村進城順路到鎮上就能辦事，或者到鎮上辦完事然後進城，路程比較順；農民辦事更容易找到人也很方便。合村以後，由於人口急劇集中增加，所以，村委會實行全天候坐班制度，農民有事到村委會準有人，不會撲空。有的村還建立了村級便民服務中心。把與農民密貼相關的所有業務都集中到便民服務中心，分別實行鎮、村級一廳式辦公，隨到隨辦，方便快捷。減輕了農民負擔，合村以後，農民幹部人數明顯減少。村級公共服務水平和質量明顯提高。譬如，農村衛生室、農村文化廣場、村辦學校設施、教育教學秩序較前明顯正規。明確了農村發展的趨勢，迫使小村、零散居住、不具備居住條件村的快速萎縮。加快了中心村、大村及農民致富的發展、提升的步伐。等等。
農村兄弟歡樂多
關鍵是"合村並鎮"後，還能養雞鴨鵝嗎？還能養牛、養羊嗎？農機具有地擺放嗎？老了有退休金嗎？新樓房要花錢買嗎？有正式工作嗎？現在的農村，路、水、電都通了，出行，搞養殖，種地都很方便，我不願意低價拆掉自己的房子，再花高價去買房子。
老胡種地的
合村並鎮是歷史發展的必然，對於當今中國農業和農村的發展是非常有利的，有它的歷史原因的:1.改革開放初期，人民公社末期，國家為了提高農民種糧的積極性，搞活農村經濟，進行了一次小的嘗試，就是將原來人口和麵積大的生產隊拆分為二個組，後來拆分為二個生產隊，再後來將原來的公社改為鄉鎮，大隊改為村，這樣沿用至今，造成了很多的村鎮規模小，沒竟爭力，經濟發展不起來。2.在2014年後國家取消了農民上繳的公糧農稅和各種提留，計劃生育工作也不那麼重要了，所以農村的主要工作量減少了很多.主要工作就是脫貧至富發展經濟。3.農村現在都是婦幼老小，只能自給自足，80年代以後出生的一代人基本不種地，不願意紮根農村，也不會種地，所以農村的地荒撫很多，經濟發展緩慢。4.發展才是硬道理，要講規模種植規模養植才能發展至富，鄉鎮一級才是農村發展的重點，我建議是要將現在的三到四個鄉鎮合併為一個鄉鎮，二至三個村併為一個村比較合理。5.合村並鎮後可以減少鄉鎮部分人員，節減經費，利於發展。6.對於新農村建設，也是規劃，慢慢來，也不可能一步到位，先易後難，對於有的村外出務工人員多，外面購房的多，農村房屋基本上沒新建的可以先試試集中建設，其它的村鎮如果農民大多數願意搞農村建設的也可以先建先試。
資陽快樂一生
當然好啦！房屋修到一起。現在的農村人慢慢的少了。相互有個照應。還有就是把土地騰出來。改成大塊一點的。都用上機器，現在的土地太小塊了。大型機械施展不開呀？我支持。雙手贊成。中國的土地，如果真的不中莊稼啦！光靠進口啊！如果國外的糧食漲價了，百姓吃不起啦！那可咋整呢？沒法想象。我們農村有句俗語。別人的老婆過不了舊的。我是一個沒文化的人。說說心裡話。不喜歡的別噴啊！
dgw草原飛鷹
我是農村人，誰不想自己的家園美好？合村並鎮，要根據各地方的具體情況（平原、丘陵，、山區）由專業人員先搞出適應該地方的合併方案，具體實施政策等，然後公佈於眾，有百分之70的人通過就可執行合併。否則就是徒勞，或可能出現無法解決的社會問題。
手機用戶84925531401
社會就象一道軸承，需要每個珠子都能轉，一個珠子不轉，都會出問題。所以政府不能光考慮一個珠子轉的問題。人是牽走了，可是土地在不開發的情況下，三百畝田給四個家庭種，能養活他們就算不錯了。
不能改變38490224
我覺得這是大勢所趨，現在農村勞動力嚴重不足，成了空心村，留守村，貧困村……資源配比嚴重失衡，都去城市了農村怎麼辦！都去上班了我們吃什麼，誰去種糧？孩子和父母，丈夫和妻子何時才能結束兩地分居？支持國家大力發展農村，支持廣大有志青年投身到建設家鄉建設農村的洪流中去！加油！加油😊！
楊子在yangzi
這是好事，但好事也得好好辦，不能侵害農民利益，在這個過程中尊重農民的感情，滿足農民的訴求，多做農民的思想工作，讓農民理解，支持，幫助把新農村建設高好，這是硬道理！
