上期我們通過5次試驗探討了倍投模式的特點和盈利條件，得出的結論是倍投雖然不能改變中的概率，期盈利的數學期望也永遠為0，但是在具體的實踐中還是存在盈利的可能，只要能夠找到某個節點，這個節點上下注永遠中多餘掛，並且可以憑此扭轉整體的勢態，使得總體掛多的實踐也能盈利。
那麼是否真的存在這樣的節點呢？如果存在該如何尋找呢？很遺憾的告訴你，我們把今年至今為止的十幾種CP結果拿出來逐一尋找，沒有發現所有CP都符合的的這樣一個點。如果有興趣，可以拿我們數據庫裡的開獎結果數據去對比一下。那這條路是不是就堵死了呢？
有基本高中數學基礎的人都知道，單次試驗隨機性太高，無法預測結果，所以我們想到事先生成200組隨機數據，比如玩大小的遊戲，我們事先生成200組由大小組成的數據，要玩多少期就生成多少組，事先算出每組大小所佔比例，比如第一期200組數據大小佔比是52%和48%，也就是第一期200組數據中，104個是大，96個小。然後每一期對應每一組，統計結果與生成的200組數據中對應的是佔比多的還是佔比少的，我們多的用“大”表示，少的用“小”表示。
我們測試的是廣西快3的大小和單雙，經過一年的時間，整整23600期結果對比下來，果然有些許偏差，在第二期的結果是“大”的情況下，第四期的結果出現了“大”比“小”多的情況。統計結果如下圖：
我們可以計算一下這個偏離比例，332/5023=0.0661,也就是說有6.6%的偏差！但是這只是總的偏差，如果我不玩這麼多把，只玩10000期是不是也有這麼大的偏差呢？為了驗證是不是整個過程都有這種偏差，我們需要選取一些點繪圖，我們每隔500期選取一個點來製圖看看結果：
從曲線上看，總體是向上的趨勢，雖然有小段下降的波谷，但是不影響我們的結論——以大量數據為基礎，轉化為多少的預測在第2期出現“多”（大）的情況下，第4期出現“小”（少）的可能性更低。以此我們就可以獲利。並且這種趨勢是經過長時間和大量數據證明的，穩定性比你玩幾個月總結的規律可靠的多。
也許你此刻會有點小興奮，然而6.6%的偏差率實在太小，除去平臺抽水的2-4%，你實際能獲利的空間只有2.4-4%。也就是說，你一整年不幹其他的，也只能碰到5355這樣的情況，中的次數才比掛的次數多332次，除去抽水真正獲利的只有100來次。你會發現，想要從這裡賺錢，實在是不比工作輕鬆啊！
下期我們探討如何在有限的偏差下擴大受益。如果你喜歡我的分析，請關注轉發，有什麼疑問歡迎留言評論。所有文章中的表格都會放在第一條留言的分享鏈接。
閱讀更多 數據指導生活 的文章
