西方國家是否願意看到美國失去世界霸主地位嗎?

香堂風子


不用美國倒下,只要特朗普號召全球美軍“回家過聖誕節”,西方國家會敲鑼打鼓歡送“美國子弟兵”回家的。

德國的默克爾,法國的馬克龍,一個是歐洲經濟發動機,一個是五常之一,這2年上躥下跳,這兩家有點底氣,對特朗普說話不太客氣。

英加奧新之類的“五眼聯盟”國家,和美國“血濃於水”,倒是美國的死忠粉,他們是不希望美國倒下的。

英國自身實力不濟,勉強靠著一個50多個國家組成的“英聯邦”和一個五常席位來維持自己的世界大國地位,但總是有些心虛,論面積論實力,他都是五常裡墊底的,它對歐洲大陸又比較排斥,還一門心思地“脫歐”,形影孤單,也只能靠著美國拉一把,沾一些霸氣,來填充一下自己的地位。

加拿大澳大利亞之流,經濟雖強,面積廣袤,但限於人口資源等實力,基本上也就跟在美國後面狐假虎威一把。

其他的意大利西班牙荷蘭比利時等等西方國家,和美國沒那麼親,實力也一般般,在國際舞臺上也沒多大的存在感,他們本身也沒什麼心思參與國際博弈,基本上牆頭草,只要經濟能發展,政黨能執政,日子過得好就行了,管他美國倒不倒。

美國這個世界霸主,現在的西方國家,大多是不太需要了。

二戰後,冷戰期間,歐洲成了廢墟,西方需要美國的資金和技術以及市場來發展自己,需要美軍的保護來抵禦蘇聯的威脅,大家很需要美國,冷戰期間的美國,除了法國戴高樂時期對美國不太客氣,大多數時間,大多數國家,對美國都“很聽話”,畢竟需要,很需要。

冷戰結束了,蘇聯倒了,俄羅斯這個接盤俠也垮了,大家也都是平起平坐的發達國家,其實軍事也不弱,對美國就沒那麼俯首帖耳了。

這時候,海灣戰爭來了,美國化身“正義英雄”,把一個弱小的科威特從薩達姆的魔爪下解放了出來,這可是二戰以來的頭一遭,美國這下被全世界捧上了天。

西方對美國那是心悅誠服,雖然經濟上可以和美國牛一下,不過在綜合實力和道德高地上,美國人還是居高臨下的既視感。

不過進入2000年,大家發現,美國變了,變得蠻不講理了,其實科索沃戰爭就變了。

反正打阿富汗還算師出有名,打伊拉克完全是子虛烏有的理由下強加給伊拉克人的戰爭,連歐洲的“聖母”媒體們都不好意思和美國媒體一樣去吹噓美軍的正義和偉大。

隨著網絡媒體的發達,隨著阿桑奇、斯諾登等等“大俠”的橫空出世,隨著美國在國際舞臺上越來越“能動手絕不動口”的節奏,大家都發現了:檯面下的美國政治,竟如此骯髒和邪惡。

原來,美國的政客是可以打著國家的名義貪腐的,原來,特朗普大選演講時的那些鬧場的示威者都是請來的,原來,美國真的在監視全世界,原來,美國真的在控制其他國家的政治……

關鍵是,美國把中東、東歐……很多國家都整的一地雞毛,卻不知道怎麼去收拾。

更關鍵的是:美國從上帝思維出發,越來越認為自己的人類的代表,要求全世界都得聽它的。

美國優先,這個堪比希勒特的“德意志優先,其他民主都得讓出陽光下的土地”的言論,有著同樣的喪心病狂和令人髮指。

一個國家的最高領導人和一群政客,居然公開地把自己的國家和利益置於全世界之上,其他國家和民族的利益必須服從美國的安排,這種邏輯和思維,霸道的勃列日涅夫都不好意思說。

總之啊,美國壓根就成了一個霸道國家,只顧從別人身上撈利益,時間一久,誰還樂意買賬。


雲中史記


據最新的民調顯示,西方國家中80%的人認為,美國的經濟將在不遠的時間內被中國徹底的超過。而在世界其他國家的民調中也顯示,大多數的國家的政府和經濟界以及老百姓都認為,中國將會超過美國成為世界第一大經濟體。只有在日本,有77%的人認為,中國不會超越美國,成為世界第一大經濟體。因此可以看得出,世界上絕大多數的國家都認為,美國的經濟前途渺茫,或者是正在下滑,而中國將會超過美國的經濟總量。


在世界上,還有法德俄等國家,希望能夠看到美國失去世界霸主地位。法德希望能夠建立起以法德和歐盟為中心的歐洲防禦體系,建立歐洲軍的設想。而且,不願意繼續受到美國的壓迫,反對美國幾十年來霸權主義。

而對於俄羅斯來說,無時無刻不希望美國能夠失去霸權主義地位。俄羅斯和美國為自己的利益,為了爭奪世界霸權主義地位,已經鬥爭了幾十年了。所以,一旦美國失去了霸權主義地位,對俄羅斯來說,遠遠勝過打了一場曠日持久的大勝仗。



當然,對於其他的反美國家來說,更是希望看到美國的霸主地位下降。而對於其他的西方國家來說,是處在矛盾之中的。因為,美國的霸權主義,已經牢固地輸入到他們的腦袋裡面了,已經對美國形成了傳統的依賴性。所以,一旦美國失去了霸權主義地位,那麼,他們將會感到非常的迷茫。但是,他們也是會迅速地去找到新的依靠。所以,對於這一部分西方人來說,是不抱希望的。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


願意不願意不起決定性作用,美國自己作死誰也救不了。。

就美國的國家實力而言,一年三萬億美元的財政收入,絕對是全球第一。。但是豢養的軍工複合體打不贏塔利班打不贏敘利亞就是死要錢,一年要花一萬億軍費,華爾街一年吃掉5000+億美金的利息,直接拖累美國沒有錢搞基礎設施建設,國家制造業空洞化,純屬勝利者的作死之路。。

美國的衰落是基於蘇聯解體之後的驕傲自滿,美國不承認是蘇聯自取滅亡,更不願意承認中國的巨大作用,就自吹自擂是自己的軍備競賽打贏了蘇聯。。基於這樣的判斷,美國的軍工複合體最近三十年高歌猛進拼命要錢,一直到被塔利班打的滿地找牙還不知道自己黔驢技窮,只能是花錢拖垮了國家財政。。

現在的美國是分裂的內訌的美國,世界以娛樂為目的在欣賞特朗普與拜登的撕咬之戰,大國領袖的風範已經蕩然無存了 。。國無信不立,美國特朗普出爾反爾的談判手法讓美國在全球喪失信任感,這也是當不成霸主的重要因素。。



砍大山車大圈


這個問題很有意思。

如果真的要從內心深處來說的話,除美國以外的西方國家,在面對非西方國家的崛起和美國的衰落的時候,恐怕還是更希望美國保持住目前的霸主地位。

一般意義上的西方國家指的是歐美國家,尤其是西歐。經濟層面上的西方國家,其實還包括日本。

西歐國家和美國有較為密切的血緣和文化關係。美國的核心主體盎格魯薩克遜人,其實就是英國人。此外德國法國愛爾蘭,意大利等國家在歷史上曾經大量向美國移民。做一個簡單的比喻,那就是美國和英國之間是至親關係,和德國法國愛爾蘭之間是堂親關係,和意大利西班牙這樣的國家是表親關係。英國雖然喪失了世界霸主地位,但憑藉著美國的霸權,實現了在文化領域霸權的一定程度上的維護。比較典型的就是英語霸權。其他國家和美國的關係相對疏遠,但比起非西方國家自然還是要密切一些,總的來說同出於西方文化一脈,美國成為世界霸主之後,對他們提升自身的影響力也是很有好處的。從自身角度上看,西歐國家還是傾向於維持美國霸權的。

日本的情況比較特殊。但總的來看,日本也是傾向於維護美國霸權的,尤其是在面對中國崛起之後,日本希望通過美國的實力來阻礙中國崛起,從而保障其在東亞地區的優勢地位。

狐假虎威是一個非常常見的成語。如果把美國比作老虎,那麼其他的西方國家就是狐狸。老虎如果死了,狐狸當然也會受到損失,從這個角度上講,狐狸當然不希望老虎出事。這就是西方國家對於美國霸權的普遍心態。


zyb38537240


當美國的霸主地位受到挑戰時,西方國家一致出力維護的時代正在遠去。所謂的西方國家陣營正在分化,盎格魯薩克遜族群國家美/英、加拿大、澳大利亞和新西蘭,他們在共同利益原則上始終堅持一致性。但歐洲大陸國家形成的歐盟集團,已經被美國看作是當前和未來的戰略競爭對手了。

在伊朗問題上、烏克蘭問題上,以及最重要的對俄關係問題上,美歐分歧越來越明顯。在美國看來,歐盟一體化和歐盟防務自主化戰略,是對美國經濟軍事霸權和北約安全體系的挑戰。作為歐盟的主導大國,法國和德國直截了當地告訴美國,他們不願意提高北約的軍費分擔比例。也不願意在經濟貿易上被美國剪羊毛。

當然,現在還看不到有其他國家和歐盟在短期內取代美國世界霸主地位的可能性。因此,美國的世界霸主地位還能保持多久這個問題中,包含太多不確定的變量因素,所以無法給出時間表。也就是說,未來很長一段時間將是美國衛冕和其他大國競爭上位的博弈時期。

歐盟國家不是美國的親兄弟,因此也會在歐盟發展成熟時背棄美國。但在自身成熟強大之前,法國和德國為首的歐盟還會在戰略上傾向於美國,並最大限度地支持維護美國主導的世界經濟和安全體系。畢竟從二戰結束到現在,歐洲國家是站在美國肩膀上向前的發展的。在沒有作出分手決定之前,歐盟也不希望國際環境有何變化。

最後從心理上說,如果西方國家必須在美國和另一個新興大國之間二選一的話,那麼他們肯定還是希望民族、膚色、文化等更接近的美國保持世界霸主地位。但不管是衰落還是崛起都是歷史的必然,也是千千萬萬的客觀因素一點一點地堆積起來最後爆發的。實力在任何時候都是最具說服力的決定性要素。


高峰軍事觀察


西方國家並不是鐵板一塊,對於美國的世界霸主地位,各個國家的態度是不一樣的。

首先,西方國家中的德法兩國,這兩國有一個共同的目的,就是促成歐盟的統一,並且以一個統一的歐盟抗衡美國。因此,站在德法兩國的立場,美國如果失去了世界霸權,對於兩國而言是好事。畢竟沒有了美國的干涉,德法兩國在歐盟的影響力將會更大,歐盟內的部分對美國持有觀望的國家,也會不得不倒向德法兩國。可以說,美國的霸權崩塌了,德法兩國是歐盟中最受益的國家。


其次,英國、加拿大等國,由於對美國的依賴太重,自然是不願意看到美國失去世界霸權的。比如英國,如果美國失去世界霸權,那麼英國對外得不到美國的大力扶助,對內還會被歐盟各國所邊緣化,自然不願意看到美國倒下;而加拿大,由於其所處的位置,如果美國不再是一個強大的國家,那麼加拿大什麼也不是,反而有可能被新的世界霸主當成遏制美國的工具。

再則,對於歐盟中除了德法以外的其他國家而言,美國是否失去世界霸主,是無所謂的。這些國家基本上都是發達國家,歷史上也不乏列強的存在。沒有美國的世界霸權,這些國家依然可以維持現狀。


此外,還有兩個國家不得不提,一個是日本,一個是以色列。日本雖然地處東亞,但是日本一直自認西方國家。如果美國失去了世界霸權,日本必然求之不得。日本早就想擺脫美國的控制了,美國失去世界霸權,日本成為正常國家的可能性也就會越大。而對於以色列,這是最害怕美國失去世界霸權的國家,一旦美國的世界霸權不再,以色列的處境將會變得非常危險。


蘇綻


西方國家是有著共同價值理念和經濟利益的一個集團或俱樂部,而美國就是這個俱樂部的領頭羊,美國霸權維護的不只是美國的利益,而是整個西方世界的利益。所以,西方國家不願意看到美國失去世界霸權地位,美國的衰落也就意味著整個西方世界的衰落,這會使整個西方世界利益受損。

二戰以後,以美國為首的西方國家主導構建了新的國際秩序,包括聯合國、世界銀行、世界貨幣基金組織等都是由西方國家主導,美國在這其中擔當領導者角色。美國通過對西方國家的經濟援助來支持西方國家發展,美國通過主導建立北約,控制了歐洲的軍事力量和防禦體系,整個西方國家都被美國綁上了自己的戰車。

在西方國家當中,主要成員包括北美的美國、加拿大;亞洲的日本;大洋洲的澳大利亞、新西蘭;歐洲的英國、法國、德國、意大利、西班牙等國。他們與美國之間雖然也存在的內部的矛盾衝突,但是他們在對待這個俱樂部以外的其他國家時,他們的根本利益又是一致的。因為整個西方國家基本上都是盟友關係,他們在內部可以分享科技成果、軍事情報,但是對外確實保密的,不允許向外轉移重要的武器裝備、關鍵設備、專利技術等敏感內容,他們維護的是整個西方世界的利益。

美國作為西方世界的領導者,或者總舵主,對整個西方世界起著領導作用,帶領西方國家打壓那些危及美國和盟友利益和安全的國家,這也是美國為何要參與很多地區紛爭有很大的關係。美國介入伊拉克、阿富汗、敘利亞、委內瑞拉、伊朗等國局勢,美國所維護的不只是美國自己的利益,還有美國同其他利益集團之間的鬥爭博弈,比如俄羅斯、我國等。

法國總統馬克龍今年8月27日對法國駐外大使發表外交講話時警告:“世界第二大經濟體正處於世界前列,俄羅斯也取得了巨大的戰略成功,我們正經歷西方霸權的終結。”

馬克龍已經覺察到當今世界格局正在悄然發生變化,俄羅斯與世界第二大經濟的地位和實力在上升,而美國主導的西方勢力有所衰落、甚至終結可能。所以,美國為了維護自己的霸權地位,不斷地出手打壓世界第二大經濟體,目的就是遏制第二大經濟體的繼續發展,否則等到第二大經濟體超越第一大經濟體時,美國就真的失去世界老大的地位。

一旦美國失去世界第一大經濟體的地位,那麼美國在世界上的影響力和話語權將會旁落,這個世界不再由美國等西方國家主導,這意味著不只是美國霸權地位的旁落,而是整個西方世界的旁落。所以,西方國家肯定不願意看到美國失去世界霸權地位,因為他們是一榮俱榮、一損俱損的關係。


銘蘇先生


當然不願意了,作為同穿一條褲子的盟友,怎麼能願意看到老大衰落。其實這其中最重要的一點是,如果美國衰落,西方國家內部也沒有有能力代替美國的選擇。

這裡所說的“西方國家”基本指的是歐洲的美國盟友們,他們的主體就是歐盟。雖然特朗普上臺後,與這些盟友們也摩擦不斷,令各國也是十分不爽,雖然嘴上不滿,但身體還是很誠實的,一遇到共同敵人基本上也是一致的。因為他們之間在政治、經濟、軍事上的聯繫太緊密了。

政治上,1945年二戰結束、聯合國成立,標誌著美國徹底成為世界一級,甚至主導了聯合國,當時的五個常任理事國,除了蘇聯,其他四家基本就是同盟(當時的中國席位代表是臺灣政府),而美、英、法可以說是近親,他們和其他歐洲國家有著相同的意識形態,雖然戴高樂政府走著相對獨立的路線,但仍然要受美國很大的影響,而前幾天去世的前法國總統希拉剋是戴高樂路線的最後執行者,現在的法國已經完全和美國同一戰線了;而英國在二戰之後已經完全的美國的附庸;至於現在歐洲最大的經濟體德國,雖然和中國關係良好,但背地裡依然是一副醜惡嘴臉。英、法、德都是如此,何況其他的歐洲國家呢?如果美國衰落,他們將無法和龐大的中俄競爭主導權。

經濟上,理論上歐盟才是世界上最大的經濟體(雖然它不是一個國家),而美國是其最大的貿易伙伴,兩者之間雖然有競爭關係,但更多的還是合作,歐盟多數都是發達國家,而他們所走的路線也是高福利的資本主義。高福利意味著高稅收,而支撐高稅收的只能是高收入,歐盟是典型的外向型經濟,進出口貿易是其重要的經濟來源。如果美國衰落,其經濟必然受到重大打擊,就像2008年美國引發的次貸危機,美國經濟似乎很快就復甦了,而歐洲經濟卻長時間陷入停滯。這就是美國人做的孽,全歐洲買單。

軍事上,這也是西方國家離不開美國最重要的原因,1949年北大西洋公約的成立的原因就是為了對抗當時的蘇聯,1991年隨著蘇聯的解體,北約卻更加的強大了,現在的主要針對對象,就是繼承了蘇聯核武庫的俄羅斯了,這些年隨著北約逐漸東擴,它一直在挑戰俄羅斯人的神經。這個軍事聯盟才是美國和西方國家合作的基礎,因為以現在這些西方國家的經濟體量和軍事實力,是無法承受大規模戰爭的,這也是這些國家的悲哀,畢竟在自己的北方住著一個領土面積最大的核大國且曾經侵略成性。

基於這些原因,西方國家是絕對不願看到美國的衰落,即使現在不是很爽,因為他們在各個領域聯繫太過緊密,而如果美國衰落,他們一時也找不到可以抱的大腿。也許我們能期待中國強大到世界第一的那一天,在來看看這些國家,呵呵。


黑水布衣



跪久了,總還是存在屈辱感的,就為了美國施捨的“平等"小利,美國的盟友們還是願意跪在美國腳下。與其站立起來捱打,倒不如跪著還能得到美國主子的一點施捨。自從特朗普上臺,昔日的“平等"已經被特朗普偷換成了“美國第一,美國優先"的“牌繡"舉在頭上;既跪著還要捱打“忍饑受餓",希望美國失主霸主地位當然就成為美國盟友們的企盼。

既然美國優先美國第一,說明美國已經不要我們了,美國對盟友增加鋼鋁等商品的稅率;在制裁伊朗過程中打壓歐洲,不給歐洲“豁免權",而給美國的對手“豁免權",這是唱的哪一曲?歐洲盟友既想美國失去霸權,又想美國繼續擁有霸權,其複雜的表現也各自不一。

以英法德為首的歐洲國家,對美國是又恨又愛,恨的是特朗普只管索取,只考慮自身的利益,對歐洲5國共同投資的北溪二號建設橫加指責,在伊核問題上,值歐洲國家利益於不顧。但是,他們仍然捨不得突然離開美國,特別是在伊核問題上的矛盾反覆表現,聲稱維護伊核協議,但又與美國一起指責伊朗是沙特石油被襲的幕後操縱者,這明顯又是在迎合美國。在軍事採購和歐洲防務上,三國也基本上出奇的觀點一致。特別法德構成的共同“反美戰線",讓美國不敢太過放肆。

日本是西方G7的主要成員,日本是被二戰打跪的國家,被美國的原子彈炸跪了70多年,在美國人面前跪習慣了,膝蓋骨已經練出了厚厚的繭子。為了牽制周邊大國的發展,日本甘願為美國服務。


美國“五眼聯盟"中的英國丶加拿大丶澳大利亞三國,則希望美國能永遠霸權下去,特別是加拿大和澳大利亞,國土面積大,人口浠少,國防薄弱,美國越強大,越能借虎皮當鼓皮,從中狐假虎威。日不落帝國英國昔日是美國的宗主國,如今兒子變老子,位置顛倒了,感情依舊。

土耳其則不然,埃爾多安就希望美國立刻失去霸權,反正俄羅斯正在擁抱土耳其,哪兒溫暖往哪兒跑。

當然,還有甘願當奴羅的,比如波羅的海三國以及波蘭等歐洲小國。當年被俄羅斯壓得透不過氣來,剛剛脫離俄羅斯,怕被舊主人重新奴役,反正總是當奴隸,不如尋求新主人美國的保護。他們當然最不希望美國的霸權被終結,那樣,他們又會失去依靠。美國的霸權維持越久,他們就仗勢充人越久。


老狼48440790


多數西方國家並不願意看到美國失去世界霸主的地位!非常明顯,美國儘管在推行霸權主義,但對西方國家其實不錯,算是自己人。更為重要的是,如果美國失去了世界霸主的寶座,其他西方國家沒有能力接班,最有可能成為下一個世界霸主的是我國。西方國家寧願美國繼續當霸主,肯定也不願意看到一個與它們文化不同的我國成為世界霸主。
G7領導人宴會


從大航海開始,整個世界近代史就被西方國家主導。西班牙、荷蘭、法國、英國,都曾經擁有過遍及全世界的影響力。特別是英國,號稱日不落帝國,稱霸世界200多年。不過,經歷了兩次世界大戰,歐洲老牌國家全部衰落,如德國、英國、法國等。而遠在美洲大陸的美國取代了英國,成為了新的世界霸主。

二戰以後有冷戰,美國用強大的綜合國家,保護了西方國家免受蘇聯的威脅。西方國家也多數加入了美國主導的北約,成為了美國的盟友。可以說,西方國家對於美國取代英國成為世界霸主並不排斥。畢竟,美國曾經是英國的殖民地,美國人多數是歐洲人的後裔。例如,現任美國總統特朗普,他的祖父就來自於德國。
德國總理默克爾與特朗普

西方國家當然不願意看到美國失去霸主的寶座,這一點毋庸置疑。如果美國失去世界霸主的寶座,沒有其他西方國家有能力成為新的世界霸主。取代美國成為新的世界霸主的最具競爭力者是我國,西方國家願意看到我國成為世界霸主嗎?

觀察室認為,美國現在與其他西方國家的矛盾,還是內部矛盾。一旦有西方體系之外的國家威脅到了美國世界霸主的地位,西方國家一定會幫助美國!所以,我們也要看清形勢。即使法國、德國不滿現在的特朗普政府,等到美國換一位奧巴馬式的總統,美法德恐怕會重歸於好!即使與西方國家有密切的貿易往來,也不能寄希望於幫我對抗美,關鍵還是得靠自身發展!
奧巴馬


歡迎大家討論,你認為國什麼時候會失去霸主寶座?


分享到:


相關文章: