近日，有关中国是否应该建造大型粒子对撞机的话题，再次成为人们热议的话题。观点大致分成两种，一种是支持建造大型粒子对撞机的王贻芳院士，主张通过建造对撞机来使中国高能物理研究方面尽快追赶上西方。另一种是不赞成建造大型粒子对撞机的杨振宁院士，认为有关高能物理研究的盛宴已过，中国应该把有限的经费投入到其它科研领域。
高能物理和新粒子
以上两位可是大名鼎鼎的人物，一位是中国科学界泰斗级人物和诺贝尔得主杨振宁院士，一位是新生代科研核心人物、中科院高能所所长王贻芳院士。两人在科学界都有相当大的影响力，在是否建造大型粒子对撞机的观点上存在分歧，让外界不少人感到惊讶与好奇。
讨论这个话题前，我们先大概了解一下什么是粒子对撞机。粒子对撞机是在高能同步加速器基础上发展起来的一种装置。其主要作用是积累并加速两束粒子流，使其在相向运动状态下进行对撞，以产生足够高的相互作用和新粒子。目的是检验人们的实验仪器和探索微观粒子的宏观效应，认识量子粒子的新规律和新粒子。总而言之，粒子物理的研究是通往科学巅峰，探究宇宙终极奥秘的重要途径。
杨振宁院士
既然粒子对撞机这么有用，为什么国内出现两种不同的声音呢，答案是建造大型粒子对撞机的成本过于高昂。国内有科研团队提议建设一座世界最大的粒子对撞机，它的周长可达100公里，预计耗资1000亿人民币左右，比欧洲建造的大型强子对撞机还要贵上很多。相较于中国花两亿美元的建造的“天眼”望远镜，和投入40亿美元的载人航天计划，这个确实可以说是天文数字了。
杨振宁院士反对建造粒子对撞机，是因为建造粒子对撞机需要耗费大量的人力物力，短时间内还不能够产生足够的经济效益。况且中国目前高能物理方面的人才匮乏，无法实现高能物理界的巨大突破，还不如把这些钱投入到其它见效快的研究领域。并且举例，连美国都放弃了建造粒子对撞机的想法，认为现在建造粒子对撞机是不划算的规划。
王贻芳院士
王贻芳院士则认为，中国经济在飞速进步，但是在高能物理等领域远远落后于西方国家，如果现在能够建造大型粒子对撞机，是追赶西方高能物理研究的最好时机。况且，已经建立了大型强子对撞机的欧洲，还打算建造新一代的大型粒子对撞机，足以说明高能物理的科学研究价值之高。
说实话，小编认为他们两位说的都很有道理。我国目前科研经费有限，不适合投入巨资用到长期看不到经济效益的科研项目上。毕竟我们需要追赶的方面还有很多，把有限的钱用在刀刃上，才是我们现在的当务之需。但是也不否认建造粒子对撞机的潜在价值，看看如今的发达国家，在关键技术上对我们实施封锁限制，所以开展高能物理研究还是很有必要的。正是因为我们这方面人才匮乏，所以我们更需要建造这样的大型科研设施，来培养我们自己的技术人才。
欧洲大型强子对撞机
大家对于中国是否应该建造大型粒子对撞机这个问题上，有什么不一样的看法呢？欢迎和小编、朋友们一起讨论，喜欢我的文章请点下关注吧，同时谢谢大家的鼓励与支持！（注：本文观点仅代表作者本人，不代表平台观点与立场）
閱讀更多 共同話題 的文章
