內布拉斯加州男孩城國家研究醫院（Boys Town National Research Hospital）的一位前研究員因在眾多資助申請和文章中編造數據被判有罪，同意美國研究誠信辦公室（ORI）禁止接受聯邦科學資助5年。
Sudhakar Yakkanti
據ORI稱，Sudhakar Yakkanti是哈佛大學培養的癌症專家，2004年至2012年擔任Boys Town視網膜腫瘤血管生成實驗室細胞信號傳導主任：
“在8份無基金的NIH撥款申請、1份有基金的NIH撥款申請、7份出版物和2份未出版的手稿中故意、故意或魯莽地偽造和/或捏造數字。”
ORI發現，Yakkanti通過以下和其他方式篡改了他的數據：
“通過錯誤地重新標記抗血管生成分子hexastatin（α6NC1）實驗的圖像來偽造體內CNV實驗的圖像，以表示不同抗血管生成分子的不同CNV實驗的結果；
偽造和/或製造授權申請R01 CA166195-01圖9B中的條形圖，其基於授權申請R01 CA166195-01圖9A（右面板）中的偽造圖像；
內皮管形成實驗顯微鏡圖像的偽造。”
Yakkanti曾在多家期刊上擔任編輯，包括《生物分析與生物醫學雜誌》和《癌症科學與治療雜誌》，這兩本雜誌都是OMICS標題。OMICS被認為是掠奪性的，它被要求向美國政府支付5000萬美元，以“不公平和欺騙的行為”。
“如此明目張膽”
一個熟悉Yakkanti案件的消息來源，可以追溯到很多年前，告訴我們：
“他似乎是一個形象組合，他反覆使用，以代表不同的實驗在他的出版生涯很明顯，這些圖像只是重複使用，有時是裁剪，有時是旋轉，以至於大部分情況下不需要大量的法醫工作。”
鑑於缺乏微妙之處，消息人士告訴我們，同行評論員—無論是在期刊上，還是特別是在融資機構，都有可能，而且確實應該早就發現Yakkanti的不當行為：
“如果你看看所有提交的資助，許多人引用了其他作品，並引用了這些圖像被撤稿的作品，我認為這是如此明目張膽，以至於有可能被人撿到。”
ORI的發現表明，Yakkanti已經同意告知相關期刊撤回或在某些情況下更正他的論文，這是名單：
· Biochemistry 2000;39(42):12929-12938
· Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2003;100(8):4766-4771
· The Journal of Clinical Investigation 2005;115(10):2801-2810
· Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2009;50(10):4567-4575
· Pharmaceutical Research 2008;25(12):2731-2739
· Scientific Reports 2014;4(4136):1-9
· Current Eye Res. 2010 Jan;35(1):44-55
在一些論文上，Yakkanti以Akulapalli Sudhakar的身份出現。來自Clarivate Analytics的數據，這些論文總共被引用了650多次，其中360篇是2003年PNAS的論文。到目前為止，據我們所知，這些文章沒有一篇被撤回或更正。
Yakkanti離開Boys Town去了斯坦福研究所，現在似乎在德克薩斯州的聯合科學集團（United Scientific Group）擔任副總裁，該組織負責召開會議和出版期刊。發起這家非營利組織的肯尼思•布魯姆（Kenneth Blum）沒有回應置評請求。
根據Yakkanti的LinkedIn頁面，他的職責包括：
“支持期刊、會議政策和科學道德的起草，出版和組織國內外科學會議。”
（注：“撤稿觀察”-追蹤撤稿事件，營造誠信學術環境；原創作品未經許可請勿轉載，歡迎分享轉發。）
閱讀更多 撤稿觀察 的文章
