財經文化評論
這麼說吧，見過銀行裡去考老師的，沒見過老師跳槽去銀行的。
不過話又說回來，教師和銀行都是兩個很好的單位，福利待遇都很不錯，工作相對都很輕鬆，不太容易進行取捨。
教師的優勢勝在工作相對輕鬆一些，具有有固定的上班和下班時間，不會進行加班，待遇福利更好一些，每年有寒暑假，兩個非常長的假期。但是如果剛進入教師崗位，可能會當班主任，這樣會辛苦一些，因為要負責班級裡所有孩子的學習生活，相對也更加忙碌一些。
銀行的優勢勝在收入可能高一些，但是他的壓力相對更大一些，因為現在銀行競爭非常激烈。同時銀行的收入很高，一直所有行業收入最高的，那麼薪資待遇自然高出教師很多。但是銀行會是採取績效考核，完成的任務越高收入也越高，同時銀行的職位提升可能更快一些。
這兩個都是不錯的機會，如果你偏向於晉升空間的話，那麼銀行的提升空間更大一些。收入隨著級別的升高，提升幅度比較大。反而教師升一級職稱需要多的時間更多，隨著職稱越高，收入也會越高。
1、收入的對比。
銀行的收入肯定會高於教師的收入，畢竟現在銀行的營收能力非常的強，平攤到每個人的身上也很高，相對而言教師的收入就會固定一些，跟公務員的收入不相上下。
2、待遇對比。
肯定是教師的待遇更好一些，因為它每年有寒假和暑假，空閒的時間更多一些。而銀行的工作比較固定，沒有節假日，並且是服務性行業，面對不同的工作人群，工作壓力更大一些。
3、晉升空間的對比。
教師是需要花費更長的時間，通過提升閱歷來獲得晉升的機會。相對的銀行多會考慮業績因素，業績也好，提升的空間也大。
時小慢
這個問題我來答，我弟弟去年就面臨這樣的選擇！去年弟弟考公務員發改局，結果面試沒過，然後有農商行招錄，他考了湖北黃岡大市第一名，當時農商行考試先看筆試，筆試過了不管，再光看面試！面試是主要的，結果他一鳴驚人了！
最後等待他的就是體檢。體檢對他沒什麼難度，他沒有什麼傳染病，而且他是半馬愛好者，國內多數馬拉松長跑都拿了獎牌。接到體檢通知他就去了，回來他自己回憶，都還好！
但是我還是擔心，因為他視力，會不會被刷下!他自我感覺有問題要複檢，不怕，沒說戴眼鏡不能去銀行。
然後他就一直打聽銀行上班情況，剛好表妹在銀行上班，告訴他壓力山大，要拉存款，而且上百萬任務。工資待遇自然有分紅。但是他就感覺沒那麼輕鬆了。在等銀行結果空間，又考了編制內教師。因為複習了公務員考試，他趁熱打鐵，買了基本教師招聘資料，又考了下。
最後農商行打電話通知他，自己被刷了，因為視力不合格，沒有複檢機會。他氣得他給當地農商行紀委舉報，別人說孩子你怎麼那麼傻，帶個隱形眼鏡不行嗎？無能為力！他幾天沒睡著！
後來他就考上老師，教書去了，過年回來他感覺很開心，充實還有踏實。他可以在學校跑道上自由奔跑，也可以在圖書館專心閱讀！不後悔!因為他就是個大孩子！他說"黑夜給了我黑色的眼睛，我卻找到了光明，錢不能使我開心!"
孩子魔法師
我是一個80年出生，有15年教齡的初中二級教師。正好還有一個同學曾經在中行，現在在浦發工作的同學。所以可以回答這個問題。在回答這個問題我給講幾個親身經歷吧。1，大約在05或06年，也就是大學學畢業2，3年吧，同學聚會，聊到工資，當時我的工資在1千出頭，我在中行的同學說“我們正工資改革呢，3（千）5（千）7（千）1（萬）”2，大約在08到09年，我去一家建行存錢，聽兩個職員聊天，說壓工資幾天沒開，其中一個開完笑，給咱們漲工資了，毎人一萬。另一個劇然信了，問真的假的。可見他們工資之高。（注，我們人事正在做漲工資的表，本人工做15年，大約可以漲200多，漲後打卡工資應該不過4000）；3，公積金，本人個人公積金大約600多，按12%扣；大約10年左右，我碰巧看到了一個83年出生的建行員工（因為她查完公積金沒退出）的，當時月交就已經過2000了。當然這些都是國有銀行，股份制的應該少一些，我一同事家先生是郵儲銀行的，掙的就和我們差不多了。
說完工資在說工作，很多人都說教師好呀，一年有倆假期，5天班，二節課。可是他們沒看到，教師要備課，上課，批改作業，如果你恰好教小學，很多地方都已經延長放學時間，你不可能4點半下班，半夜12點家長給你打電話，問你放沒放學，這種事也不是沒碰到過。銀行則不一樣了，早8點半開門就是8點半，8點29都不開；下午4:30下班絕對不會延長到4:31分，對吧。是每天開門一兩個小時很忙，可是一般午休時，下午3點以後，我很少在銀行裡看到有人辦業務。
從工作壓力看，銀行有攬儲壓力，教學有升學壓力，你覺得那個更大呢？
從安全性看，你看見有人打銀行員工嗎？
sing1588
我們家有五個人在銀行上班，有四個人是教師。回答在銀行還是當教師這個問題，還是有些靠譜的。
選擇在哪上班，跟你看重什麼，你有哪些資源有關係，如果你看重舒適的環境，不喜吵鬧，而且家裡又特別有錢，那就去銀行。如果喜歡孩子，喜歡穩定，喜歡有成就感，家庭條件一般，當教師也是不錯的選擇。
我侄女去年畢業後在武漢市某銀行上班，初入職工資三千，一週上四天班，休息三天。我哥說，他單位現在招聘銀行職員，需211大學畢業，而且工資就三、四千。現在我們縣的特崗教師，入職工資也是兩三千，相差不是太大。
可能有人說，銀行的福利高，福利高，你也不一定能領到。福利的高低，跟你辦的業務量有關係。我姐在鄉鎮銀行上班，辦一筆業務5毛錢，你一天辦一百筆才50元，而你出現一次錯誤，比如章蓋錯地方了，票粘的不規範，遲到啦，或著裝不規範等，一次錯誤就扣你50元。
而如果因為你的原因使帳面出現錯誤，你個人要負責。我哥說，他們單位有一個人，別人存500元，結果他輸入的時侯，錯輸成了5萬元。而那個人存錢後回了老家，距他們單位一千多里。這個銀行職員自己坐車找到那個人，買了禮物去拜訪，說了很多好話，那個人還算不錯，把多出的錢還給了他，要不然得自己掏錢補上，他一年的工資沒了。
前幾年銀行的的工資還可以，我跟我姐差兩歲，我三千多的時侯，她一個月能拿七八千，我哥一個月一萬多，年終的時侯還有分紅。這兩年他們都說不行了，我哥工資才七八千，而且沒有年終分紅，我姐工資才五千多。而教師工資近幾年上漲較多，我現在一個月六千多。而我姐現在面臨退休，她說她退休後工資就兩千多，等我退休時，工資最少會五千多。
另外，在銀行上班，你得有資源，得能拉到存款，拉的多，工資就高，拉不到存款，你可能一毛都拿不到。如果你家裡有錢，不用發愁找存款，你可以放心去銀行上班，輕輕鬆鬆就能拿到高工資。如果沒有，還不如老老實實當個教師，特別是女士。
我姐不善長與人打交道，每個月都得為拉的存款數發愁，因為拉不夠，就要扣工資。特別是年終，完不成任務除了沒有年終獎，工資還不發。這時侯，就得求人，由於數額龐大，親屬、鄰居求遍還不一定夠，每次都得我哥出手幫她。
我哥說，銀行的興盛期已過，逐漸在走下坡路，他們單位有幾個新職員都在考教師資格證，準備考教師。我女兒去年高考，填報志願時，我徵求他的意見，他都沒建意報金融、財會類專業
所以，新入職的你，到底去哪兒上班，想清楚再說吧。
教壇雜談
我覺得還是去銀行上班比較爽！
銀行職員，每天和錢打交道，只要能力不錯，工資收入與分紅都相當豐厚；教師職業，每天和孩子打交道，兩袖清風，但假期較多，能力出眾者可以桃李滿天下。銀行職員和教師這兩個職業，到底要選擇哪一個？我覺得有這麼兩條路讓我選擇，我肯定選擇去銀行上班。
理由是什麼呢？理由有以下幾個方面：
首先，去銀行上班收入更多。
雖然去銀行上班壓力可能會比教師職業大一些，但在收入方面，則比兩袖清風的教師多太多了。有人說，銀行已經是“夕陽產業”，但“夕陽無限好，雖然近黃昏”，抓住“夕陽”的“尾巴”好好養家餬口，也是一種不錯的選擇。去銀行，有拉存款之類的業務競爭，但進教育系統當教師，又何嘗沒有學生參加統考、教師參加年度考核和教師職稱評聘的競爭呢？
或許有些人要說，去銀行，必須有充足的人脈資源才有更好的發展前途；但是作為教師，如果沒有足夠的“人脈資源”，哪怕你才華橫溢，也可能像我這樣16年過去了還只是二級職稱而已。
其次，男生更適合去銀行上班。
我一個朋友在郵政儲蓄銀行上班，他的工資收入一直對大家保密，但他公積金卻曾向我公開過：這位銀行職員的公積金一個月有4500元，是我打卡工資的1.5倍。公積金比較高的情況下，在市區買房基本上就沒有多大的壓力。對於女生而言，選擇教師可能是一個不錯的選擇；但對於男教師而言，選擇教師，工資收入是相當“精緻”的，擇偶範圍也是相當狹窄的，本校的女教師，稍微有點姿色，基本上都不會選擇本校的男教師。而在銀行上班就不一樣了，在銀行上班就是和錢打交道的，一般情況下不會缺錢。
第三，教師的壓力也並不小。
很多人都表示，去銀行上班更辛苦，但其實教師的工作也輕鬆不到哪裡去。我們先拿郵政銀行的職員和某小學教師的工作狀況來比較：早上七點半教師到崗，早上八點銀行職員到崗；早上八點四十分，教師已經上完一節課並呆在辦公廳坐班改作業，早上九點銀行開門營業；下午五點，教師上完最後一節課，開始路隊集合並護送學生到安全路段，下午五點銀行職員關門扎帳，檢查相關賬務等事宜，教師則在同一時間開始忙碌著備第二天的課……
如果讓你選擇，你會選擇去銀行上班呢？還是去學校當教師？歡迎留言探討。
微雨潤苗
任何行業都有苦有甜
其實無論什麼行業都是有苦有甜的，那種錢多、事少、離家近的工作更是幾乎不可能。
對於教師這行，從外人看來算是比較輕鬆的。光就這寒暑假期就比較長，而且平時都是週六周天休息的。然而，工作時又是非常心累的，想想現在很多家長一個孩子都崩潰，更不要說要面對一個班幾十號人，還有學生的家長和領導們，想不心累都不可能。大家以為的好工作，其實都是相對來講的。而去銀行工作，也要面臨很長一段時間的吃苦，剛進去可能你只能做一個接待，一做就是半年，然後再轉收銀出納之類的崗位。要是做到其他崗位也是如此，一般都會有攬儲的目標，達不成年終獎都拿不到。這兩份工作，一個是面對學生和家長，一個是面對儲戶。還真說不上哪個好哪個不好。
選擇哪個確實得遵從自己的內心![]()
選擇哪個確實有點困難，這還真的得遵從自己的內心。如果是教師，問問自己是否有每天與學生打交道的準備，能否應付處理學生和家長雜事的心；如果是銀行工作，得問自己是否能頂著住大的壓力，能否面對一成不變的工作內容等。
學霸數學
我是普通教師，老婆銀行內勤，以前是出納，現在都叫綜合櫃員。老婆上班時忙下班了閒，我下班後比上班時事更多。收入方面，老婆如果單位任務完成得好，完全碾壓我😔 如果完成不好則差別不大。綜合來說，這兩個職業都是折壽的行當，每年就本縣而言都有三四十歲猝死或病死的教師、銀行職工。全縣教師6000多，老婆所在銀行才幾百人。
遲遲行道
銀行也分什麼銀行，教師也得分哪的教師，鄉鎮還是城市，初中還是高中，語文還是數學，巧的是我在銀行工作，我媳婦是老師，我可以很負責任的告訴你，大銀行好的網點的工資高到你不敢想象，隨便吃平均數沒有績效的準退休員工，工資都兩萬起，年輕人有績效，乾的好，一年幾十萬，小銀行的小網點就算了 ，也就三四千塊錢，教師一樣 ，在鄉鎮的大概三四千的工資，沒有補課費的外快，因為農村人沒這閒工夫給孩子報什麼亂七八糟的輔導班，城市的就不一樣了，月薪8000起，各種福利考核績效，教的好有獎金，雖然不如銀行收入高，但是教師還可以補課啊，小時收費，加起來收入也得兩萬多
冚藥視頻
我就拿自己親身經歷說吧，我老婆在農商銀行，天天起早貪黑，真心累！！我以前是鄉鎮老師，後來進入市區事業單位，現在又從新進入市區教師行列，我自己親身經歷過的，現在不光銀行，各個行政事業單位也壓力大，天天加班，早就是5+2，白+黑，想陪陪孩子，都沒時間，重新審視後，毅然決然回原職業。我老婆在銀行，非常辛苦，我時間多一點，她看到我休息，自然也要抱怨，我還是覺得教師幸福指數高，好多學生記得，真的那種感覺其他行業是沒有的……
紙樹林
同時考上教師和銀行，是去當教師比較好，還是去銀行上班比較爽？
能當教師和銀行都比較好，要說哪一種比較好，這就看你如何理解了，我們先從銀行和學校PK一下兩者的優勢利弊。
從時間空閒上看，教師勝於銀行
我周圍的同學朋友在銀行工作的比較多，而我夫妻兩人都在學校上班，相互閒聊之時，都會進行吐槽和比較。在銀行工作的同學羨慕學校有寒暑假，尤其是女同學，在銀行一年到頭都很忙，上班忙，下班更忙。作為支行行長，應酬是常態，哪天正常回家，那是不正常的。像我們在大學上班人的生活，他們是不可想象的。
從經濟收入看，教師輸於銀行
我們也羨慕他們，工資高，支行行長一年工資80萬妥妥的。我們的大學，教師除了每月拿4千左右工資外，就是課時費，課時的多少看職稱高低，從30元一課時到100元不等，如果是小年輕，就是想上課，機會也不多，都是教授級別的人先排，多出來課程再小年輕上。原先我有位同事，新進的一位博士就是課時少，工資低，最後迫不得已辭職到銀行工作。但是教授級別的人，還有其他課題經費收入，不過達到這種級別的也是鳳毛麟角。
同時考上教師和銀行，是去當教師比較好，還是去銀行上班比較爽？要我選得話，如果是男生選擇銀行為佳，女生的話還是選擇教師。
如果是男士，建議去銀行，年輕人就要拼搏。我的一位同事，快要四十歲了，還是找不到老婆，介紹了幾位，大家都喜歡學校這事業編制的體制，可是談婚論嫁的時候，都退避三舍了，收入低啊，在城市裡這麼點工資買房那是天方夜譚。他也整天叫嚷要辭職，在學校裡實在是難討老婆。
如果是女士，我的建議是去學校。在中國人的觀念中，女人的工作要穩定，能兼顧到家庭，家庭的支撐還是要靠男人。一個家庭男女要分工搭配，一人主內，一人主外，一人顧家，一人賺錢。這樣才能把我們的家庭經營得好。我們的工資說高不高，說低不低，比上不足，比下有餘，但是遇到工資比我們高，就自嘲幸福指數高，也只有從這裡找到一些自尊心了。
