楊康當然不算賣國賊，他的悲劇更多是因為他母親包惜弱造成的。那些簡單評論楊康是賣國賊的人，要麼是缺乏生活經歷，要麼是習慣於把人臉譜化的單純人士。

金庸筆下的人物性格大多比較複雜，多數主要人物很難簡單用正邪來臉譜化

金老子爺子筆力深厚的一個特點就是，他創作的主要人物性格都非常複雜，很難簡單的臉譜化。

在《射鵰英雄傳》中，楊康作為第二男主角，金庸對其身世、成長曆程增添筆墨，讓觀眾瞭解他之所以成為“他”的過程，並對其產生同情與憐憫。

如寶應祠堂裡在為生父報仇和感念完顏洪烈養育恩情之間的猶豫，在皇宮中刺傷郭靖後瞬間的歉疚，但他也總是將這些可能豐富其人性的成分迅速滑過，轉而強調其熱衷功名富貴的一面，這樣就避開了楊康面臨的困境，把複雜的道德困境轉化為人物的道德品質問題，將命運悲劇變成了正邪分明、善惡有報的道德說教。

“壞人不壞”，更多是性情中人的悲劇。

賣國賊是指背叛國家投敵罪無可赦之人。按照這一定義來看，嚴格來說，楊康根本不符合相關條件。

楊康命運中的幾個節點

一、出生

楊康在出生前，就遭遇了一場大悲劇。完顏洪烈因為貪戀包惜弱的美色，且因為感激包惜弱救命之恩而愛上了她，然後佈局殺了郭嘯天，並導致郭楊兩家失散流離。

愚蠢的包惜弱，則因為愛戀完顏洪烈，而跟著其一起去到金國。有些人可能說，包惜弱實際是被完顏洪烈挾持的，但如果仔細閱讀書中的多個細節就可以看出，包惜弱對完顏洪烈是動了真情的。再說，她再蠢，如果不願意也不可能跟著另一個男人從浙江千里迢迢跑到北京，那可是宋朝，路上行程至少要一兩個月。

對於楊康來說，他從一出生起就是金國人。即使放在現代，多數國家也是遵從國籍的出生地原則。從國籍來看，楊康的祖國就是金國。

二、成長

1、楊康的青少年時期是在金國王府中長大的，雖然他不是完顏洪烈的親生子，但完顏洪烈對他視如己出，絲毫沒有因為當了便宜老爸就給他白眼看，甚至虐待他。

生娘不及養娘大，完顏洪烈可以說，完全盡到了一個父親應該盡的職責，給予他成長的父愛。他愛完顏洪烈才是真實的情感，他反完顏洪烈才是豬狗不如。

2、在教育方面，完顏洪烈提供的王府教師，教導楊康的當然是忠於金國，這些從小養成的觀念和形成的思想，要簡單地改變當然不容易。

而包惜弱作為母親，對楊康過度溺愛，從來沒有告訴他在大宋生活的任何經歷。

作為師父，丘處機連教楊康武功都不太用心，更不要說向他灌輸過任何忠於大宋的思想。

3、包惜弱叛變完顏洪烈後，完顏洪烈並未因此改變對楊康的態度，依然對他視如己出。從這份父子情來看，正常人也很難割捨。

4、楊康從小在王府長大，錦衣玉食，叫他立即放棄尊貴的地位，然後到大宋去當個農民，這也是極度可笑的，任何一個正常人都很難作出這樣的決定。

後期的楊康

有的人認為，楊康在知曉身世後，還積極協助完顏洪烈侵略大宋，所以賣國賊。其實，這就更錯誤了。

1、楊康並未直接參與侵略大宋的軍事行動。

在中原武林人士看來，楊康做的壞事主要有：協助歐陽鋒殺害五怪並嫁禍黃藥師；進入皇宮盜取武穆遺書；冒充丐幫新任幫主等。這幾件壞事，損害的主要是中原武林人士的利益，可以說，並沒有一件算直接侵宋的軍事行動。

這些中原武林人士本身也都是完顏洪烈的對頭，站在金國一方，完全沒有任何問題。

2、楊康並未背叛金國。

3、張弘範滅宋後，曾在石壁上刻“張弘範滅宋於此”， 後來有個秀才，在他這七個大字前面又加了一個“宋”字，於是變成“宋張弘範滅宋於此”。這是後人對張弘範以漢人身份率領蒙古軍隊滅宋的嘲諷和奚落。事實上，張弘範是漢人不假，但絕對不是宋大將軍。他的父親就是蒙古將軍，他本人和宋朝更是沒有一點關係。在歷史上，張弘範也沒有成為漢奸或佞臣。

同理，作為金國人的楊康，在沒有出賣祖國金國的情況下，根本不能被視為賣國賊。