两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

西甲豪门巴萨,从一波7连胜到最近的2场不胜,红蓝军团似乎又重返低谷。谁又能想到巴萨的锋线会突然遇到困难?客战莱万特,巴萨1-3输掉比赛,唯一的进球来自梅西的点球;而面对上一场就赢得非常艰难的捷克劲旅布拉格斯拉维亚,巴萨这一场又陷入了苦战,最终0-0的比分尽显巴萨巨星们的无奈。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

梅西&格子互不传球:巴萨锋线最大的问题

困扰巴萨锋线的一大难题就是两大顶级球员之间的搭配:诺坎普国王梅西与1.2亿欧元身价新援格列兹曼。前者是巴萨场上绝对的老大,是一切打法、战术的核心;而后者则是实力超群的前马竞当家射手、两届金球奖杀进前三的90后top5之一。

巴萨主帅巴尔韦德要做的,就是把梅西和格列兹曼捏合在一起,共同创造进攻机会。格列兹曼虽然身体素质并非顶级,但拥有两大致胜利器——跑位和射术,这一点倒是与C罗挺像。不过格子还有一个强于C罗的地方,那就是团队属性,他的做球能力其实是很适合巴萨的。

但是实际操作起来,效果却非常不理想。据数据网站Squawka的统计,在两人同时首发的情况下,梅西总共只给格列兹曼传了4次球,而格子传给梅西的更是只有1次。这意味着巴萨顶在前面的两大巨星几乎是各自为战,而原因出在哪里呢?

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

站位:兵分两路是为了防守?

由于首选中锋苏亚雷斯因伤缺阵,巴尔韦德派遣了梅西+格列兹曼+登贝莱的锋线组合。官方给出的首发站位是:梅西在右,格子居中,登贝莱在左。因为格子喜欢回撤拿球和防守的缘故,因此这套阵容可以看作是“无锋阵”的变形。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

然而巴萨本场比赛的实际站位是这样的:梅西与登贝莱在右路突前,格列兹曼回撤颇深,与比达尔占据了球场的中路。格列兹曼并没有积极寻找与梅西的连线,他的过往球风就是如此——回撤帮助防守,同时承担反击发起人或者第二传角色,然后插上进禁区完成得分。这一套熟悉的操作,却与目前巴萨的球风格格不入。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

左路的登贝莱往右路靠近,右路的塞梅多往中路挤压,中路的格子往后跑,巴萨的进攻体系让人摸不着头脑。另外,巴尔韦德让比达尔打前腰的举动也引发了争议,因为格列兹曼本身就具有不错的防守能力,巴萨本无需担心防守一区失守,比达尔与格子位置过于重叠,或许会让两个人都感觉无所适从。

梅西与登贝莱热图:

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

格列兹曼与比达尔热图:

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

有记者分析称格列兹曼在防守中投入太多精力,导致他无法与进攻小队产生联系。格列兹曼本场比赛的防守贡献确实挺大,2次上抢1次成功、1次解围、1次封堵对方传球,而且覆盖区域从左中场到禁区、再到右边底线。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

巴尔韦德也称“格列兹曼不必放弃防守”,在巴帅看来格子的防守积极性正是他与其他顶级前锋最大的区别。但是投入到防守中,并非前锋的首要任务,尤其是在牺牲了进攻的前提下。巴尔韦德称要让格子在不丢掉防守的情况下承担起更多进攻方面的责任,是不是太难为他了?

或者说,格子之所以“藏身”中路的比达尔身边,不仅仅是为了参与防守,更是在刻意避开与梅西和登贝莱的连接?要知道格子最熟悉的位置不是左路,但登贝莱往右靠的行为相当于直接把左路让给格子——反正那里空了,你去不去看着办吧。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

传球:虽然少,但还算心有灵犀

对阵斯拉维亚,格子在刚开场时就曾想通过长传身后球来找梅西,梅西也心领神会地启动了,可惜这球被对方拦截下来。不过从中可以看出,外界盛传的梅西与格子不合很可能是子虚乌有,格子与梅西这样的顶级高手可以轻松读懂对方的想法。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

同样,梅西在传球的时候,只要格列兹曼位置合适,也是会毫不犹豫给到他的。比如这次,阿尔巴边路套上空间很大,梅西在有两个合理的路线选择的情况下,还是把球交给了处理起来更难的格子脚下,可见梅西并非不信任格子。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

但是由于站位的原因,格列兹曼与梅西中间始终有比达尔的存在,这直接影响了两人的连线。整个上半场非常容易找到比达尔出现在格子与梅西中间位置的画面,本场比赛的中锋,甚至可以说就是比达尔,这也意味着巴尔韦德真的又把格列兹曼推向了不擅长的左边路。

参与进攻:格子与梅西不爱同时前插

这次进攻,塞梅多在右路起速,格列兹曼与比达尔在中路包抄两点,但看到格子加速后,身居左路的梅西选择了原地不动,并没有尝试去包抄后点。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

这次进攻也是一样,巴萨后场长传球,前场多人起速,但梅西在已经起速的瞬间发现了左路超车而来的格列兹曼,随后他的选择竟然是减速让出了进攻主导权。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

这一次,梅西与格子终于在进攻组织中碰面,但梅西原地等待了大概2秒时间,格列兹曼并没有选择将球交给他处理,而是分边给了套上的登贝莱。当然这球的处理并无问题,给梅西或登贝莱都是机会,只不过结合后面梅西不传格子自己射门,看得出两人还是不愿搭建起太多连接。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

这就是“著名”的梅西自己射门的场景了:梅西在两次关键节点上都有把球分给格列兹曼的机会,但他两次都选择“无视”格子,最终调整了3秒却没有得到球的格列兹曼甩了甩手,目送梅西左脚爆射击中门框弹出。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

这球梅西处理得并没有太大问题,以他的个人能力,在这个熟悉的地带起脚射门非常正常,甚至可以说进球成功率还要高过传球给格子(本场格子的状态一般)。不过看问题要联系前后文,只能说近期太多负面新闻让这个“自私”的处理显得“水很深”。

两人真有矛盾?拒绝妄下结论

巴萨是有问题,梅西与格列兹曼联系过少也是事实,格列兹曼的状态不稳定同样是值得深究的问题。但巴萨真的出现了球员之间的不信任甚至内讧?这样不负责任的结论下起来很容易,却不用承担责任。

两人真有嫌隙?探究梅西与格列兹曼不来电的原因

格子传梅西、梅西传格子都曾合理地出现在比赛中,而站位问题很可能就是阻碍两人深度合作的原因。比达尔出任中锋分割梅西与格列兹曼、格列兹曼承担过多防守任务等等这些操作,应该让巴尔韦德出面解释才对,梅西表示自己不背锅。


分享到:


相關文章: