“
“一切事情的真相還是以權威的官方機構答覆為準吧”
文 | 《塗料經》 黎佰深
昨日（11月5日），《塗料經》報道了湖南省雲塗塗裝工程有限公司（簡稱雲塗）宣佈破產之後遭遇部分代理商維權的消息，維權代理商質疑雲塗的破產涉嫌詐騙貨款。對此，雲塗前法人、前總經理曾維政今日（11月6日）致電《塗料經》作出回應，指出雲塗及他本人不存在“詐騙”的行為。
曾維政表示，雲塗的破產並不是一個倉促的決定，如同在破產通知中所說，3年來雲塗一直處於虧損的狀態，在苦苦堅持多年之後，最終不得不做出選擇。“我自己還虧了，我跟你講實話吧，虧了100萬左右……公司經營這幾年，你們也知道的，我最簡單的一個道理，這幾年來，如果我跟你講雲塗公司掙錢了，你信不信？”
根據曾維政的描述，在他們感覺很難經營下去、“很痛苦的階段”，決定把經營規模縮小，轉讓給別人慢慢經營，“然後的話保證公司不虧損，還可以把這個生意維繫下去的。”
曾維政
而根據《塗料經》此前的報道，這個“很痛苦的階段”大抵是在進入2019年之後，雲塗一改2018年激進的市場策略，壓縮市場擴張規模以減少虧損。而接手的“別人”，則應為雲塗現在的兩名股東——工商登記註冊信息顯示，10月8日，雲塗的股東進行了變更，曾維政等原股東退出，新增肖冬林和雷躍新兩名股東。
隨後雲塗在一週之後便發出“破產通知”，這被維權代理商視為是有預謀的行為。但在曾維政看來，這更像是一種“巧合”，因為工商登記註冊信息的變更需要走流程，顯示10月8日發生的變更其實早就在進行當中。
“後面那兩個股東增加進來，他們其實是想把它（指雲塗）變成一個小生意給客戶發貨——我們還是有一定量的——想通過這種經營方式把它掰回來的。但他們搞了一段時間，感覺這樣還是不行，我說那就趁現在交接的時候（清）算了，那就讓它倒閉了算了。”曾維政說，在這種情況下他們發佈了破產通知，如今雲塗已經在走註銷流程。
“並不是說我們故意要這樣做。其實我現在就算轉了股東，我的責任還是在的，要不然我怎麼會出來說這些？”曾維政承認，在宣佈破產這件事上沒有做好對代理商的解釋工作：“這一點我是認可的，我也可以（向代理商）道歉。包括我們的破產通知書裡面，其實我是每一句話每一個字都是寫得很真實、很真誠，也看得出來寫這個的時候、發出這種通知也是需要勇氣的，真的需要勇氣的。”
面對代理商們“涉嫌詐騙”的質疑，曾維政並不認可。對於維權代理商提出的“10日15日發出破產通知當天還接受代理商打款”的問題，他明確解釋道，15號打款的有兩個人，但是這兩個人屬於正常流程下單，“他們下了兩單外牆塗料，外牆仿石漆。”對於這兩單貨，雲塗第一時間將其貨款和訂單提交給OEM工廠去安排發貨。
“在最後時刻還有人把錢打過來了，難道你不去給人家發貨嗎？我肯定給人家把貨發掉。”曾維政強調，10月15日只是破產通知的落款日期，而且是在當天晚上才簽署的，真正發出是在10月16日，所以並不存在“宣佈破產了還接單收款而不發貨”的情況。
雲塗模式一度吸引了經銷商的注意
而對於“私賬公賬不分”的問題，曾維政則表示，這是一種在會計制度尚未完備的社會背景下的業界慣例，“再者，（個人賬戶收款）我們也是走正規的財務報表，我們自己也有記賬流程，不是說我自己把錢收了，然後我自己把它用掉。”
但曾維政也承認，確實有部分代理商存在欠貨（前期打了款但貨還沒發完）問題。由於這些欠貨在合同簽署時雲塗並未作出破產的決定，因此並不能算入“詐騙”的範疇，而屬於合同無法繼續履行，受影響的代理商可以通過司法途徑進行追償。
“這是事實，公司沒辦法，公司經營不下去了，我個人的房子車子全部已經變賣了，我沒辦法了。”曾維政說：“說白了投資都有風險，我也屬於投資者，但是我認輸。”
曾維政表示，現在公安機關已經介入調查，並且跟他及雲塗前員工當面取證過，不存在“賺一把代理商的錢就走”的情況：“如果說有問題我肯定會被抓的，我沒有通天的本事。如果真有問題，公安機關百分百不會放過我的。”
“我今天能夠這樣講這個話，我跟你講，我摸著我的良心。我可以這樣講，我盡了最後最大的能力了。”曾維政最後表示：“現在做什麼解釋只會火上澆油，一切事情的真相還是以權威的官方機構答覆為準吧。”
閱讀更多 塗料經 的文章
