天佑大漢
美元和美軍相輔相成，美軍保護美元的地位，而美元向美軍提供軍費，如果美元倒下了，美國似乎也就沒有全球駐軍的必要，但是隻要美國沒有分裂解體，美國就不會全面撤軍。
美國全球駐軍是在二戰期間完成的，1941年，德國的豬隊友日本偷襲珍珠港，隨後美國軍隊開始全面投入戰爭，歐洲、北非、太平洋戰場均有美軍身影，二戰結束後，美國在全世界一共有5000多個軍事基地，後來經過縮減，還剩下374個。
中東、歐洲和東亞是美國軍事基地最多的地區，美國在歐洲和東亞駐軍，因為這兩個地區是遏制俄羅斯和大國崛起的關鍵，美國想要維持霸主地位，必須在歐洲和東亞部署足夠的兵力。
美國在中東的駐軍，是為了維持美元的地位，1944年7月，歐美國家領導人在佈雷頓森林舉行會議，各國可以直接拿著手裡的美元去美國兌換黃金，美元與黃金劃等號，成為最主要的貿易貨幣。但是到了1971年，美國宣佈結束佈雷頓森林體系，美元不再直接兌換黃金。
失去了黃金的維護，美元的地位急轉直下，為了鞏固美元，美國看準了石油，美國與中東國家達成協議，美國派軍隊保護沙特等國，幫助發展經濟，建設城市，但是中東國家的石油交易必須用美元結算。
沒有美國軍隊的保護，中東國家面臨威脅，而美國也需要控制石油資源，所以只要美元不倒，美國就必須在中東部署重兵，絕不會撤軍。
如果美元失去了霸主地位，美國同樣不會撤軍，因為中東無論是石油資源還是地理位置，其重要性都無可取代，而歐洲和東亞駐軍同樣不能輕易撤走，否則美國的霸主地位會被超越。
美國全球駐軍，可以為美國節省軍費，所有被駐軍的國家都要向美軍提供軍費，其中日本佔78.5%、西班牙58%、意大利41%、韓國40%、德國32%、英國27%，美國不斷向韓國提出增加軍費，2019年直接把軍費增加到50億美元，但是駐韓美軍根本不需要這麼多錢。
美國越是衰弱，越會加強與盟友的聯繫，只要美國有能力維持軍隊的實力，就不會輕易撤軍，因為一旦把軍隊撤走了，恐怕再也回不去了。特朗普向德國勒索軍費，但是默克爾絲毫不低頭，美國威脅從德國撤軍，可是德國人卻提醒美軍，撤走的時候別忘了把核彈帶走。美國沒有達到勒索德國的目的，從此再也不提提高軍費這回事。
視野新觀
這話應該是很有道理的!
美元的倒，只是表象；它之所以倒，實質應該是經濟出了問題。經濟出了問題，雖然想維持海外基地，但沒有錢，如何維持？
很多人為美國美債不會崩盤找理由，其中說得最多是，美國不會違約，因為它會維護自己的信譽。
難道這個簡單的道理，天下那些違約的人和政府都不懂，只有美國人或政府才深明大義？
債務越來越多，利息越背越重，逆差久久不能消除，美國人賺的錢，不夠消費，只能舉債。
美國之所以能夠建立美元霸權，與它強大的經濟、科學、軍事實力有關!
美國人之所以能夠過上富裕幸福的生活，與它領先別人的科學技術，能夠製造別人不能生產的高科技產品，獲得了高額利潤息息相關。
但是，隨著它國的崛起，這一切均在慢慢消失!
美國還不起債，應該是必然的!除非它能掀起另一次技術革命，再次引領世界潮流。
這就是美國打壓中國最最重要的原因。
因此，美元一倒，證明美國已經衰落，它憑什麼還能還需保持這麼多外國軍事基地？
日不落就是有力的例證!
宋思考
美元霸權與美國在他國駐軍基地是不可分割的兩個聯合體。
1.沒有盟國駐軍就沒有美元霸權。
2.美國在盟國駐軍的同時培養了一大批反政府組織，美國給這個組織取了一個非常好聽的名字叫:民主自由基金會。
3.當盟國膽敢放棄美元交易美國政府就會打電話讓民主自由基金會發動黃背心等示威遊行。
4.美國如果把盟國駐軍撤回就沒辦法發動黃背心等遊行示威事件了，所以美國為了維護美元霸權是絕對不會撤軍的。
5.說穿了盟國駐軍就是維護美元霸權的基石。
6.有人可能會說:美元是靠信譽支撐的，我想說:這是屁話，看看特朗普執政以來出爾反爾的惡行，美國政府哪裡有什麼信譽？有的都是敲詐勒索、出爾反爾、殖民掠奪、侵略屠殺。
7.當年英國維護英鎊霸權同樣是通過租界駐軍來維護的，和今天美國在盟國駐軍維護美元霸權的做法一模一樣。
8.當年被英國佔領奴役的國家叫殖民地，現在被美國佔領奴役的國家叫盟國，二者是換湯不換藥有異曲同工之妙，本質上都是侵略、佔領、敲詐、勒索。
yzddq
很多人總是傾向於把美國的強大歸結於美元的全球貨幣霸主地位，甚至有些人還認為美軍的軍費就是美國政府利用美元薅各國羊毛來獲得的，但是這樣的觀點顯然存在很多的偏頗之處。
美元在世界上的統治性地位對於美國的強大自然是能夠起到添磚加瓦的作用，但美國的強大並不是因為它擁有美元。
（美元）美元之所以能夠在世界上建立起統治性的貨幣地位，這是因為美國的經濟實力和綜合國力都非常強大，而不是因為美元在世界上擁有很高的地位，所以美國的軍事實力和綜合國力才非常強大，美元地位和美國國力的因果關係我們不能搞混了。因此美元會不會失去自己在全球貿易中的支配性地位，這跟美國在海外的軍事基地會不會消失並沒有太多直接的聯繫。
美國目前在全世界140多個國家和地區總共擁有374個海外軍事基地，它是世界上擁有海外軍事基地數量最多的國家。美國在全世界廣泛分佈的軍事基地對於美國的全球霸主地位具有非常大的意義，這些軍事基地能夠維持美國的全球軍事存在，但海外軍事基地的數量越多，美國納稅人所要承擔的軍費開支也就越大，所以美國強大的經濟實力是它擁有數百個海外軍事基地的重要保障。
（駐日美軍基地）
如果美元失去在全球貿易中所擁有的支配性地位，那麼這大概也意味著美國經濟在全球的影響力已經大幅下降，這個時候美國還能不能繼續維持原有數量的海外軍事基地，這可能就會是一個很大的問題。當然，美國之所以能夠在全世界擁有這麼多的海外軍事基地，這除了美國自身經濟實力非常強大之外，政治也是一個非常重要的因素。
一個國家想要在其它國家建立軍事基地，這一般首先需要獲得相關國家的充分信任，如果沒有足夠的政治互信，那建軍事基地的事情基本也是免談。而如果某個國家對另一個大國有充分的信任並且它在安全上對那個大國存在很大的依賴，那這個國家甚至有可能花錢邀請大國來自己的國家建立軍事基地，比如波蘭政府就願意掏20億美元請美軍在波蘭境內建立永久性的軍事基地。
（波蘭總統杜達和美國總統特朗普）
在建立海外軍事基地的過程中，政治上的互信是非常重要的事情，你比如日本會請俄羅斯到自己的國家建立軍事基地嗎？答案顯然是不可能。所以美國在海外的374個軍事基地會不會撤，這還得看美國的全球盟友體系能不能繼續穩定存在，另外美國政府本身的戰略決策也會影響到美軍在海外的軍事部署。總之美元會不會倒下，這和美國海外軍事基地的存在並沒有直接的必然聯繫。
李姓先生
美國的霸權，主要就是靠美元支撐，美元的霸權橫行世界，伊拉克，利比亞，伊朗不就是為了去美元化，得到美國的強制打壓嗎，全世界到處駐軍，就是為了保持美元霸權，
石緣72602140380
榕容寅
我是東斯坦因，認真對待每一個問題！
自二戰末期召開的佈雷頓森林會議將由黃金支撐的可靠貨幣美元確立為國際貿易融資的基準貨幣。從此美元成了世界貨幣，美國開始通過美元影響世界，也為美國帶來了海量的經濟收益。
國家要進行國際貿易，國家手中就要有大量的美元。而想要獲得大量美元就要買美國國債。為什麼，一定要買美國國債呢？
簡單的說，美元是世界貨幣，同時美元也是美國自己的貨幣，各種規則是由美國製訂的，既然規則都是美國定的，那美國在制訂規則時，肯定是怎麼能使自己得利怎麼來。
美國這麼這麼明目張膽的薅世界的羊毛，肯定有不少人不樂意。
怎麼辦？牛不喝水強按頭，美軍就是保障美元霸權的中流砥柱。如果你對此有異議，美軍下一刻就會上你家去“查水錶”，或教你做人，甚至幫你家換個戶主。除非你實力能強大到不受規則限制，不然只能認了。
美軍是維護美元霸權的急先鋒，同時美元也在反哺著美軍。“大炮一響，黃金萬兩”，養一支強大的軍隊，並維持一個覆蓋全球的基地網是非常燒錢的。而美國利用自己的美元霸權的優勢，每年都能薅世界的羊毛，並從中賺取大量的錢財。有了錢，美國的出手自然豪爽，尤其是對保障美元霸權地位的中流砥柱——美軍更是如此。
經濟基礎，決定上層建築。手握著大筆軍費的美軍，要人有人、要槍有槍、各種先進武器層出不窮、軍事基地遍佈全球（監控世界）。
可以說美元和美軍，兩者相輔相成，彼此依託，一起組成了美國世界霸權的兩大支柱。想要打倒“美元霸權”，就必須先擊敗美軍。而沒有了美元霸權，美國也就沒錢養這樣龐大的一支美軍美軍也會變成無根之萍，隨之消散。
就到這裡，以上是本人個人觀點，各位對此，是否還有其他高見？喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。
東斯坦因
美國的美元霸權和美國的軍事霸權是美國霸權的兩個面，它們之間相輔相成，缺一不可。
沒有全球的美元霸權，美國就無法支撐它的全球軍事霸權；而沒了全球軍事霸權，美國也就不可能再支撐它的全球美元霸權。
美元霸權是美國除了實體經濟外的一個額外的收入來源，別的國家印鈔票那就是在印自己的通貨膨脹，而美國印美鈔那最多是在印全世界的通貨膨脹。其他國家印一百萬元本國貨幣那隻不過是印了一百萬元的本國貨幣，而美國印一百萬元美元那就相當於印了一百萬元從世界其他國家掠奪一百萬元美元實物財富的權力。
所以單從實體經濟上說，美國是絕無可能支撐它分佈在世界各地的374個軍事基地的。這就像一個人單靠他自己搬磚最多也只能讓他自己混個溫飽，但他如果還有本事從別的搬磚工那裡巧取豪奪，那他就可以額外的多養一個老婆，甚至幾個老婆了。
美國能在海外擁有大量的軍事基地而不用擔心拖垮自己的秘訣，除了美元霸權在支撐著他龐大的開銷外，另一個原因就是美國還可以靠收取軍事駐紮國的保護費來彌補軍事基地的一部分開支。
軍事霸權支撐著美元霸權，軍事基地的存在支持美軍收保護費的霸權，而美元霸權和收的保護費又可以反過來支撐美國的軍事霸權和軍事基地駐紮權。如此互為因果，互為表裡。這就是美國霸權之所以存在的秘密。
蛙眼看天下
美國強盜霜權基礎是…美元霸權，美國超強軍力…幾佰處世界各國軍事基地…是維護美元霸權的手段，美國催崇所謂"民主、人權"馬甲…是為維持美元霸權侵略他國的藉口。
…美國國債每年以近萬億美元額度增長，幾乎等於美國每年軍費支出，…美國這種瘋狂行為還能持續多久呢?…答案明確…崩潰近在眼前。
…唯一支撐美國空殼巨體還在狗延殘喘的…是美元霸權，美國為維護美元霸權又怎麼能撤出世界各國基地美軍呢?…?…這就導致美國進入悖論行為→軍費高增長+搞亂他國經費高增長→美國國債高增長…的怪圈…
結評…
世界苦美國金融手段搶奪久矣，…各國去美元化正在路上，…美元霸權崩潰是必然。當美元失霸、經濟崩潰…美國軍事基地、軍事裝備…因資金斷供…自燃崩潰消失了…
zhangguomin169894370
這個邏輯恐怕有點問題；
比方說，一個人跌倒了，膝蓋摔壞了，衣服弄髒了，但是你不能因此得出結論，只要膝蓋摔了，衣服就髒了，或者衣服髒了，膝蓋肯定摔了。
美元在全世界收取鑄幣稅，這一點大家都心知肚明，但是為什麼都接受了呢？因為世界貿易是共贏的，大家都能夠得到好處的，可是存在信息不對稱和道德風險，各個國家之間相互不信任，如何才能夠順暢的交易呢？媒介就顯得十分重要，以前是靠黃金，可是黃金的量有限，而國際貿易的發展太快，交易量太大，因此美元成了唯一的選擇。
美國在海外的374個軍事基地的存在本身是要消耗大量金錢的，光就駐軍的工資來說，至少要比美國國內要高一倍，因為這是屬於離開家鄉作業，自然需要額外補助。每年美國花在軍事基地上的錢數不勝數。
而美元強大的背後是美國海外的軍事基地，它保證了美國對全球的控制力，因此它的貨幣才會變得堅挺，人們才會願意用它的貨幣。而並不是因為美元本身有多麼了不起，不過是一張紙罷了。而美國強大的軍事基地背後是天量的軍費支出，這就得經濟來支撐，所以說到底還是經濟的問題。如果經濟赤字不斷擴大，支付不了美國軍事基地的支出，那麼就會回收，美元的公信力就會下降。
如果美元倒掉，那麼和軍事基地回撤的原因是一致的，它們之間沒有因果關係，而是平行結果，都是美國經濟衰落的結果。
