買過車險的朋友恐怕都知道第三者責任險這個東西，當我們在駕駛車輛的過程中發生意外，不小心致使第三者受傷或者財產損失，那麼相應的經濟賠償將由保險公司賠償。

不過，近日管家卻看到一則令人感到啼笑皆非的新聞，60多歲的老人明明是交通事故中被撞的一方，本不該承擔責任的她最終卻被交警認定負有部分責任，同時保險公司也拒絕了她的理賠申請。

到底是怎麼一回事呢，我們一起來看看吧。

01 案例詳情

9月23日，63歲的伊某（化名）騎著電動三輪車去接在附近學校上學的孫女放學。

原本正常行駛的她，突然被一輛逆行的電動車撞上，電動車的駕駛員摔倒在地，伊某見其許久未爬起來，害怕承擔責任，就發動三輪車離開了現場。

後來，方某被醫院確診為左腳踝骨折，且為酒後駕駛。

最終，交警對伊某逃離事故現場的行為予以批評，並在責任劃定時判定伊某負有同等責任，需要承擔方某的醫療費用。

事故處理完後，伊某的兒子想起他在5月份為自家的三輪車購買了第三者責任險，向保險公司申請理賠，保險公司在調查後，最終以伊某肇事後逃逸為由，拒絕賠付。

02 案例分析

被撞的人，反而要承擔事故的同等責任，還要負擔對方的醫藥費，買的保險還拒賠。

這件事，怎麼聽怎麼委屈，然而導致這樣結果的原因，也是因為伊某在發生交通事故後逃逸所致。

根據道路交通安全法的規定，交通事故逃逸者要負事故的全部責任，然而鑑於電動車駕駛員又逆行，又酒駕，交警部門最終給了伊某等同責任的判定。

在正常情況下，保險車輛發生交通事故後得到理賠無可厚非，然而伊某駕駛車輛逃逸，該行為屬於保險除外責任中的一項，因此最終保險公司不予理賠。

03

今天的案例，告訴大家在發生交通事故後一定保持鎮定，千萬不要駕車逃逸。

在生活中，如果發生交通意外，正確的做法應該是先報警，如果有人受傷要及時撥打急救電話，同時聯繫保險公司報案，保護好事故現場，固定證據，等待交警前來劃定責任。

發生交通事故後，千萬不可以擅自離開現場，這種做法很有可能會被認定為交通肇事後逃逸，屬於嚴重違法行為，負事故全部責任或主要責任，同時保險公司也會拒絕賠償。