梅西還是C羅?爭論了十幾年,看看足球媒體對梅羅的雙重標準

梅西還是C羅?這個問題我們爭論了十幾年,但不管你是誰,你都會接受到外界對於你的要求,作為足壇巔峰的梅西和C羅也同樣接受著外界的評判,但其實有著同等地位的他們,所接受到的要求是截然相反的,對誰會更加的嚴格呢?會出現怎麼樣的評判標準呢?作為足壇的絕世雙驕,究竟梅西和C羅誰更難?

 梅西還是C羅?爭論了十幾年,看看足球媒體對梅羅的雙重標準

雖然梅西和C羅站在同一個平臺上,但是在國家層面上來說,國家對於梅西的要求更加的嚴格和苛刻。因為梅西是阿根廷球隊的球員,在世界上來說,阿根廷代表著足壇的巔峰,所以梅西就應該帶領著球隊走向世界盃的冠軍,站在領獎臺的最頂端,即使用盡全力拿下了亞軍,那也不會有人覺得他優秀,那都是失敗的經歷,而對於C羅來說,每一場比賽只要拼盡全力就好,即使沒有拿到世界盃的冠軍,都能夠昂首挺胸,畢竟歐洲盃冠軍就是他的底牌,他更有自信。對於國家上的要求,你是怎麼看的呢?

 梅西還是C羅?爭論了十幾年,看看足球媒體對梅羅的雙重標準

但是站在俱樂部的角度來說,對於他們兩個人的要求卻截然不同。在比賽場上,難免會出現失誤,同樣是歐冠比賽,同樣是沒有進球的失誤,卻得到了兩個截然不同的評價,對於C羅,他們覺得他不可以不進球,如果他沒有進球就是一件天塌下來的大事,但是對於梅西來說,他不進球是情有可原的,因為在俱樂部看來,梅西是傳控大師,主要負責運球和傳球,進球不是他的主要任務,也不是必須要完成的任務,這樣子對比起來,C羅真的是壓力山大,沒有好的數據對於他來說,簡直就是噩夢的開始,每一場都精準的進球是對他最基本的要求。

 梅西還是C羅?爭論了十幾年,看看足球媒體對梅羅的雙重標準

我們從中可以發現,國家對他們的標準和俱樂部對於他們的標準界定是完全不一樣的,甚至可以說是完全相反的,在小編看來,簡直是太難了。對於他們來說,只有竭盡所有才能夠來面對這一份雙重標準。有的球迷為他們感到不公平,為什麼同樣的事情發生在不同人的身上,評論是完全不一樣的呢?

 梅西還是C羅?爭論了十幾年,看看足球媒體對梅羅的雙重標準

其實小編想說,只有你足夠優秀了,觀眾才會給你各種標準和要求,這從另外一個方面來說是對於你能力的肯定。當然面對這樣子的情況,或多或少會覺得有點不公,但是小編相信,站在足壇頂端的他們,會努力做到最好,竭盡全力往前走。不過當有不太樂觀的情況,小編希望粉絲們更多地去包容和鼓勵,而不是過多的指責。

 梅西還是C羅?爭論了十幾年,看看足球媒體對梅羅的雙重標準

體育場上能力是最好的話語權,當你經歷過足夠的磨練,當你走過了自己最艱苦奮鬥的階段,當你慢慢走向巔峰的時候,你才有資格享受別人的掌聲。在享受榮譽到來的同時也會接受到更高標準的要求,對於這樣子的不公,對於這樣子的雙重標準,你是怎麼看的呢?快點來和小編一起分享吧!


分享到:


相關文章: