假如全國都禁止養狗了,只有一個城市完全開放養狗,沒任何限制,你會不會遷居到那裡?

劉慧穎A


假如全國都禁止養狗了,那麼所有的城市都應該完全禁止養犬。

我不會遷居到有狗的城市。我們大多數人都要求生活在無狗的城市。

狗已經成了小區裡的公害,屢屢撞倒老人,咬傷小孩。路上很多狗屎,騎電動車冷不丁就被路邊竄出的狗追製造了太多社會矛盾!養狗的人身上往往很髒,很臭。增加勇氣,每一個人都可以公開表達厭狗。絕大多數人支持禁狗令,呼籲取締養狗!

全國禁狗令為市民辦了一件大好事,為禁養狗政策點贊。堅決支持禁犬令,希望政府能夠貫徹執行好規定。確實應該禁狗,還市民一個安全乾淨的生活空間。

禁犬令是良知的必然 ,有良知的人都對禁狗令執著支持。


騰只夏


我就奇怪了,頭條天天討論狗,為什麼沒人討論汽車呢?全國各地每天都有因汽車而死亡的人數是全國之最,汙染環境也是第一,更別說擾民,而且也是高消費,一個狗跟汽車比只不過九牛一毛,為什麼不全國禁止用汽車呢?這樣環境安全和開支都提高了,怎麼沒有人去制止呢?還越來越堵,這隻能說大家都在用,都愛好,見狗害怕,難道你走在馬路上不怕車一衝就報消了嗎?到底哪個更嚴重,各人愛好不同,不能強制別人,賭博危害大,賭的人多,抽菸有害健康,抽菸的人多,喝酒誤事,喝酒的人多,誰強制的了嗎?十三億人各有想法各有愛好,殺人放火都知道會判刑槍斃還是有人做,區區一個狗這麼多人跟狗過不去,你可以不愛沒人強逼你愛,你開車撞人會扔掉車嗎,會討厭車嗎?道理是一樣的


qzuser21870218992086


不要靠假設活著,這年頭沒那麼多假設,城市也不可能限制養狗,只是規範罷了。

這個地球不僅是人類的,任何動物也有生存的權利!我們沒權干涉,唯一想做的就是呼籲國家立法,取締狗繁殖市場,叫毒死的,偷來的貓貓狗狗不要端上餐桌,給缺德偷狗賊嚴懲!

給棄狗虐狗者判刑,使中國真正人心向善,善待動物,嚴懲不守規矩的養狗者,打擊沒有檢疫證明的狗肉行業,這才是大勢所趨。

至於你說的只許一個城市養狗,對不起,這是在做夢,煩狗也好,喜歡狗也好,城市養狗任何人也阻止不了,真的,不要白日做夢了,實際點吧,學會包容,社會會更加和諧!



反對成幫結派


雖然這個假如不可能存在,但我也假如的回答的一下吧。首先聲明,我作為養狗人,帶狗出門牽繩戴嘴套,收拾狗粑粑,定期給狗接種疫苗和驅蟲。從來沒有影響到別人,這些我都可以保證。


假如全中國只有一個城市允許養狗,並且沒有任何限制。我肯定不會帶我的狗遷居到那裡的。我寧可帶狗回農村老家。因為無規律不成方圓,養狗這個是可大可小,如果全中國的狗去聚集到一起,那可真的不敢想象,那真的會非常可怕,我寧可生活在有著嚴苛的規章制度裡,也不要讓我和我的狗去那種環境裡生存,那一切將會亂了套。我接受一切關於養狗的限制,因為我都能做到。

我是沒有翅膀的貓咪,歡迎大家評論與指教。


沒有翅膀的貓咪


!狗狗是人類的朋友,你怎樣對待它,它就會怎樣對待你,有些人還不如狗狗,你餵狗狗三天它能記住你三年的好,你為人三年但有一件事對不住他,他就記恨你,所以我贊同與狗狗同行,也願意幫助愛狗人士支持他們,關心關心國家大事,改變改變社會風氣,把不良行為治理好,不要把精力花費在關於狗狗的身上,


遠方的你36559517


寵物,凡是人喜歡的動、植物都可稱寵物。

理論上講,只要不影響、破壞生態環境,不影響、不威脅他人生命、生存、安全權……不擾民、不影響衛生、不佔用他人的活動空間,都可根據自己的愛好養自已喜愛的寵物。

金魚、月季花、烏龜……。這些不論獨戶住宅還是居民區居民大樓應該都可養,無人反對,也沒有反對的理由;而雞鴨就不能養,因雞鴨雖不咬人,不傳狂犬病,但有叫聲,還有氣味、拉屎影響衛生,擾民……;羊也不能養,雖不咬人,也極不易傳狂犬病,因有味,有叫聲,影響衛生,擾民……。

狗,居民區更不能養,因雞鴨羊都禁了,狗更應該嚴厲禁養,因為狗不僅能狂叫擾民,有味,隨地尿屎,破壞衛生,狗是六畜中最具攻擊性的動物,能咬人、咬死人、傳不治之症——狂犬病,傳各種病菌害生蟲,是各種病毒病菌寄生蟲傳播源,鼠疫可防可治,而狂犬病是不治之症,所以養狗比老鼠的危害大得多,況且狗又是傷害、咬死人最多的最危險的動物,所以必須嚴格禁止養狗,當務之急是城市、縣必須全面禁止養狗(肉狗生產不禁),不禁寵物狗是迎合少數人喜好的低級、庸俗的狗樂,是將西方現代的純養狗玩狗取樂式的陋習、糟粕、洋垃圾的養狗,當文明學,也不符憲法第三十三條和國務院發佈的”家犬管理條例“……。

養狗者有些人心理扭曲、心靈恍惚,也不乏動物癖,動物戀者,當然他們自已不覺察,更不承認,他們獨愛低級、庸俗之狗樂,為狗而瘋狂,為狗而賣房,搞得兒女不認爺孃……

現代養狗玩狗取樂式的養狗,絕不是時髦,而是時弊,養狗是西方狗文化的入侵,是陋習、糟粕,洋垃圾……是社會毒瘤!

不禁止養狗是支持少數人損害多數人的權利,與社會主義宗旨是背道而馳的,根據憲法第三十三條和“家犬管理條例”禁止城市、縣養狗是有根據的。

如果絕大部分城市都禁狗,有一城市居民絕大多數不支持禁狗,我認為可以不禁,因為他們才是居住的真正主人,應該尊重他們的選擇,他們的需要……,當然其他養狗者願進該城市只要條件許可,應該沒有問題……。但一個都養狗的城市,日夜東狗吠,西狗嚎,還有孩子被咬,路中狗屎點點,飛蠅嗡嗡,草坪尿屎棋佈……成了各種病毒病菌寄生蟲,疑難雜症高發區,安全、衛生、秩序是最差的城市,最後所謂愛狗人士也會抵擋不了這樣的惡劣的環境,自已也想開溜……,隨著人口的流出將成為一個衰敗死城……。


波茨開羅


我一家人,包括父母,所有兄弟姐妹,全部討厭狗。其實大家己經各自成立業,但每家人都從不養狗,討厭狗,遺傳的。狗喜歡亂叫,聲音又大,干擾人,狗不衛生,什麼都吃,會傳染病。養狗要成本,沒有收入,又會拉屎拉尿。反正一無是處。


987200562315632


狗是人類的好朋友,有人愛之如妻兒,有人恨之如大敵。愛者,沒有錯,恨者,必有可恨之事。

今日下午在醫院遇見一位老嫗,家裡養了一條狗,家人帶回來狗食較多,她就送了一部分給鄰居家狗,哪知狗也妒忌,她去攔停,結果鄰居家的反咬她一囗,說時遲,那時快,她的右手臂上一塊肉險些被撕開,經醫生消毒打針縫合 ,還要打防狂犬病疫苗 ,據說要上千元,還要忍受疼痛。你說他恨不恨狗呢?

至於說愛狗愛到與狗同城的地步,我不能夠。


運河之楊


我覺得這個提問有點挑起事端看熱鬧的嫌疑。提問的意義是什麼,讓吃狗人和愛狗人互毆嗎。這麼說吧,狗對人的傷害,比人故意殺人,車禍壓死人要少的多,沒錯我是你們嘴裡譏諷的愛狗人士,可我反對不文明養狗,反對狗主冷漠自私,我認為人之所以稱之為人,是有著對弱小生命憐憫和尊重的情感。全國不可能限制在一個城市外禁止養狗,所以你這個問題沒法回答。


漠漠129580910


如果是我的話,我會去可以養狗的城市。本來我也不喜歡狗狗的,可是自從老公養了一條邊牧之後,我發現我變得比以前有愛了。從原來的脾氣爆躁心情焦慮,到現在的冷靜愛笑新心情美麗。這樣的功勞得歸功於我家邊牧。

養了狗狗之後你會發現,它是和孩子一樣黏人,一步也不想離開你。在家裡到處都是它的身影。當你吃東西時,它會對著你撒嬌賣萌,好像再說我也想吃。當你出門時,你只要說好好看家,它就會在門口以內坐著,腳不會邁出大門一步。當你說帶它出去遛彎時,它會搖著大大的尾巴,邁著小碎步跑到門口,歪著頭伸著舌頭,對著你笑。

不管怎麼說,一個人在外打拼的你,養條狗狗是不錯的玩伴,它會陪伴你度過孤獨的日子,在你工作不順心時,更是一個很好的聆聽者。


分享到:


相關文章: