小鱷魚丶阿Q
如果這樣別的不說，犯罪率會下降100倍以下雖然不會降到零，但肯定是世界上第一最安全的城市！
FrankWang41460053
如果外地人離開上海，上海將變的更清潔，更環保，以前上海外地人很少，上海人活也自己幹，人口少汙染源也少，吃喝拉也少，垃圾也少，公路不堵，看病少排隊，上學讀書很方便，所以人口是最大汙染源，這二年外地人是少了很多，折圍，特別是鄉下，趕走不少外地人，環境，河道，變清潔了，不是說外地人，不管什麼東西多倒在河道里，水變綠，變臭，汙染環境，經過二年整治水變清，樹成林鳥也多了，環境在慢慢恢復。
79945127134
假設：1，外省人全部離開上海。
2，切斷上海與外界的一切聯繫。
3，上海市民的生活吃喝拉撒完全在上海市的6000平方公里的範圍內解決。
4，以上3條堅決執行
推演結果：斷電1分鐘以後：
1，信號燈熄滅，上海交通全城癱瘓，進入無序混亂狀態。
2，絕大部分電器失效，商場，店鋪，停車場處於黑暗狀態被迫關停。
3，通訊基站停止運行，人們之間聯繫中斷。
4，電子支付失效，手無現金的人生活立馬進入困難狀態。
5，自來水無法上水，生活開始出現恐慌，大桶小桶去河裡打水的場面逐漸出現。
6，廁所無法沖水，逐漸臭氣熏天，遍地大小便。
7，醫院醫療設備失效，病人的等不及和家屬的不理解，致使場面會逐漸混亂失控。
8，，，，，，，
一小時後，，，，，，，超市搶購，晚了沒得買
斷天然氣，，，，，，，無法做飯，菜飯沒得吃
斷汽柴油，，，，，，，汽車停運，出行靠腿走
繼續繼續，切斷一切聯繫，出現大饑荒，人們生存困難，幫派出現，叢林法則主導一切，，，
煙影如畫3081
壞的方面
1.城市建設步伐降低
2.早飯不容易買到
3.房子租金下降了
4.外賣會變得很貴
5.動拆遷頻次會大幅降低
好的方面
1.各公司工資待遇會提升
2.交通不在擁堵
3.房價大幅降低
4.政府不用動腦子建廉租房了
5.政府也不用創建文明城市封馬路門面了
6.地鐵裡亂扔垃圾和隨地大小便現象會降低
參考過年時候的上海或者90年代的上海，工資待遇提升的問題參考特朗普趕黑工後美國公民工做更好找，待遇也更高的例子
沈某某sxx
如果外地人都離開上海，上海人就慘了，環衛工作沒人做路上垃圾越堆越多，廁所越來越臭不可聞，萊場設有販子賣菜給上海人，外賣也沒送上門，上海人只能餓肚子，再也沒有人會問上海人餓了嗎？家政人員找不到了，老人灘床上沒人照料只能躺著聽天由命。
用戶5996313983
靠誰不靠誰！笑話。只要是人離了誰都能生活，上海人根本就不會有這種思量，寫這個話題的人是在說氣話，就好比周邊一些外地人嘴裡說著上海人有什麼了不起的、上海人小氣/精明等等，可是當你對這些人說:那還不趕緊離開回老家去。我想他們的回答大家都知道。
用戶6683089962374
我是上海人(松江人)，但是我總覺得上海其實全中國人的，地域劃分明顯有點過了，上海最初的建設，是全國人民省吃儉用，上億的民工的建設而來的，沒有全中國人的努力建設就沒有上海如今的地位！上海是一個多元化的城市，真正的上海人沒有歧視，沒有偏見，我們現在所有擁有的，都是你們給予的
上海冠隆標緻
舉報了，這種毫無意義的問題除了挑起地域爭端沒有任何意義。自古有了族群有了部落開始就會有人與人的爭端，神話裡黃帝和炎帝還打了個半死不也是地域之爭麼？所以上海人和外地人有爭端很正常，沒什麼好吵的，我只知道中國有難的時候大家都會扛起槍一起守護大家的背影就是了。
用戶7372199813460
首先，這個問題只能是如果，外地人不可能都離開上海，一部分外地人會落戶變成新上海人，一部分在想辦法落戶，實在沒希望的，為了孩子上學，也只能回老家或者去上海周邊上學，自己還是可以在上海打工。
其次，即使假設外地人都離開上海了，除非有重要事件，要不然也不會一下子嘩啦啦的都走了，離開也是漸進式的，緩慢進行中的，有離開的就有進來的。
退一萬步，即使上海沒有外地人了，上海就會癱瘓嗎？可能剛開始的一段時間生活會很不方便，後面就會步入正常生活軌道。
你以為送外賣的、送快遞的、賣菜、開小飯館的都離開上海了，上海就沒人做這些了？市場供給少了，但巨大的需求還在，就會促使這些行業市價大幅度上漲，就會有人去做這些高回報的行業。
改革開放前，那些倒馬桶的、賣菜、賣早餐的，提供這些基本生活需求的，不也是上海本地的勞動人民嗎？
一袋稻
上海會更美好！沒有失業狀況。想當初，市建xx公司，上鋼xX廠，環衛所，國營菜場，飲食行業，服務行業.....各種行業舉不勝舉。那時更本沒有外來務工人員，不也是一片欣欣向榮景象。
