老莫真心話
世界是平的，在任何時候這個理論都是成立的，但是由於霸權主義以及地方保護主義的存在阻礙這個進程的發展，在美國發布實體清單之前華為大量從美國進口芯片，美國的芯片企業也非常願意有華為這樣的大客戶存在，但是美國全面封鎖華為迫使華為使用自主研發的芯片或者轉化成引進別的國家的零部件，這種做法在一定程度上有損美國本地企業的發展，雖然看似短時間內對華為有直接的打擊，但是全球化的封鎖又達不到，相當於把華為硬生生的送給的別的國家。
從全球經濟發展的趨勢看，任何一家企業不可能包容所有的生產鏈，也沒有必要這麼去做，大家只是做自己最擅長的事情就夠了，還能提升生產效率，像手機這種零部件如此繁雜的電子產品讓一家企業都給做了將是一件很恐怖的事情，三星的生產鏈在全球範圍內已經是最多的了，也做不到所有的部件都能自己生產，而且有些芯片或者部件的生產不是自己搞不定，從經濟角度考慮是沒有必要這麼去做，因為要生產一個要上很多硬件設施划不來，這種情況下就會採用別家的產品，三星雖然種類最多但還是很多芯片用進口的方式，美國的高通也是三星重要的用戶，這點並不衝突。
就像國內的華為公司，已經有自己的芯片但是還是大量進口高通的，是一樣的道理。芯片種類繁多一家幾乎很難全部覆蓋，但是手機就有很多種類從大方向上就有高端終端和低端三種，而且每個類別因為針對的功能有差異也需要不同類別的芯片，即使一家很厲害的芯片公司使用別家企業也是很正常的事情。大家都知道華為公司有將近20萬的員工，但還是每年有大量的項目採用外包的方式，在國內依託華為公司生存的外包公司大有人在，不是說華為公司不具備這種能力，採用外包的方式會更加經濟省錢，這和三星使用高通的芯片是一個道理。
入行的第一家公司就是一家芯片公司，每年都給三星提供大量的芯片，依託三星這種大企業生存的芯片公司也不在少數，精細化分工在任何時候都是合理的，特別是像三星公司這種綜合性非常強的公司，圍繞這家企業會有強大的供應鏈公司，國內的華為公司同樣是這種方式，華為下屬的公司以及配套的公司數量也是非常巨大。
未來也會是這種發展趨勢，每家企業都去做自己擅長的事情，各司其職也會推動產業的進一步發展，這就是時代的進步，有很多企業都是靠圍繞著大企業而生存，這點不僅體現在傳統的企業中而且還在互聯網中表現的比較明顯，像圍繞騰訊，阿里巴巴的企業也大有人在，服務於這些大企業，外購產品並不代表這家企業能力不夠綜合考慮或者從時間的因素看外購也是一種不錯的方式。像華為三星這種大量採購零部件，但是核心的部件自己掌握住，不至於被卡脖子，像國內手機廠家表面上看賣出很多產品，其實核心部件幾乎沒有時間長了競爭力就會下降，這也是市場發展的規律，希望能幫到你。
大學生編程指南
首先，我們得明白一個基本的事實，三星自研芯片強大在存儲芯片領域，也就是DRAM（俗稱內存）和NAND型閃存，屬於不打折扣的業界領頭羊。
但在手機SOC芯片領域，三星還是要比高通要遜色一些。
手機SOC芯片包含CPU、GPU（俗稱顯卡芯片）、ISP、基帶等芯片，其中高通和三星都能自主研發基帶芯片和ISP芯片，但高通可以自主研發GPU（早年收購了AMD公司的移動顯卡部門，有實力自主研發顯卡芯片），有自己的品牌名Adreno™，也可以自研ARM架構的CPU，也有自己的品牌名Kryo™。
換句話說，整個手機SOC芯片，高通都可以自主研發。
而三星的獵戶座SOC芯片，CPU小核和GPU採用的是ARM的公版設計（見下圖紅框處），CPU的大核採用三星自研的貓鼬內核（見下圖藍框處）。
也就是說，在CPU和GPU的自主研發上，三星是落後高通的。
但這個不是三星手機用驍龍的重點，畢竟靠公版CPU、GPU打天下的公司有的是。
重點是，通信市場是一個專利為王的地方，尤其高通在3G、4G、5G領域積累了大量專利，尤其3G領域的專利，基本是高通主導，你只要做全網通手機，一定繞不過高通。三星不想自己的手機在通信制式上瘸腿，也得采用高通芯片，否則還會面臨和高通的官司。
對這個感到抽象的，可自行復習高通和蘋果的官司。
但三星是有想法的企業，不想被高通卡住脖子，獵戶座芯片是萬萬不能丟的，於是三星的手機既採用高通芯片，也採用自家獵戶座芯片。
其實，三星不止SOC芯片有備胎，在手機操作系統上也有備胎，2011年，英特爾和諾基亞本來在MeeGo操作系統上情投意合，被微軟插足後，悲憤不已的英特爾找到三星打造了一款手機操作系統。
2019年，英特爾又因為蘋果和高通感情複合出局，基帶芯片夢想破滅。
總之，科技圈很熱鬧的，凡事不要看表面，三星手機採用高通芯片，性能不是決定因素。
魔鐵的世界
所謂的自研芯片，其實也就是魔改了ARM的公版架構，依舊需要依賴ARM指令集提供的底層技術支持，並不是真正的完全自研。但即使如此，魔改ARM架構也是非常困難的，一般的企業寧願用公版架構也不願自己去設計，因為重新設計架構實在太錢了，也就只有高通、三星這種企業敢這麼做而已。
三星的Soc叫做Exynos，也就是我們常說的獵戶座處理器。2012年三星成功自研了貓鼬（Mongoose）架構：Exynos M1，由四個大核心搭配四個A53小核心組成，三星在自研的路上越走越遠，目前已經到第四代的M4，被運用於Exynos9820上。三星不僅要自研CPU，就連GPU也已經開始要自主設計了。三星Exynos處理器當年被冠以“安卓之光”的稱號，三星能否重拾輝煌？
雖然接連幾代翻車，但是三星處理器依舊能夠和高通驍龍齊名，獵戶座以強大的CPU聞名，更是手機界的跑分小王子。三星芯片既然這麼厲害，為什麼還要用高通的處理器？不少人有這樣的疑惑。其實用過三星處理器的人都知道，以前的三星處理器是不支持國內的電信網絡頻段的（和美國一樣），所以三星手機在國內大多采用了高通的驍龍處理器。雖然三星也能過外掛基帶實現全網通，但畢竟沒有集成的好，所幸三星現在已經研發出了自己的全網通基帶。
正因如此，三星手機一直有兩個移動平臺，這已經成為了一種戰略。中國、美國等地區的三星全部採用高通驍龍處理器，韓國本土、歐洲、中國香港等地採用三星的獵戶座處理器。這樣做到好處是可以減輕三星半導體的壓力，三星能夠將精力集中在盈利能力更強的儲存芯片上，不然三星也不可能超過英特爾成為芯片霸主。三星與高通還是合作關係，驍龍845就採用了三星的10nm工藝打造，一般三星會在全球首發高通旗艦芯片，小米則是國內首發（現在貌似變了）。
所以，三星在國內不用自己的芯片是有原因的，有些人誤以為三星芯片很垃圾，所以三星自己也不用，其實這是錯誤的。三星的獵戶座處理器綜合性能雖然不如高通驍龍（主要是GPU），但也是一流的旗艦芯片，而且被用在國際版的三星手機上。 數碼小咖秀
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
基帶的問題
三星的獵戶座是三星在ARM的架構上進行魔改的架構，是自己設計的芯片。哦，對了，三星還有芯片工廠，能夠自己生產芯片.......這強大真的太絕了。
但是，三星在基帶上，因為制式和版權的問題，無法做到全網通。無法做到全網通，那就意味著需要外掛基帶，外掛的基帶非常昂貴，因為需要給專利費。
這樣綜合下來，三星還不如使用高通的芯片，算下來還便宜一點。
而且，高通在國內的知名度高，採用高通的芯片有宣傳上的優勢。國內很多的消費者都是認高通的芯片。三星用高通的芯片，還能省去很多宣傳的費用。
再說，高通跟三星的業務往來很多，高通很多芯片都給了三星代工，高通要求三星的部分機型採用高通的芯片也是正常的事情。
很明顯是經過精算師的計算，在國內採用高通的芯片，成本更低，宣傳更有優勢。
當然，三星在歐洲等地區，旗艦機也是使用自己的獵戶座芯片，這是得益於它的基帶能夠覆蓋很多運營商和頻道。
而且，歐洲的市場是三星的主要市場之一，從S系列和Note系列的銷量上看，三星的獵戶座的芯片的實力也是很強很強的。
太平洋電腦網
三星自研芯片很強大為什麼三星的手機還會用高通的芯片？三星自研芯片實力不俗，與高通、華為、蘋果同處在手機芯片的前列。三星購買高通芯片主要還是為了產品線多樣化，也有與高通方面達成的某些雙贏合作。
三星Exynos芯片自2011年面世以來，主要大部分時間還是處於追趕高通芯片，間或領先一下也很快被高通超過。到現在三星Exynos 9820性能也是比較強大的，現在也有自研架構，三星手機芯片主要用於自家的手機，少部分也外賣，就像魅族也用過三星手機處理器。而三星自研芯片，但也要採購高通手機芯片，主要基於以下方面原因：
- 為不同的市場不同的機型豐富自己的產品線。比如美國和中國市場，這兩個市場對高通芯片的信任，明顯要高於三星的。曾經魅族使用三星的芯片做旗艦機但效果不彰，最後和高通和解也轉向了高通處理器。而美國市場更不用說，對高通的迷之自信更甚。三星是全球智能機最大的廠商，產品線眾多，採用不同的處理器豐富自己的產品是可以理解的。
- 三星搭載高通驍龍處理器也有雙方合作的結果。高通將芯片製造交由三星製造，雙方協商出了三星要購買高通驍龍處理器用於自家的手機。
不過作為三星這樣的智能手機大戶人家來說，和眾多零部件廠商合作也是正常的事情。畢竟在通信行業高通可是擁有大把的標準專利及技術的，三星同樣也需要高通，商討出雙方都能接受的合作那是雙贏。購買高通芯片既能解決這些問題，另外為三星拉來芯片製造業務，也是不錯的。
更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。
東風高揚
我們從市場角度來討論一下。
用高通芯片，更實惠，更方便，更有利於三星的跨國合作。
三星自研芯片確實很強大，要看跟誰比。跟一般企業相比，三星自研芯片確實可以PK。但跟高通相比，還是有不小差距的。高手過招，差一點就很了不起。就在近期，三星宣佈放棄了自研CPU的研發，所以，三星自研芯片，沒有想象中那麼強大。
最新消息顯示，三星將於12月31日正式解散奧斯汀半導體工廠研發部門，遣散研發團隊。
現代技術研發，更多的是合作共存，很難是一家通吃。三星自研芯片也是建立在ARM架構上，這樣再獨自去開發，並不具備成本優勢。而且性能上也沒有什麼特別優勢，比如三星新一代Exyons 990雖然性能比前代提升20%，這對於ARM架構來說根本不算什麼，因為ARM今年新發布的Cortex-A77，相比前代Cortex-A76也有了20%的性能提升。
畢竟，三星在過去幾年時間，投入了超過150億美元的研發資金，結果每一代自研產品的性能表現都和ARM架構的所謂“公版”處理器差不多。所以沒有必要白辛苦一場，付出那麼多，還得不到什麼。
波士財經
三星最近幾年在手機市場銷售排名已經落後，但是三星仍是通訊行業的大佬。那麼大佬為什麼還在用著高通的芯片？問問君覺得原因可能有以下幾點：
性價比原因
麒麟980作為華為自主研發的芯片，已經可以與驍龍855以及A12同級論比了。但是為什麼華為還是有一些手機使用的是高通的芯片呢？
原因還是性價比，一款驍龍845的價格大概在500元左右，作為與驍龍855可以一決高下的麒麟980只會比500的價格要貴些。
可以說，華為的麒麟也好，三星的Exynos也罷，都是為自有品牌的中高端機器服務的。而那些性價比較高的千元機可以選擇高通的中等芯片，這樣也算兩全其美了。
行業優勢
即使華為麒麟，三星Exynos已經非常不錯了，可以高通畢竟在行業內積澱了數年，就算是三星或者華為已經擁有了自己的芯片，但是高通的技術仍舊略微領先一些。
蘋果今年放棄了與高通的合作，於是基帶出現了些許問題，當然這不是必然條件。只是誰又有蘋果這樣大的魄力放著行業的top不去使用，而去吃螃蟹呢？
專利原因
高通雖然常年收取高昂的專利費，但是無奈的是，手機廠商們也不得不使用。
如果不用高通的芯片，要給專利費，還不低；如果用了，專利費用這一塊也就不存在了。手機廠商考慮到費用原因，當然會選擇性的使用高通的芯片呢。
千機問問
感謝您的閱讀！
我知道大夥的回答是：三星獵戶座處理器不支持CDMA網絡，做不到全網通！所以，三星手機有兩個處理器，韓版的三星使用三星獵戶座，而其他版本使用的是高通處理器！就是為了實現全網通，原因真的這麼簡單嗎？
我們先了解一個名詞：CDMA。CDMA是碼分多址，是在無線通訊上使用的技術。而如果你想使用CDMA，你就得獲得授權，這就是高通能夠獲得大批專利費的原因。
而三星繞不開這個專利，所以處理器中，並不能使用CDMA，一直都說三星將商用2G CDMA modem技術，但是消息始終是消息。所以，沒有CDMA的授權，讓三星不得使用全網通，這確實是三星使用兩種芯片的原因之一。
但是，這絕對不是主要原因。我們知道，三星手機在全球發展，2018年全球手機銷量統計中，三星手機銷量全球第一，三星銷量為3.14億部。這麼大的銷量，自然三星獵戶座不能完全滿足三星手機需求，這就是為什麼三星使用高通處理器的原因。
如果說因為CDMA或者三星手機銷量問題，讓三星使用高通處理器。那麼，三星處理器的另外一個原因，可能就是高通處理器突出的性能優勢了，我們知道高通處理器是目前除了蘋果之外，性能頂級的處理器，消費者對於高通處理器有一種偏信，這就是為什麼高通處理器能夠三星採用的原因，照顧消費者需求！
最後一點，我一直覺得三星手機一直處於戰略需求，才大規模使用高通處理器的，一方面保證和高通良好的關係；另一方面就是為了示弱和對高通處理器的深度研究。三星可不是那麼簡單的使用高通處理器，它自然有自己的想法。
LeoGo科技
應邀回答本行業問題。
三星自研芯片很強大，但是三星的手機還會用高通的芯片，這個原因主要出在CDMA上，但是和很多數碼達人說的不一樣，其實這個不是出在CDMA基帶上，而是更坑，是出在Soc上。
其實這個問題上，三星屬於是被高通給坑了。
說起來CDMA，實際上韓國在CDMA推廣上是下了大力氣的，甚至可以說，CDMA的推廣之中，韓國是起到過決定性的作用的。
在2G時代，歐洲結束了1G時代的諸侯林立，統一推出了GSM制式，並且迅速的將這個制式在全歐洲部署，並且以歐洲為節點向全球擴散，很快的，GSM就開始了大範圍的全球部署。
GSM是以TDMA為基礎的，這也是當時通信業比較看好的技術。而高通則認準了CDMA，以CDMA為基礎開始研發自己的移動通信系統。高通開始的時候，需要獨立的對說服通信業採納自己的技術，下了不少的力氣，各種的巡迴演示，最終說服了美國通信業接納了CDMA，直到1993年7月，美國通信工業協會批准了CDMA成為了2G標準，而第一個商用版本的CDMA one的發佈宣佈了CDMA可以正式的進行商業應用。
不過，在2G時代，GSM才是主角，CDMA並不被通信業看好。
韓國出力的時間到了，在1992年，韓國政府和當時韓國的通信業企業討論之後，決定支持CDMA，在向高通購買了CDMA的專利許可之後，開始對CDMA進行研發，1995年開始大規模的部署CDMA網絡。也正是由於韓國部署CDMA的成功，才打開了CDMA海外市場。
1994年10月，香港的和記黃埔採用摩托羅拉的設備搭建了第一個CDMA商用網絡，不過規模比較小。
比較坑的地方在這裡：
為了研發和生產CDMA設備，在1993年，三星和高通簽訂了最早的CDMA合作協議，協議許可三星對CDMA進行技術研發，用以製造CDMA手機，並且同意三星生產CDMA模組芯片，但是高通明確的表示，三星在這之外，不能生產任何其他品種的芯片。
這個協議開始是沒有什麼問題的，那個時候還是功能機的時代。不過，當智能手機出現之後，大概2011年左右，Soc出現了，開始集成CPU、GPU、基帶的芯片組出現。
三星向高通提出了申請，我總不能Soc外掛基帶吧？但是很遺憾的，這個時候的高通毫不猶豫的拒絕了三星，也使得三星始終無法在自己的Soc中集成CDMA基帶單元。
由於三星的獵戶座芯片無法集成CDMA基帶，所以他就不得不在部署了CDMA的地區，比如中國和美國，生產的手機採購高通的驍龍系列芯片了。
三星不得不採購高通的基帶，就中國這部分，其實也和電信全力的推廣全網通手機有關。
由於電信的大力推廣，基本上全網通手機得到了國內的認可，而三星的手機如果不支持CDMA的話也就無法在國內銷售了。
而在沒有CDMA網絡的歐洲、韓國本土、香港等區域，就可以使用自己的獵戶座Soc了。
直到2018年，韓國公平貿易委員會對高通的反壟斷調查，高通放鬆了對三星的限制，從此三星才可以生產全網通的獵戶座Soc，以後可能三星要越來越多的在手機上使用自己的Soc了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
首先我們說三星在芯片領域確實是發揮不錯，而獵戶座目前的性能已經可以追上高通的性能，甚至是比哦華為的麒麟處理器性能還要好一些，只不過三星對於處理器的絕對掌控還不是那麼成熟。
比如說這麼多年以來，三星的獵戶座芯片始終在功耗比方面沒有辦法做到很好的控制，這也是為什麼在國內比較注重性能的市場，三星就不敢使用自己的獵戶座芯片而採用了高通的芯片。
與此同時，還有一個更重要的原因就在於三星在期待方面的研究，並不是那麼好，比如三鮮的基帶，在國內電信的模式下其實表現是非常差的，所以說三星在國內手機發售的時候，一般都會整合高通的soc來集成，包括高通的基帶為國內用戶提供相關的服務。
從這裡也可以看出，芯片的研究包括通信基帶方面的研究，真的不是一蹴而就，所謂冰凍三尺真的是非一日之寒，華為目前能夠取得這樣的成就，從三星身上就可以看出來有多麼不容易了。
要知道，三星本身在半導體，處理器以及基帶方面就有很深厚的積累，但即便是這樣，在處理器方面仍然有很多不足，同時在基帶方面遲遲不能突破。
其次還有一個很小很小的原因就是國內用戶其實對三星獵戶做芯片的瞭解並不多，反而是比較崇尚高通芯片的高興呢，所以這一點上來說也有是三星為了投投其所好。
