錢哥侃體育
我的觀點是利大於弊，縱觀全球各大體育賽事，搞得比較成功的NBA和歐洲足球四大聯賽，他們無一不是開放外援的。對於中超來說，開放外援最直接的體現就是能提高觀賞性，提高入座率。又能給中超的本土球員一定的壓力。不努力的以後真的沒球隊要。對於國家隊來說，長期跟高水平的球員踢球，對自身技術的提高是很有幫助的。中超一直沒有開放外援限制，就是怕外援過度擠壓本土球員的成長，但是十多年過去了，沒有外援的擠壓，我們的國家隊確從來沒有成功過。所以是時候做出改變了！
大VK5
中超一線隊應放開外援限制，俱樂部應儘快讓國企退出中國足球圈，或者可以適當的縮減各級聯賽的規模，讓他更精細化，聯賽的收入，完全或者只返還一點的收入給俱樂部，對各俱樂部的收入返還增加到各梯隊聯賽上，以各梯隊聯賽成績的名次來從高到低依次返還多到少的聯賽收入，來刺激各俱樂部對青訓的重視，你梯隊成績差了，一線隊成績再好，也得不到多少收入，也就是用一線隊來創收，用各梯隊來賺錢，所以放開了一線隊的外援限制後，觀賞性就增強了，收入就高了，青訓出來結果了，各俱樂部就不會無限制的購買外援了，又都是私企，他們會精打細算的，不會像國企那樣不把錢當錢，甚至有的是故意亂花錢，私下抬高球員的身價，因為抬得越高，返利（回扣）才會越大，私企基本可以避免這種行為，才不會擾亂足球市場，才會把錢用在刀刃上，才會按足球自身的規律來辦俱樂部，中國足球從有職業俱樂部開始，可以說沒有一位國企俱樂部的總經理沒有得過回扣，於是才會出現虛高球員身價的現象，所以是時候讓國企逐步退出中國足球圈了，以達到淨化足球氛圍。這種讓國企退出的改革現象，有可能一開始時會出現短暫的冷市和不適應，但很快就會走上正軌，還足球的公道。
用戶2926281313923
放開外援限制無疑是利大於弊。首先中超賽場對抗的激烈程度會增加，可看性將大為提升。
其二，由於外援的增加，對國內球員的鞭策作用也會提升。以前那種混日子，“出工不出力”的現象將會明顯改觀，優勝劣汰也絕不再是一句空話！
其三，外援的增加將對球員的“限薪”起到推動作用。當前中超亂花錢的現象已引起公憤，球迷呼籲限薪的呼聲已引起有關方面的高度重視，“人傻錢多”決不能成為中國足球的“代言人”！
當然， 外援增加的弊端就是國內球員上場的機會肯定會減少，這在一定程度上有可能導致部分球員自暴自棄甚至淡出賽場。但這只是提升中國足球整體水平的一個痛苦過程，從目前中國足球的現狀來看，這一步是必須要走的。
凱旋者的盛宴
我的觀點是利大於弊，難道中國足球永遠依靠歸化了嗎？應該明白歸化只是暫時的，培養有靈氣、天賦的球員才是正確的路子，當然還有我們的體制，也必須改革。
足球FABU
和國際接規，有力打擊國內球員價高水平差的現象，提高聯賽觀賞性。贊！
讓世界與你同步
不能全面放開外援限制，那樣雖然會提升中超的精彩程度，提高中超品質，但會擠壓國內球員的生存空間，從而使國足競技能力下降。如確需在某個位置設置高水平球員，可用歸化辦法解決。
SANZASU
對於下賽季開放中超外援限制將有利於中超聯賽發展，此舉將大大的提升中超的品質，提高中超聯賽國際化程度，提高中超的觀賞性。有助於中超拓展海外市場，增強中超俱樂部的自負盈虧的能力。 從長遠來看，足協要想把中超聯賽打造成亞洲第一，世界第六。單靠本國青訓極其不現實，開放中超聯賽外援限制勢在必行。如果我們將青訓視為九年義務教育，那中超聯賽毫無疑問就是大學本科教育。不可否認青訓是足球的基礎，但聯賽才是足球人才的孵化器。近幾屆世界盃的最終成績證明了一條足球基本規律——聯賽強則國家隊強！過去我們也憑曾多次殺入世青賽八強，也培養出一大批讓我們充滿各種期許的“腦白金”，“小天鵝”。令人遺憾的是當年世青賽上名噪一時的那個“追風少年”曲波最終沒能成為薩維奧拉第二！當年從巴西留學歸來的健力寶“四小天鵝”也只是曇花一現，折翼於中超。究其原因？無非是自我封閉的中超聯賽水平太低，不能讓優秀青年才俊得到進一步學習提高。山人以為:“造成目前中國足球人才斷檔，人才稀缺的現狀，主要原因並非青訓不利而是聯賽本身水平低下造星能力不足所致。”一個國家人才不足，肯定是教育和人口問題。如果只是教育問題，那出問題的環節絕不可能是幼兒園和小學教育而一定是大學教育出了問題，大學教學水平太低無法培養出各類優秀人才為社會和國家服務。 中超要繁榮！國家隊要強大！放開外援限制是必由之路。只有進一步放開外援限制才能徹底激活中超活力，只有中超俱樂部有錢賺，俱樂部投資人才會願意將更多的財力和人力投入青訓；而青訓的成果最終會反哺聯賽和國家隊。
