DOTA2飾品風雲:古有七擒孟獲,今有四解猩紅

最近2019猩紅瓶子價格600,很多老哥問我能不能滿倉買。因此我寫了這個貼,將逐個分析瓶子內的猩紅飾品,從而表達我的觀點,希望對各位能有所幫助。

現在猩紅瓶子600,跟900價位相比的話,跌幅有33.3%;如果從我第一篇文章算(8.31號寫的,當時價格1100)到現在,這34天時間內,跌幅則有45.5%,總的來說,跌幅算是非常大的。

DOTA2飾品風雲:古有七擒孟獲,今有四解猩紅

我先說說2019猩紅內的吊車尾不朽——猩紅巖晶雲階。從8.31到現在跌幅36.6%,跑贏猩紅瓶子8.9%。相信很多人會比較奇怪,猩紅巖晶跌得不算多,為什麼還被定義為"吊車尾"猩紅?正常條件下(版本加強可以忽視,如果不出小強其他不朽的話),某瓶子內價格最低的飾品,在未來該瓶子內的飾品全部大漲的時候,往往漲幅相對其他飾品則是最小的。儘管猩紅巖晶是"吊車尾",但是現在這個情況看,如果猩紅瓶子不繼續跌的話,猩紅巖晶應該是基本是最低價了,但是還是要提防2019猩紅瓶子的跌幅。

猩紅天洪先鋒和猩紅始祖之禍算是同胞兄弟了,猩紅始祖跌幅40%, 猩紅天洪跌幅37%,總體來看,兩個猩紅跌幅差不多,並且走的趨勢也幾乎是一摸一樣。不過我個人認為猩紅始祖的潛力大於猩紅天洪,一方面是因為大魚人的不朽已經出了兩個,另一方面馬爾斯的英雄潛力比大魚人強很多(個人的觀點和預期),同時大魚人之前被動技能增強的版本挺強的,但是當時大魚武器不朽增幅沒那麼理想,這個英雄的上限太低。總得來說,我更看好馬爾斯的潛力。

猩紅虛無之扉是戴澤的頭部不朽,跌幅32%,可以算是"矮個子中的高個子",造成戴澤不朽這樣情況的主要原因,是因為戴澤的"聯動性飾品"是配套的(戴澤的武器有菸斗和密使法杖,背部有虛無之墜不朽,腿部有密使長裙)。俗話說,"五行缺一,缺一不可"。既然戴澤套只差個頭部飾品,那麼虛無之扉必定備受玩家青睞。不過這裡也有一個弊端,就是戴澤出新飾品的可能性非常低,天花板效應很可能會制約猩紅虛無的成長性。不過不排除戴澤在新版本加強後,猩紅虛無有大漲的可能性,畢竟戴澤的版本潛力也是有一些的,但這只是小概率事件。

DOTA2飾品風雲:古有七擒孟獲,今有四解猩紅

猩紅頓悟翔翼是本期分析的重點!跌幅34.3%,價格趨勢基本上是一直跌,偶爾會有三四天的小反彈,單從飾品的價格上來看,其價格高於其他腥紅不朽11%,可以算是"2019猩紅一哥"。但是出乎我意料的是,猩紅頓悟的走勢整體上來看還是比較差的,沒有預想中那麼強勢,儘管頓悟翔翼有金色和紫色款式對猩紅款式有一定衝擊,不過根據去年猩紅劍聖刀的趨勢,我並不認為款式的衝擊是多麼大的因素,相反三種顏色不相同的頓悟翔翼,更能凸顯出猩紅頓悟的牌面。同時從版本角度上看,天怒這個英雄的熱度不低,出場率排名20左右,可玩性也強。歸根結底,造成猩紅頓悟現在窘境的主要原因,還是盤面資金太少的緣故,沒有熱錢流入2019猩紅領域,導致品質上佳的猩紅頓悟一直下跌。

DOTA2飾品風雲:古有七擒孟獲,今有四解猩紅

可能很多用戶可能有這個心理——X飾品倘若越跌,則越接近價格底部,越接近價格底部,那麼越有可能抄底,最終能賺得盆滿缽滿。因此1200降到900時候,很多用戶在900加倉;而900降到600的現在,可能會有更多用戶會在這個時候選擇加倉,孤注一擲。但是我最後再次強調下,千萬不要抱有這種"追跌"的想法,因為很多飾品的結局告訴我們一個現象——底線是可以一降再降的。

很多已經屯著猩紅的老哥問我應不應該割肉,我只能回答,我不知道。上個月900時候我認為猩紅一定會跌,但是現在600這個價位,我很難判斷是不是底部,我個人的建議是,當2019猩紅瓶子重回710元,並且保持這個價格半個月的時候,是適合買入的時候,儘管這樣的做法會導致你少賺錢,但是是相對安全的做法,畢竟貪心的人很容易陰溝翻船。

一句話點評:"真正的底部,深不見底。"

DOTA2飾品風雲:古有七擒孟獲,今有四解猩紅


分享到:


相關文章: