繼一度傳出賈躍亭破產前“300萬美金買豪宅”後，樂視網董事長兼CEO劉延峰最新接受媒體採訪卻透露，樂視網卻處在隨時會現金流徹底斷裂的窘境。
僅600萬可能成壓倒樂視網的最後一根稻草？
近期因與樂融大廈相關的612萬元計劃外訴訟費用，劉延峰接受媒體採訪時說道，樂視網目前處於極度困難的經營維持之中，完全沒有能力支付該筆訴訟費用，樂視網直接面臨現金流徹底斷裂的風險。
10月21日由媒體爆出，北京市第三中級人民法院將於11月18日10時起，對樂融大廈（原北京樂視大廈）進行公開拍賣。房產評估價9.69億元，起拍價7折，為6.78億餘元。
樂融大廈原名北京樂視大廈，坐落於北京市朝陽區姚家園路105號3號樓，大廈1至14層均在本次拍賣範圍內，總建築面積約1.96萬平方米。
據拍賣公告顯示，本次拍賣為該大廈的首次拍賣，房產總評估價約9.69億元，起拍價則僅為6.78億餘元，單位面積價格為每平方米3.5萬餘元。
北京樂視大廈具體位於北京市朝陽區姚家園路105號3號樓1-14層，房屋所有權人為北京宏城鑫泰，1-2層為配套商業，3-14層為辦公用房。
而根據公開資料查到，宏城鑫泰置業是樂視控股（北京）有限公司（樂視控股）的全資子公司，而賈躍亭持有樂視控股92.07%的股份，是其疑似實際控制人。
所以才有，劉延峰表示，公司完全沒有能力支付這些“本不該發生”的訴訟費用。
此一時彼一時。讓人唏噓的是，2015年底樂視賬上最多的時候經營性現金流就高達8.7億，而如今竟讓區區600萬“愁白了頭”。
同時，在2017年，市場就曾傳出樂視大廈出售傳聞，當時的報價還高達14億元，僅2年後，竟跌掉近52%。
壞消息不斷來襲，樂視股東“血虧”離場？
2019年5月24日，樂視網董事長劉淑青辭職，三週後，總經理、財務總監張巍也宣佈辭職離開，14天后，董秘白冰辭職。
也就是說，短短36天時間，樂視網董事長、總經理、董秘相繼撤退，隨後，監事會成員也全部辭職。
顯然，這不是樂視今年的最後一個壞消息。
10月28日晚，樂視網公佈三季報顯示，2019年前三季度樂視網營收3.82億元，同比下滑71.69%；淨虧損高達101.94億元，同比下滑584.36%。
證券時報·數據寶統計顯示，截至報告期末，樂視網的總資產為79.24億元，同比下滑6.23%；歸屬於上市公司股東的淨資產為-132.39億元。
董監高走了、業績鉅虧102億後，樂視還要面臨不斷湧現的訴訟。
樂視網10月23日發佈公告稱，自2019年5月15日，公司發佈《關於重大訴訟進展及重大風險提示的公告》以來，截至目前，公司違規對樂視體育擔保案已經有樂視體育18方投資人對公司提起仲裁，其中10起仲裁案已經出具仲裁結果，其他8起仲裁案仍在審理過程中。
已經出具結果的10起仲裁均為公司敗訴，公司在充分評估未決仲裁結果，及未來潛在被訴的可能性後，基於審慎性考慮，計提樂視體育案件負債約82億餘元。
如果持續惡化，樂視網面臨的唯一解決，無疑就是退市。數據顯示，到今年二季度末，樂視網還有28.07萬戶股東，戶均持股數1.4萬股。5月13日暫停上市之前，樂視網的股價已經跌到了每股1.69元，總市值已經跌為67.41億元。和2015年的高點相比，股價暴跌96%。
如果退市，28萬股東無疑將面對“血虧”離場的結局。
劉延峰對相關焦點問題的最新回應
1、樂視網目前面臨的主要困難是什麼？
答：樂視網目前面臨的主要困難在現金流上，經過管理層與公司員工不懈的努力，目前公司現金流雖仍入不敷出，但能夠勉強支撐，確保公司必要的員工工資等按時發放。然而，近期因公司不得不面對與樂融大廈相關的計劃外訴訟費用，公司直接面臨現金流徹底斷裂。
2、計劃外訴訟費用？
答：是的。公司最近收到了北京三中院訴訟費用繳納通知，該筆訴訟是關於公司辦公大樓被拍賣要求執行清退的執行異議，涉及訴訟費612萬，否則視為公司撤訴，且無論將來訴訟結果如何，該筆訴訟費均由公司承擔。
3、能簡單的介紹一下這個訴訟的背景，和對公司可能的影響麼？
答：好的。樂視網與北京宏城鑫泰置業有限公司簽署租賃合同在先，租期較長，且樂視網一直在此辦公。樂視網享有合法的租賃權益，卻需要面臨該權益無法被保障，並需要繳納已經遠超出公司目前現金支付能力的訴訟費，且還面臨訴訟結果的不確定性、公司堅守員工無處可辦公的境況。公司目前處於極度困難的經營維持之中，公司經營現金優先用於支付員工工資、社保等人力相關費用等，公司完全沒有能力支付這些本不該發生的訴訟費用。
4、我們注意到大股東在美國宣佈破產的新聞，會對樂視網有什麼影響麼？
答：關於這一點，公司之前已經發過澄清公告。樂視網自 2017 年爆發經營危機以來，賈躍亭先生多次宣稱保證償還，但並沒有什麼實際的行動。 我們也注意到了媒體關於賈先生申請破產的相關報道。在美國申請破產，適用的是美國法律，我們無法判斷在美國破產對於公司債務有什麼影響。 截止目前，大股東及其關聯方債務處理小組未拿出可實質執行的完整處理方案，樂視網未因債務解決方案獲得任何現金。
5、上市公司實際並沒有獲得實質性的債務解決？
答：是的，非但如此，實際上因為大股東的違規操作，使得公司在已知債務之外承受了更多的經營壓力。如涉及樂視體育的違規擔保事件，相關事件的詳細過程公司也已經發過正式公告。
6、那接下來公司對面對訴訟、經營恢復，有什麼應對措施麼？
答：我們希望能與相關部門積極溝通，說明情況，獲得相關部門對公司合法租賃權益的支持，並在訴訟費用方面予以減免或者協商其他公司能承受的方案； 公司將一如既往的積極尋求經營恢復，確保員工工資社保的正常發放。
閱讀更多 你不知道的法律知識 的文章
