審校：周鶴翔
來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）
周杰倫大IP的歌，由於極具流量粘性，一度讓平臺搶破了頭，有的也因此付出代價。
11月1日，中國裁判文書網公佈的一份民事判決書顯示，騰訊音樂就周杰倫音樂版權糾紛起訴網易雲音樂，一審獲賠經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元。
當然，這筆錢與轉授權的費用相比也微不足道。網易雲音樂方面曾透露，騰訊音樂斥巨資買下了周杰倫版權，雖然其可以授權給其他平臺，但轉授權費用不菲。
具體轉授協議是一年一簽，而且還在瘋狂上漲，三年間，授權費就從870萬元漲至1818.41萬元，翻了兩倍有餘。
值得一提的還有這場官司的細節：
在2018年3月31日17：23，也就是合作協議到期當天下午，騰訊音樂向網易雲音樂發出電子郵件，提醒網易雲音樂，要按照約定下架所有傑威爾廠牌歌曲。
當天晚上23：44，網易雲音樂在其官方微博、app上發佈相關下架消息，但據相關人員反映，在此之後網易雲音樂用戶依舊可以下載音樂。
2018年4月1日4時，原告委託代理人張迎在北京方正公證處工作人員監督下，登錄網易雲音樂網站購買下載了單曲《等你下課》以及被告方製作的《周杰倫熱門歌曲合輯》（含200首歌曲）。單曲的價格為每首2元，合輯的價格為400元。
到了2018年4月1日11時20分，原告委託代理人賓繼安在廣東省前海公證處工作人員的監督下，登錄網易雲音樂網站，發現《范特西》《依然范特西》《葉惠美》《八度空間》等多部音樂專輯仍提供下載服務，公證下載了其中169首歌曲。
直至2018年4月1日下午6時許，涉案錄音製品才無法在網易雲音樂網站下載。
也就是說，在3月31日即合約到期當天，網易並沒強制執行下架，一直延遲到了4月1日，這也是騰訊口中的違約，這也成為這場官司的導火索。
不過網易方面表示也很“委屈”，稱因為騰訊發出聲明當日是週六休息日，大部分工作人員不在崗，處理相關事宜的人手和時間均嚴重不足。
不過從法院最終判定結果可以看來，網易在這次版權糾紛風波中也暫時處於下風。
周杰倫有那麼重要嗎?
對音樂版權的爭奪始終是音樂類平臺的焦點。不過，易變、分散化的音樂受眾市場，也許給了網易雲音樂買不到大熱IP的“喘息”空間。
網易雲音樂CEO朱一聞曾說，“華語存量曲庫這塊是我們不佔優勢，但是反過來看，音樂現在非常分眾，包括二次元音樂、韓語音樂、日語音樂、歐美音樂，這在網易雲音樂裡面是非常強勢的。”
在網易雲音樂的受眾方面，朱一聞也指出，90後、00後並沒有呈現出70後、80後只聽四大天王時代的情況，現在非常分散，而且迭代非常快。
七麥數據顯示，在2018年3月31日，網易雲音樂的下載量位於音樂類應用第3，在下架周杰倫之後的4月1日及3日，網易雲音樂的下載量位於第2，甚至在4日還上升到第一位，可見周杰倫的下架其實並未對網易雲音樂的下載量造成太大影響。
此前丁磊曾有將網易雲音樂剝離上市的打算，在業內人士看來，在版權方面不佔優勢的網易雲音樂，如果將線上線下打通，比如音樂節、免費做成閉環，對於付費敏感的用戶而言，也未必不是一種好的選擇。
影響用戶選擇音樂平臺的因素諸多，包括應用界面、收費頻率、算法推薦等都是決定選擇某類音樂應用的原因，歌曲版權數量只是其中之一。
此外，在商業化方面，在近期的電話會議上，丁磊也明確了網易雲音樂的盈利路徑，包括會員、廣告、直播及社交。目前在社交方面，網易雲音樂多年積累下來的用戶粘性依舊是優勢。
閱讀更多 GPLP 的文章
