用戶2844757765
這個很難單從品牌去對比，畢竟無論什麼領域的產品，都不可能存在最好，否則就沒有競爭了。
簡單舉個我個人發現的例子吧，前兩年因為工作需要參與手機內部結構的拆解，在那個時候，所有的安卓手機裡面，只有OPPO和vivo在拆開以後，內部硬件外有一層防水塗層。包括華為都沒有，16年，真人真事。設備是OPPO R9，對藍綠廠一直不怎麼感冒的我，當時都震驚了
吃六斤西瓜
先說結果，百分百小米質量最差，ov並列第一，vivo好一點點，華為第二， 我自己用的就是vivo，我摔得最嚴重的一次。沒他們那麼誇張，但也還是很厲害。那次我開貨車去送貨。當時穿的褲子兜比較松。手機就滑出來了。等我到了之後停車。一開車門手機就從座位上滑到地上去了。再怎麼應該也有一米三一米四的高度吧。4米2的貨車。坐墊到地面有多高？你們有條件的話可以去量一下。摔下去之後，什麼事都沒有就是邊角的鐵那裡凹下去一點。 再說說華為吧。我沒用過華為。但我小叔以前用過，16年的時候買的mate8。當時他順手把手機放在後備箱上面。走的時候忘了拿，開車就走了。走了幾百米反應過來又回來找。一點都沒摔壞。不過他那個不是很高，因為他是轎車。但畢竟手機掉下去的時候，車是動著的，所以他這個應該摔得也算比較嚴重的。
OPPO我沒用過就不說了。說說小米吧，我就用過一部小米手機。是小米的紅米第1代。買了20天左右。有一次放手機的時候。手機沒有插到褲兜裡。我就放手了。直接摔地上。起來一看屏幕整個碎完。屏幕上的裂紋跟蜘蛛網一樣的。打電話給小米公司。售後說要600多。說法是紅米一用的是剛出的總成的屏幕。顯示屏觸摸屏和外屏。是合在一起的。只能一起換。我們縣裡面當時的維修店也要400多。因為本身沒買多久就出了這樣的問題，修又很貴。我就一狠心直接把他扔了，換了酷派大神f1。一直到現在我都想不通那個手機為什麼碎得那麼厲害。當時紅米第1代。還用的是塑料後殼，手機又不重，怎麼會說成那樣。而且塑料應該會比較不容易摔壞的。
峰284692571
硬件質量的品控各品牌都差不多，說說我的經歷吧，以前用過華為，一個月屏幕花了，售後免費更換，用了一年多，硬件再也沒出問題，只是後來系統出了不小問題，反應特別慢，幾近崩潰，有些軟件根本打不開，或者是打開就閃退，後來同事和鄰居用華為手機也出現類似狀況，不是屏幕問題就是系統問題。後來我用小米，小米大問題沒有，但是有小毛病，印象最深的是小米5，兩次大難不死，一次是下樓梯時滑落，從二樓掉到一樓，玻璃後蓋碎了，屏幕輕微變形，淘寶18元買了塑料後蓋照樣用；第二次是帶孩子去衝浪，掛在胸前的防水袋被浪衝開，手機泡水，當時以為這次算完了，過了幾天買了新手機後，試著開機看看還能不能用，沒想到完好如初，太神奇了，一直到現在，這小米5作為備用機仍然發揮餘熱。小米手機的小毛病主要集中在充電口。至於軟件，小米系統還是很穩定的。oppo和vivo的硬件品控差不多是最好的了吧，我幾個朋友用的就是ov系列手機，沒聽說出啥問題。
傳奇翡翠黑山
我的小米2還在用，前幾天接連摔了兩次，然後卡頓，都以為它要壽終正寢了，結果人家緩了兩天，又屁事沒有了，大約是我當初人品爆發，才會買到它吧。硬件方面從來沒有出個問題，今年上半年充電口出了問題，花30換一個，如果不是內存實在小，沒有可以配的電池，估麼再用兩年不是問題。
手機用戶60191726996
談到手機質量做工問題，我是業餘興趣愛搗鼓手機，拆過最多的是蘋果，其它零零散散的有小米6，oppo r9plus，華為榮耀8青春版等等等，就不一一多說了，哪家最好呢？無疑是蘋果，當然了，這並沒有在選項內，從我業餘的看法來說，這些國有品牌都是半斤八兩，不喜勿噴哈
說說這些國有品牌的內部結構吧，就舉個換屏幕的例子，每次換屏幕，後蓋，電池，主板，小板，天線，甚至音量鍵開機鍵什麼的都要拆起來，還不算，屏幕框也要拆起來，好傢伙，以前拆慣了蘋果機，突然看到這一幕，不是說我偏向蘋果，人內部做工設計確實是比較好，換個屏幕就拆屏幕，哪有你們這麼麻煩的，當然了，現在不是搞這行的，也跟我沒多大關係，見過一次跟蘋果最像，最方便的換屏幕，是魅族的pro7，分分鐘搞定，不拖泥帶水
當然了，不能一棍子打死，有它的缺點，肯定有它的優點，有些配件的更換也是會比較簡單的，如果非要給這幾個廠家排個名的話，我也沒有足夠的經驗，足夠的說服力，只能是個人看法，我會把小米華為排在前面，vivo跟oppo排在後面，單純從我拆卸的難易程度來說
單從手機質量來說，畢竟都沒用使用過，不過幫別人買過很多品牌的手機，基本都沒有什麼問題，唯一一次是小米的紅米7，新機沒多久就出現觸屏失靈，整到售後檢測，我只能說是沒檢測吧，又給退回來，直接把我惹火了，我說你們至少專業點，至少去看看吧，這麼明顯的問題，跟我說沒問題，果斷故障視頻錄下來，關於本機型號也錄下來，直接發過去，我看你還要說什麼，後面才給我處理好
所以說，並沒有真正意義哪家好，手機行業發展至今，其實質量方面都很不錯，內部做工也很多大同小異
熊二科技說
blancco在2018年公佈了第一季度手機維修率排行榜。在所有上榜的中國品牌中，小米以14.2%位居國內第一位、華為以8.4%位居第二位。整個榜單中一加以2.5%的概率處於第十位。換句話講，OPPO和VIVO的維修率相比一加更低。在華為、小米、OPPO和VIVO四個主流廠商中，後兩者的質量把控是最好。
很大程度上，OPPO、VIVO出色的質量控制和其自身擁有工廠有很大關聯。正是由於自己設計、自己製造，OV能更直接的對產品進行高標準的質量管理。也正是如此，OV才能成為手機市場品控最好的品牌
釣臺阿倫
趙明在榮耀20發佈會上的一個動作不僅徹底打響了華為手機硬核質量的名號，也把消費者的目光轉移到了質量上面來。那麼華米OV四個大廠，到底誰的品控更出色呢？
主觀層面
雖然市面上有一部分人認為華為手機質量最為出色。然而，在更多的人心中，“高價低配”的OV卻是質量把控最好的。記得前兩年網絡上曾經盛傳著這樣一句話:如果OV的手機檢測都不通過，換成華為手機一定也不能通過。
客觀層面。
blancco在2018年公佈了第一季度手機維修率排行榜。在所有上榜的中國品牌中，小米以14.2%位居國內第一位、華為以8.4%位居第二位。整個榜單中一加以2.5%的概率處於第十位。換句話講，OPPO和VIVO的維修率相比一加更低。在華為、小米、OPPO和VIVO四個主流廠商中，後兩者的質量把控是最好的。
在很大程度上，OPPO、VIVO出色的質量控制和其自身擁有工廠有很大關聯。正是由於自己設計、自己製造，OV能更直接的對產品進行高標準的質量管理。也正是如此，OV才能成為手機市場品控最好的品牌。
亥科技
應該說，小米、華為、OPPO和VIVO這四家廠商都是國內手機行業的佼佼者，在質量方面不會有太大的差異，否則就是非常嚴重的返修和口碑問題，目前來說，這四家手機廠商還沒有曝出非常嚴重的質量缺陷，無非是個別機型的個別小問題存在，每個品牌也都會多多少少出現品控問題，但是都不影響整體的質量評價。
這四家手機廠商在中低端機型上基本都會找OEM廠商代工製造，甚至設計方案也是OEM提供的方案為主，所以所謂的手機品牌質量和做工，更多的還是要看代工廠的實力，而華為和OV這幾家廠商都有自己的工廠，在中高端機型上的質量品控比小米相對要穩定一些，但是代工手機本來也不是太高端的行業，所以即使有自己的工廠，在技術水平方面和其它老牌代工廠差距也不大，但是自主可控性更好。
不過像vivo和OPPO這種主做線下的手機，在質量的把控要求上會更高，很多人可能會發現，OV這麼多年來基本上沒有出現什麼大的質量問題，就連小問題也比小米華為出的少，這也是線下廠商的一個特色，用戶也比較看重這塊。
做工方面的話就完全看價格了，很多人都說華為做工好，但是千元級的華為手機也趕不上小米3000元級別的做工好，所以做工和材質方面真的是一分錢一分貨，蘋果手機價格這麼貴，但是在做工和細節把控上確實做的一流。而小米因為這幾年專注於性價比，必須要考慮到良品率問題，所以在做工細節方面沒有其它高端機那麼考究，如果是同價位的機型，我認為做工排名應該是華為>OPPO>VIVO>小米。
嘟嘟聊數碼
單純從手機的質量來講，小米華為OPPO 以及，Vivo手機哪部手機的質量是相比較最好的
以下請別代表個人的看法，也歡迎留言評價
第一部是小米4C，價格以及性價比也是最高的，是從官方網站購買來的，因為身邊幾個朋友都在用小米的品牌買來4c之後剛開始用就會發現稍微晚時間久一點，手機就會發熱甚至有點發燙，再打開視頻APP，或者是其它APP軟件時，偶爾會出現響應速度慢，還出現過黑屏現象，用了不到三個月就給家人用做只打電話的備用機，這款手機感覺冬天用還不錯，玩時間久一點可還可以當暖寶
第二部手機，是華為榮耀八，在使用的前半年系統是非常流暢的，也不會像小米4C那樣發熱發燙價格基本比小米4C貴了不少
配置對比其他品牌手機性價比並不算高，平時安裝的APP，在13個左右手機使用半年之後後臺程序佔用的比較多，經常會出現運行內存不足，APP程序響應速度慢，下載第三方軟件，騰訊安全管家對後臺程序進行管理，更新過一次系統之後，感覺操作有些卡頓，這應該是安卓系統的通病系統比較臃腫
第三部手機，也就是用了基本三年的手機Oppor 9s，網上很多人說這部手機是給什麼打工妹什麼交智商稅的人購買，低配置高價位
Oppor s9 CPU是高通8953，4 GB運行內存
64g的儲存，在購買使用第一年以及第二年使用的過程中，連續玩手機7到8個小時，手機不會發熱發燙，手機電池續航還算是比較可以，最多的時候手機安裝20多個APP，後臺程序佔用比較多，雖然只有4 GB的運行內存，但操作不會像榮耀八使用一年就會遇到APP響應速度慢，甚至卡頓的現象
一部安卓智能手機，個人覺得如果用兩年時間操作比較流暢，不出現響應速度慢APP卡頓或者黑屏出現基本也算是夠本了，況且我現在用了第三年，偶爾會出現後臺運行程序佔用比較多的運行內存，只剩下500到800M之間，APP響應速度比較慢，電池在充電的過程中會發熱或者發燙，相比較4c榮耀八，Oppor 9s第三年出現這種問題，並且摔過了n次拍攝的視頻頭已經變得模糊，個人覺得已經算是不錯的
Vo手機沒有使用過所以不能做出任何評價如果使用過vo手機的朋友可以分享留言
目前打算換手機，依然會選擇OPPO的最新款
俠客I挨踢T
感謝您的閱讀！
在手機質量方面，三星，蘋果這兩大品牌確實優勢很大，前者因為自己有工廠，質量突出；後者因為富士康的“足夠重視”，反而很少出現質量問題。
在國內，vivo和OPPO也處於前列。畢竟自己有組裝廠，在生產手機方面，品控比沒有自家組裝廠的企業更嚴格。
在2015-2018年四季度全球智能手機組裝廠中，三星，鴻海（富士康），OPPO，vivo以及和碩為前五的企業。
我們也發現在vivo和OPPO手機，因為全國的手機銷量排名前幾，但是它們真正關於質量問題，出現的反而較少，一方面因為它們在國內有很多的銷售渠道，即使一些鄉鎮都有OPPO和vivo的專營店。另外一方面自家的工廠在生產手機，組裝手機過程中品控問題會得到更為嚴苛的重視，畢竟不像代工廠，除非手機企業對於代工廠的要求比較高，像iPhone當時對富士康一樣，富士康生產的500萬部iphone遭退貨！
也正是因為這種苛刻的要求，讓iPhone手機在質量方面很少出現問題，至少我購買的iPhone4，iphone 6等等，除了電池問題之外，到目前為止並沒有出現任何的質量問題。
而vivo ，OPPO，華為，小米等幾款產品，在實際質量方面表現還是不錯的，雖然說華為和小米都是代工廠生產。
現在手機真的出現質量問題的情況已經很少，畢竟隨著技術的進步以及手機品牌的打造，對於品控都有了十足的重視。至少在我使用的幾款品牌中，並沒有出現過手機質量問題，而出現手機質量問題，如果嚴重的話，我覺得在目前這種媒體的宣揚下反而會有非常不良的影響。
