老羅（羅永浩）昨天發表了“一個‘老賴’CEO的自白”書後，我們才知道江蘇辰陽法院對老羅發出了限制消費令，老羅上了“老賴”的黑名單。於是媒體“沸騰”了，各種聲音都出來了。
我也湊湊熱鬧，對此事談三個觀點：
1.老羅利用了媒體，但媒體救不了“老羅”。
媒體是大眾言論的載體。在不觸犯法律的前提下，誰都可以利用它。老羅是“玩耍”媒體的高手、老手，這一次他利用媒體實實在在讓自己“譁眾取寵”的一把。博得了“同情”、“讚譽”，滿足了他的虛榮心。內心世界裡取得了短暫的“安慰”。
其實，這些對於事情本身並不可能產生任何好處（星星還是那個星星，月亮還是那個月亮……）。只會增加負面作用（增加債權人對他的憎恨：由於你老羅的過錯讓我們經受煎熬，你老羅都卻在那裡玩弄文字遊戲“譁眾取寵”，什麼東西呀！）。
2.“自白”書，不可能讓債權人對老羅有任何憐憫。
債權人早已對老羅失去了信心。債權人不會因為你老羅發表的“自白”書而改變對老羅的法律訴訟和追討債務。不明真相的普羅大眾可以同情老羅，但是，債權人不會對老羅有任何憐憫。我看一個例子就清楚了：老羅的錘子科技公司自2017年5月開始拖欠江蘇辰陽電子有限公司貨款370萬，三年過去了，只還了區區5萬元，是貨款總額的75分之一。在萬般無奈情況下，辰陽電子公司才起訴了老羅。試問，一家不能如期收回貨款的企業怎麼運營下去，員工怎麼發工資，不發工資員工怎麼養家餬口。
從資料上看到，老羅拖欠款高達3個多億，在沒有還款的情況下，其背後的供應商、投資人、銀行等機構如何運轉下去。員工需要工資買米下鍋、工廠需要流動資金維持發展，銀行需要資金保證存款人的資金安全……在整個債務鏈條上的所有當事人，都是過得什麼日子，受得什麼煎熬。當你聽到、看到這些時，那些不明真相的普羅大眾還能對老羅同情得起來嗎？
所以，你老羅不還錢，債權人說了：我“砸鍋賣鐵”也要讓你老羅“傾家蕩產”受到懲罰。
3.“老羅“是一個地地道道的失敗者。
老羅在11月3日的微博上自己說：“他是一個因經營企業無能，給相關機構和個人帶來諸多麻煩和痛苦的失敗者”。按老羅過去對自己的標榜，他應該是一個成功者。如，他說：“我不是為了輸贏，我就是認真”，他還說：“洗臉時隱約發現在額頭上有一個‘王’字，感到我的公司要改變世界了”、他又說：“我在用戶體驗、審美、營銷推廣、戀物、完美主義傾向，這五項我都不輸喬布斯”等等。
今天，當我們去驗證老羅的經營結果時，我們發現：他只會說，不會做。
願老羅能夠通過“賣藝”還清欠款。
閱讀更多 彧言又指 的文章
