由周冬雨跟易烊千璽主演的電影《少年的你》，上映10天票房破了11億，這部電影這部青春電影直擊校園霸凌主題，整場讓人壓抑，但卻虐哭了無數人。
高考前夕，高中女生胡小蝶因不堪忍受欺凌而選擇了跳樓，結束了自己的生命。
但是即使這樣沉重的代價也並沒有喚起校園霸凌的始作俑者魏萊的一點良知。
因為胡小蝶的死，魏萊被傳喚到了警局，面對警察的詢問，她臉上帶著甜甜的微笑，說“胡小蝶死了，跟我有什麼關係？”當警察繼續追問時，她有點惱羞成怒，“胡小蝶死了不好麼？她要是沒死，她媽也弄不到那麼多錢，學校賠了她媽幾十萬。她得辛苦工作多少年才能回報她媽那麼多錢，也許鬧一鬧，還能賠更多”
在魏萊的眼裡，一個生命，一個女兒的價值竟然是可以用錢來衡量的，甚至還不如幾十萬來的實在。
胡小蝶的死沒有讓魏萊收手，也沒有讓悲劇就此結束。
也許是因為在這場意外中，陳念為因跳樓身亡的胡小蝶蓋了一件衣服，又或者是其他的原因，總之，魏萊下一個欺凌的對象變成了陳念。
上課時凳子上被塗血、吃飯排隊時被挑釁、家門口貼上母親的傳單、放學時跟蹤被暴打，甚至剪了她的頭髮，拍裸照……魏萊家境優渥，長相甜美，學習成績優異，但是她沒有愛。面臨著巨大的學習壓力，害怕自己成績不好會再次復讀，魏萊用一種極端而惡劣的方式在“對抗”來自家庭的冷漠。
我無法想象魏萊霸凌一個毫無過節的同班同學時的心理活動是什麼，但是絕對跟魏萊的家庭氛圍和教育是分不開的。
（1）冷漠的家庭，教育不出有愛的孩子
魏萊生長在一個物質富裕的家庭，但是她也生活在一個缺乏愛的家庭裡，她的心就像一個孤島，感受不到愛，所以她也不相信愛。
因為一次高考失利，魏萊的爸爸將近一年沒有跟她說話。直到魏萊慘死之後，她的爸爸掀開她身上的白布，也只是冷漠的看了一眼，沒有傷痛，彷彿失去的只是一個無關緊要的物品。
在這樣冷漠的家庭里長大的未來，在欺凌同班同學的時候，冷漠的可怕。因為在家被爸爸冷漠的對待，她理所當然的把這種冷漠複製到了同學身上。
後來，因霸凌陳念而被警方介入時，得知有可能會影響高考，魏萊跪求陳念忘了過去，她甚至表示陳念也可以拍她的照片…我不相信魏萊是天生心思陰暗，她只是生在一個冷漠的家庭裡，所以她待人也是冷漠的。在家裡是一個被“欺凌”的角色，她反抗的方式是分毫不差的將這種冷漠複製到了同班同學身上，且毫無愧疚。
她其實是渴望愛，渴望溫暖的，因為她說“我不能再復讀了，因為復讀，我爸爸已經將近一年沒有理我了”。是的，她不想復讀的原因，不是因為自己受不了高考前的壓抑和辛苦，是因為爸爸將近一年沒有理她。
她太渴望得到父親的認可，也太渴望得到家庭的溫暖，所以她用了一種父母慣用的方式去對待這個世界。
（2）擅長推卸責任的父母，只能培養出虛偽的孩子
其實，我不知道用虛偽這個詞形容魏萊是否準確。當陳念某一次被欺凌時，因為警方的介入，欺凌者魏萊以及另外的幾名同學被訊問。但是在警察面前，無一例外，他們表現的囂張而無所謂。
而魏萊的母親辯護的理由竟然是“我們這樣的家庭，怎麼可能培養出那樣的孩子”我們不是那樣的家庭，魏萊跟別的孩子不一樣。從魏萊媽媽的身上，我絲毫沒有看到一個母親對於自己的孩子進行校園霸凌的反思，甚至沒有思考，只有金錢帶來的滿滿的優越感和對“其他”孩子的鄙視。
所以面對鐵一樣的霸凌事實，魏萊依然會微笑著告訴警察，“我們跟陳念是好朋友，欺凌她是不可能的”。那一刻，魏萊好看的臉，配上那個“溫暖”的微笑，我卻感覺後背發涼。
當一個天使臉龐下卻隱藏著一顆惡魔的心時，誰能不毛骨悚然？因為她讓你受委屈時百口莫辯，也讓你受傷害時毫無防備。
這樣的虛偽不止在魏萊身上有，在其他霸凌者身上亦然。當警察問其他幾位“魏萊”為什麼要欺凌陳念時，其中一位說，到底是誰在欺負誰？為什麼陳念只是裝柔弱，就有男生來保護她？
你看，在他們眼裡，真相永遠披著外衣。
當他們因為霸凌被叫來家長時，其中一位母親先是跪在老師面前，求老師再給孩子一次上學的機會…而他的父親則對她拳打腳踢，認為她在學校不好好學習，只會惹事，也許平時的他們只有裝的“乖巧好學”才能得到父母的一點溫柔。
他們的父母從來沒有真正的走進他們的內心，有父有母有家，但是她們沒有愛，她們生活在自己的孤島裡。
其實，我們無法判斷魏萊的父母到底給了自己的女兒多少愛，但是也許他們的確傾注了大量的心血，從魏萊家裡一排排的獎狀和獎盃可見一斑。
只是他們對孩子的愛太畸形，沒有絲毫的溫情。他們簡單的以為一切都可以用金錢衡量，所以在魏萊眼裡，一切都是可以跟金錢畫上等號的，甚至包括人的生命。
胡小蝶的死，魏萊覺得是死得其所，為她的父母賺來了幾十萬。霸凌陳念，剪頭髮，拍裸照…她也覺得是可以用錢來解決。當她失聲痛哭，跪求陳念原諒時，是否也為自己生在一個冷漠的家裡而感到無奈。
她沒有感受過愛，也無法相信善良和愛的存在，當陳念說不想再見到她時，也許不一定是原諒，但是至少不想再追究，但是這讓以為一切都可以用錢解決的魏萊不放心。
所以她繼續追上陳念，想要說服陳念接受她的金錢賠償。在她的眼裡，有了金錢，就解決了陳唸的一切煩惱，媽媽不用再東躲西藏，不用再賣假面膜，還可以還清家裡的債…這段話徹底激怒了陳念，衝動的推了魏萊，魏萊跌落樓梯慘死。
也許很多人會認為校園霸凌的始作俑者魏萊罪有應得，逼死胡小蝶，欺辱陳念，在警察局的時候面對鐵的事實時，依然能夠振振有詞，讓人可怕，甚至如果魏萊輕易的獲得了原諒，會讓我們覺得辜負了正義和善良，所以魏萊死有餘辜。
但是，於魏萊而言，她又何嘗不是一個失敗家庭教育的犧牲者。她就像父母待價而沽的商品，經過不斷的培養包裝，用來給父母爭榮譽掙面子，但是沒有人問過她的本性。她從始至終，在那樣的家庭裡，接受的就是那樣的價值觀。
校園霸凌，不可容忍，但是該死的是魏萊麼？
閱讀更多 善德女王116 的文章
