浙江省永康市人民法院刑事判決書
（2019）浙0784刑初116號
公訴機關浙江省永康市人民檢察院。
被告單位永康市虹泰衡器有限公司。
被告人應為，男，1981年7月11日出生於浙江省永康市。
浙江省永康市人民檢察院以永檢公訴刑訴[2019]30號起訴書指控被告單位永康市虹泰衡器有限公司、被告人應為犯逃稅罪，於2019年1月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。永康市人民檢察院指派檢察員金靈美出庭支持公訴。被告人應為、訴訟代表人應業星均到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
1、2009年5月至2013年12月5日期間，被告人應為生產電子計價秤、電子檯秤等衡器產品共取得未申報不含稅銷售額收入合計為12910328.15元，其中未到達起徵點可減扣銷售收入13485.44元，實際未申報銷售收入12896842.72元。被告人應為不進行納稅申報應繳稅銷售收入12896842.72元，造成少繳增值稅386905.3元，逃避納稅款項佔應納稅額百分之三十以上。
2、2013年12月至2014年6月期間，被告單位永康市虹泰衡器有限公司生產電子計價秤、電子檯秤，共取得未申報不含稅銷售收入合計為4541848.56元，已申報銷售額為131000元，已經繳納增值稅3930元，企業所得稅1250元，未申報銷售額4410848.56元，少繳增值稅132325.44元，少繳2013年度企業所得稅款14922.79元，逃避納稅款項佔應納稅額百分之十以上。
2016年3月16日，永康市國家稅務局稽查局作出永國稅稽罰【2016】4、6號行政處罰決定書，但被告人應為及其永康市虹泰衡器有限公司未補繳。
上述事實，被告單位永康市虹泰衡器有限公司、被告人應為在開庭審理過程中均無異議，並有被告人應為的供述、永康市國家稅務局案件移送書、企業法人營業執照、稅務登記證、人口信息、到案經過、國稅局調查報告、稅務處理決定書、行政處罰決定書、送達回證、催告書、稅務稽查簽證、稅務稽查工作底稿、詢問筆錄、稅務案件情況表、銷貨清單明細、國家稅務總局金華市稅務局第三稽查局的情況說明、稅收完稅證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人應為未依法進行納稅申報，逃避繳納稅款數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上；被告單位永康市虹泰衡器有限公司未依法進行納稅申報，逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上，被告人應為系公司的法定代表人，其行為均已構成逃稅罪。公訴機關指控的罪名成立，提請本院依法判處被告單位永康市虹泰衡器有限公司、被告人應為的意見，予以支持。被告人應為歸案後，能如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。為維護國家的稅收管理制度，依照《中華人民共和國刑法》第二百零一條、第二百一十一條、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告單位永康市虹泰衡器有限公司犯逃稅罪，判處罰金人民幣十萬元（罰金限本判決發生法律效力之日起三十日內繳納）。
二、被告人應為犯逃稅罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣五萬元。
三、未繳納的稅款，依法繼續追繳，並上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 徐飛燕
人民陪審員 呂金喜
人民陪審員 朱宇航
二〇一九年三月六日
代書 記員 盧穎瑩
閱讀更多 稅務律師胡曉鋒 的文章
