微信支付和支付寶被銀聯收編,會對普通大眾的日常生活有影響嗎?

房產老黃


銀聯和支付寶,微信,並沒有本質的不同,都是一個“支付和結算的通道”而已,只不過,支付寶和微信等移動支付本身沒有“結算”功能,必須接入銀聯繫統才能完成結算和每日資金在不同金融機構以及支付寶和微信之間的“清算”。而銀聯則不存在對支付寶和微信支付的“收編”,只是銀聯屬於“監管者”對微信和支付寶逐步有監管和規範的要求和操作。

而從銀聯到支付寶或者微信支付,歷史上,都沒有對普通大眾的“使用”造成影響,反而是促進了大眾使用的便利化。

最早的銀行系統之間的“互聯互通”以及垮行取款或者垮地區取現,都不行或者極度不方便,再之後才有了銀聯,才能做到垮行取現和垮地區取現。而銀聯因為不作為——在互聯網時代沒有新的變革,不能適應“互聯網”和“移動互聯網”時代的社會需求,才導致了支付寶在電商時代脫穎而出,再隨後微信跟進支付,才產生了如今的支付寶和微信支付在互聯網和移動互聯網時代的移動支付雙寡頭。

而支付寶的產生,完全是阿里在淘寶為了解決銷售者和消費者之間彼此的“信用”和“信任”問題而產生的,隨後因為支付寶開發了“餘額寶”導致大量的社會理財資金進入餘額寶,從而藉助二維碼掃碼而大量在支付領域逐步取代了銀聯原來的“互聯互通”。

而回到問題本身,銀聯目前已經入股支付寶的母公司即螞蟻金服,本身來說既有參股的意思,也有通過參股和監管,規範社會支付業務的意思。

但是從普通百姓角度,感受不到這些變化,只是因為支付寶和微信支付本身的高度完善和便利化,導致我們逐步遠離和減少了“去銀行”的次數和頻率。而銀聯原本需要負責的“網絡安全”,“用戶數據”和“基於安全和數據所需的硬件比如雲計算,和機房”這些工作都由支付寶和微信支付來完成。



屠龍刀fei0598


所謂的被銀聯“收編”,其實就是指央行的2018第42號新規要求,即斷開所有第三方支付與銀行的直連通道業務,但並非關閉所有渠道業務。

監管機構要求網聯或者銀聯成為統一清算機構,這是為防止金融風險,更是為打擊金融犯罪行為的發生。這樣以來等於剪短了支付機構與銀行之間的利益鏈,打破了支付行業十餘年的業務運行模式和經營生態。

以前大家使用的支付寶、微信支付等第三方支付在大家日常生活消費過程中是可以直接劃扣我們銀行卡里的錢,現在是通過新成立的網聯統一清算平臺進行資金統一清算。

影響的只是大家通過第三方支付的生活繳費、還信用卡、購買理財等自動劃扣功能,而我們的提現、轉賬及消費等包括使用信用卡消費都不受影響。



工控人李子


謝謝您的問題。微信與支付寶不是被銀聯收編,而是通過銀聯才能清算。

微信與支付寶為何接入銀聯。早在去年6月30日起,微信、支付寶等支付機構受理的、涉及銀行賬戶的網絡支付業務,全部要通過銀聯網聯平臺處理,不讓直接連銀行。因為微信、支付寶直接連接銀行完成支付清算的模式下,資金流向難以跟蹤溯源,有很大的資金風險。

微信與支付寶接入銀聯。目前各主要銀行都關閉了與微信、支付寶等支付機構的直連業務。按照規定,他們只有通過網聯或者銀聯繫統,才能連接到銀行,資金清算模式為:微信支付寶—銀聯/網聯—髮卡銀行。



會有什麼影響。第一,對於微信與支付寶。變化的只是後臺的資金清算流程,使資金往來更加規範安全,同時削弱了微信、支付寶的地位。之前直連時,微信、支付寶還能與銀行博弈,但是有了銀聯和網聯統一處理後,微信、支付寶與銀行沒有直接交集,不能爭取利益,可能會導致運營成本上升。第二,對於用戶。我們在前臺使用微信、支付寶不會受到什麼影響,連接銀行卡支付沒有任何體驗上的變化。但是如果微信支付寶不能直連銀行,導致成本增加,有些服務就不能免費了,甚至會增加收費項目。

歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


根本就不存在“收編”一說!只不過央行基於防止金融風險的考慮,要求第三方支付與銀行斷開直接通道(斷直連),改由網聯(或銀聯)進行統一清算罷了!這對於普通人的日常使用,沒有任何的影響!

我們先來看下面的一張圖,可以很直觀的去了解

如圖所示,之前的“直連”模式,用戶的交易申請,第三方支付機構是可直接通過所綁定的銀行卡進行劃扣的!這樣極易引發金融風險,而個別第三方支付機構,甚至互聯網資金流轉的“隱蔽”性,進行非法交易,客戶資金安全面臨挑戰!

而“斷直連”之後,所有的交易清算,都必須通過網聯繫統。這樣一來,每一筆交易都是可追溯的,一旦發現問題,可及時查處資金的流向。對於防範金融風險,有著很現實的意義!

對於普通消費者日常交易不產生任何的影響

上面有過簡單的介紹,所謂的“收編”是不存在的。支付寶、微信依舊是原來的交易平臺,其平臺的屬性、功能、服務,皆是沒有改變的!

雖然,理論上來說,斷直連之後,交易資金流轉中間需要經過網聯的清算系統,增加了一道程序、效率會有所降低!

不過,所有的流程都是通過系統後臺進行的,對於普通消費者來說,日常該怎麼操作、還是怎麼操作,並不會產生任何影響的!

另外,斷直連之後,所有的交易皆需通過網聯繫統,監管機構可以有效“跟蹤”資金的流向,很大程度上可以保護消費者的資金安全!

總之,微信、支付寶並沒有被銀聯“收編”,只不過加了一道“緊箍咒”罷了,可以對交易資金實行實時監管!這並不會影響消費者的日常使用,還能進一步確保資金安全、防範潛在的金融風險,一舉多得啊!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!


財經者思


能有什麼影響呢?放心使用即可,支付寶和微信支付早就於去年年底前完成了與網聯等平臺的互聯互通測試。這之後改變的只是第三方支付機構與銀行間的結算系統,統一由銀聯或者網聯清算平臺進行結算而已。這是為防止金融犯罪行為的發生,更好地保護我們的支付安全。

舉個例子,在統一接入網聯清算平臺之前,大家與第三方支付機構綁定的銀行卡,是可以被直接劃扣資金的,尤其是那些非法網貸平臺通過銀行卡直接代扣。今後將不可能繞開網聯繫統。

這樣以來,監管機構可以隨時掌握每一筆資金的去向,有效監管金融系統的風險,杜絕洗錢的發生。而對於普通消費者來說,無論是提現或者消費支付都沒有任何影響。但對於還信用卡及生活繳費等方面還是有一定影響的。

很明顯,通過以上圖示就可以發現,用戶端與第三方支付機構並沒有增加什麼,但各大商業銀行與支付寶等第三方支付機構之間多出了一個統一清算平臺(網聯或者銀聯),而不是過去的“直連”,這就是我們俗稱的“斷直連”做法。請大家注意,斷“直連”並不是斬斷所有的支付渠道。

總之,對我們普通消費者來說沒有多大影響的,該咋樣還咋樣,大家現在不就是正常使用支付寶和微信支付嗎?


東震木


功能不變,現有使用用途影響不大。

但支付寶,微信更寶貴的是這些企業的創新力和對市場的進取心,推動著新功能,新場景的出現,這個怕是公務機構欠缺的


分享到:


相關文章: