魂舞大漠
普京曾經說過這麼一句話“誰要是侵略佔領加里寧格勒，誰就不必在世界上存在了”，美智庫也只是慫恿人而已，尤其是波蘭這個愣頭青！
加里寧格勒是俄羅斯打入西歐的釘子，特殊的地理位置賦予了加里寧格勒獨特的戰略地位，被美國和北約視為“眼中釘”，加里寧格勒是一塊極佳的戰略飛地，但是戰時也讓加里寧格勒陷入被動。
從地理位置上看，加里寧格勒的陸路和海路都被北約國家限制的緊。
陸路：經過拉脫維亞和立陶宛或者是白俄羅斯和立陶宛，但是拉脫維亞和立陶宛是俄羅斯死敵，這一點是似乎行不通的，只能白俄羅斯允許通過，陸地基本是費了。
海陸：海陸要經過愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的海域才能到達加里寧格勒，這種情況更糟糕，三個國家依然和俄羅斯是世仇，海路也是困難重重。
空運：空運要要比陸路更加糟糕，空運路線依然是經拉脫維亞和立陶宛，向南飛行經白俄羅斯和波蘭，四個國家，三個國家個俄羅斯是世仇，所以空運面臨的困難也是非常大的。
俄羅斯海陸空基本被堵死，真要打保住很困難，但是不代表俄羅斯沒有還手的餘地，俄羅斯已在加里寧格勒州部署伊斯坎德爾M戰術導彈，S400防空導彈堡壘”岸基導彈系統等，可覆蓋波蘭、立陶宛等國，能有效抗衡並回擊北約部署的反導系統，而且波羅的海海域並不適合大型軍艦航行停靠，航母根本不敢過來，俄羅斯波羅的海小噸位的精確制導武器就可以發揮優勢，這也是俄羅斯為數不多的優勢。
即使俄羅斯面臨很大的被動，但是美股也沒有把握在俄羅斯支援該地之前攻陷加里寧格勒，美國這是在給北約使用“忽悠”大法。
曾經的烏克蘭克里米亞問題，北約國家和美國叫囂的最為厲害，可結果怎麼樣：
一頓操作猛如虎，一看各國原地杵。
面對俄羅斯強硬的態度，克里米亞成為北約嘴炮最好的證明，對於寸土必爭的俄羅斯，讓俄羅斯讓出飛地加里寧格勒是根本不可能的，美國也是想拿加里寧格勒做做文章而已。
難明我心
如果拋開核武器，北約在兩週內拿下加里寧格勒應該問題不大，個人覺得這個事沒有任何問題，畢竟這裡是俄羅斯俄一塊飛地，即使俄羅斯駐守這裡的軍隊非常強大，但是會遭受來自四面八方的北約部隊圍攻，而且孤立無援，在北約的精確打擊以及空中火力掩護下，俄羅斯軍隊恐怕會被打得抬不起來，能夠抵抗2周恐怕也算很不錯了！但美國放出這樣的言論顯然是分化瓦解俄羅斯與歐盟的關係！
最近有媒體報道，美國的最大對手俄羅斯對歐洲北約造成嚴重威脅，而對於俄羅斯的強大，主要是戰略威懾力量，如果爆發常規戰爭，俄羅斯的軍事實力如何？對此，美國學者毫不避諱的說，北約能在兩週內拿下加里寧格勒，而俄軍恐怕很難以一抵多，也會毫無還手之力！
圖為俄羅斯伊斯坎德爾戰術導彈
當然美國這樣的態度，並非是雙方軍事力量的可觀對比分析，而是以加里寧格勒作為俄羅斯的海外飛地，這座城市被波蘭和立陶宛包圍著，而另一面就是波羅的海，這裡是俄羅斯釘在歐洲的一枚釘子，但也是北約重點防範的對象。而一旦戰爭爆發，這塊飛地必將毫無支援可言，以北約的海上實力，即使像通過海上支援也一定會被北約切斷，因此一旦衝突，加里寧格勒會面對來自四面八方的敵人的圍攻，也會完全失去制空權，因此毫無勝算，也根本無法抵抗！
圖為俄羅斯稜堡反艦導彈
不過俄羅斯在加里寧格勒部署了強大的軍隊，還有部署了各種強大的導彈，比如稜堡岸艦導彈系統、伊斯坎德爾戰術導彈以及防空反導裝置，可見俄羅斯旨在將加里寧格勒打造成為針對北約的重要戰略前沿。俄羅斯自己對這裡的情況也有自己的估算，一旦開戰加里寧格勒只能死守，死守時間越長，就對俄羅斯越有利，而這樣的軍力部署也讓北約感受到了不小的軍事壓力，因此才會急著想拔掉這顆釘子！
但是對於美國的言論，個人認為更多的其實是分化俄羅斯與歐盟的關係，雖然美國和歐盟都對俄羅斯進行經濟制裁，但是德國、法國基本都是做做樣子，和俄羅斯的來往關係密切，而這時候把加里寧格勒提出來，顯然就是要讓俄羅斯與歐盟之間有一根刺，這樣就能挑撥兩者的關係了！
狼煙火燎
在上個月的27日美國智庫“詹姆斯敦基金會”的研究員小詹姆斯·RD·胡克發表了一份報告。這份報告模擬一旦北約和俄羅斯之間爆發任何敵對行動，那麼北約將會攻佔俄羅斯在波羅的海的飛地加里寧格勒。而執行佔領加里寧格勒任務的是波蘭裝甲部隊和駐波蘭美軍。胡克在文章中提到了導致衝突爆發的直接誘因是“俄羅斯母親”對波羅的海國家領土的垂涎，俄羅斯妄圖吞併並攻擊波蘭，這將徹底改變歐洲的安全環境。文章中還強調，北約應該更加大膽，不要擔心俄羅斯會採用“核武器”進行報復，那僅僅是俄羅斯的一種口號。
（前國防部長馬蒂斯做客詹姆斯敦）
這個報告只是一個模擬推理，而且充斥著冷戰思維以及仇俄色彩。事實上“詹姆斯敦基金會”本身就是一個以反俄為主要研究方向的智庫機構。這個看似有點離譜的報告，遭到了俄羅斯方面的嘲諷，加里寧格勒州長安東·阿里汗諾夫評論稱，這個所謂報告就像是“小報幻想”，他已經對於“評論美國的愚蠢”感到了厭倦。這也就是說，阿里諾夫已經懶得回應美國的這種“反俄”論調了。確實這不是近期美國所披露的唯一一份有關攻佔加里寧格勒的報告，就在9月初美國國防部透露了一份“摧毀加里寧格勒的計劃”。這個計劃的背景與胡克的報告類似，同樣是“危機爆發”。美軍的計劃是先發動電子戰，擾亂加里寧地區的雷達系統，讓俄羅斯部署在該地區的導彈和指揮系統陷入癱瘓，同時進行空地協同的火力打擊，主要是動用火箭炮進行火力覆蓋以及派出F-22和F-35隱形戰機投放精確制導炸彈。
（安東·阿里漢諾夫）
其實說起來加里寧格勒這一區域對於俄羅斯而言確實機具戰略意義，其猶如一把扎入北約腹地的尖刀和堡壘，進可攻，退可守。俄羅斯在這裡部署的50輛伊斯坎德爾-M地對地導彈系統，可以在第一時間對美國部署在波蘭和捷克的戰略導彈防禦系統發起飽和打擊，並且部分型號甚至可以覆蓋整個歐洲地區。如果北約對俄羅斯本土發動進攻，那麼其必須先拿下加里寧格勒才可以。俄羅斯在加里寧部署有S-400和S-300為主的密集防空體系，可以威脅到周邊的北約戰機，同時部署奧尼克斯反艦導彈對於那些進入波羅的海的北約軍艦發起致命打擊。特殊的位置，也必然會受到特殊照顧，所以說北約天天研究如何攻打加里寧格勒，一點也不會讓人感到意外。
（加里寧格勒位置）
正所謂“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”不要小看美國智庫機構和國防部那些“不切實際的研究報告”。這些報告都是基於一個概率性的事件，而進行的合理預測和推演。其就是在未雨綢繆，而且公佈出來本身就旨在對俄羅斯進行輿論威懾。“光說不練假把式”，美國人不但說，美軍甚至還進行了實地模擬攻擊演練。美國在今年3月上旬從英國空軍基地派出三架B-52戰略轟炸機對加里寧格勒進行模擬巡航導彈攻擊。這其中兩架是可以發射核導彈的特殊型號。從這可見，美國人從來不是“只動嘴不動手”，在面對俄羅斯的潛在威脅時，其一直都在保持高度警惕。因為沒人會知道未來會是什麼樣子，就好像當初沒有人會預料到俄羅斯特種兵會突然佔領克里米亞一樣。
（B-52演練）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊!
古姿
攻心為上，攻城為下。在精神上摧毀對手，做到不戰而屈人之兵，是戰爭中施戰者的最高境界。
所以，紙上談兵，沙盤推演，等各種手段無所不用其極。但是，美國是在錯誤的時間，找錯了施戰者的對象。嚇唬普京大帝，玄！可以說：如果，美國真的在兩週內拿下加里寧格勒，那麼等待美國的，是不是鋪天蓋地的核彈，這個誰也說不清！請記住普京大帝的一句話：如果俄羅斯都不存在了，我想世界也就沒有存在的必要了！其結果就是，以特朗普為代表的西方集團很是閉了一把嘴，再也沒有了比比刀刀的底氣！
所以，嚇唬普京沒用，嚇唬戰鬥民族無異於找死，佔領加里寧格勒，就是徹底自我毀滅的開始。所以，兩週內拿下加里寧格勒不是做不到，而是壓根他就沒有這個膽量去實施這樣一場無異於自我毀滅的戰爭。說說也就算了，過過嘴癮也就罷了，壯壯膽也就行了，真要打啊，我是——呵呵，呵呵，呵呵呵，你打一個我看看？
行雲流水
兩週內佔領俄羅斯的加里寧格勒，美國或許是真的有這個能力，不過這事兒的前提還得是先問問普京會不會同意，如果普京不同意，那這事兒基本就不可能。對於美國智庫的相關言論，俄羅斯總統普京可能壓根兒就不會太在意，如果一定要普京做出回應的話，那普京大概會說:“誰要是敢佔領加里寧格勒，俄羅斯就讓它從地球上消失。”
(加里寧格勒首府柯尼斯堡)
加里寧格勒是俄羅斯最小的一個聯邦主體之一，其面積只有1.5萬平方公里，人口總量為100萬。加里寧格勒最初是屬於立陶宛，後來它被德國給劃分走，在二戰時期加里寧格勒又被蘇聯給搶走。加里寧格勒原本是跟蘇聯連在一起的，不過蘇聯解體之後因為立陶宛和拉脫維亞的獨立，加里寧格勒從此跟俄羅斯本土給隔離開來，目前加里寧格勒也是俄羅斯唯一的一塊飛地。
加里寧格勒西鄰波羅的海，南鄰波蘭，東部和東北部與立陶宛相鄰，這裡是俄羅斯的最西部也是俄羅斯最深入北約的一個地區，因為北約在蘇聯解體之後不斷東擴，所以加里寧格勒也成了俄羅斯反制北約的一個重要基地。最近有美國智庫就評論說加里寧格勒是俄羅斯嵌入北約的一個楔子，未來如果俄羅斯向北約國家發動進攻，美國可以出兵奪取俄羅斯的加里寧格勒，這樣就能讓俄羅斯為自己的行為付出代價。另外美國智庫還放言稱佔領加里寧格勒可以打掉俄羅斯在這一地區的S-400防空導彈和伊斯坎德爾導彈。
(加里寧格勒位置圖)
因為加里寧格勒面積和人口都比較有限，所以俄羅斯在這一地區並沒有部署太大規模的軍隊，北約的軍隊如果通過一場突襲拿下這一地區，這或許並不是什麼太困難的事情，美國智庫給出的兩週時間也是完全夠用的。不過美國所謂智庫的想法都是很理想化的，他們有沒有想過俄羅斯的核導彈呢？佔領俄羅斯的土地，這是一件很簡單的事情嗎，俄羅斯如果使用核武器回擊會導致什麼樣的後果呢？實際上北約根本就不能輕易佔領俄羅斯的土地，在核武器的時代，搶佔一個有核國家的領土已經不是一個戰術問題，它是一個關乎相關國家生死存亡的戰略問題。
(俄羅斯核導彈)
只能說有些美國智庫也是很不靠譜，他們有時候就是耍一耍嘴炮，美國政府可不會按照智庫學者說的那樣去做。吹牛是不需要交稅的，我們沒必要把一些不靠譜的言論太當回事兒，回到現實當中，美國為什麼要佔領俄羅斯的加里寧格勒呢，閒著沒事兒非得給自己找抽嗎？美俄兩國政府還是比較清醒的，它們不會輕易向對方發動戰爭，美俄之間發生戰爭的可能性尚且很小，更不要說美國去佔領俄羅斯的土地了。
李姓先生
誰要拿下加里林格勒？是德國嗎？
![]()
但是到目前為止，德國絲毫沒有要為二戰失敗翻案，奪回東普魯士的意思。有的只是要求美國撤回駐德國佔領軍的呼聲。
美國要幫助德國奪回東普魯士嗎？想都別想！
德國與美國離心離德，甭想美國會盡義務，幫助德國奪回東普魯士。即使德國要奪回東普魯士，為不會指望依靠美國幫忙。
歐洲其它國家會躺德俄潛在的普魯士之爭渾水嗎？沒有那個國家會那麼傻！
德俄都是歐洲不好惹的主，搞不好會把自己搭進去成為一堆炮灰。
美國智庫那些坐在辦公室的先生們，唯恐天下不亂，總愛發表聳人聽聞的研究成果，主要述說世界充滿了各種威脅，美國需要艱難應對？
這些研究成果會得到美國好戰勢力、軍火產銷集團追捧。為此他們會給智庫提供豐厚的資金支持，它們真是各有所得！
美國智庫此時拋出“兩週拿下加里林格勒”論調的用意；是為歐洲反俄勢力站臺打氣，同時不忘提醒德國；俄羅斯侵佔著德國土地，從而間隔疏離日益走近的俄德關係。
![]()
事實上，稍有軍事常識的人都能看出，若北約聚眾進攻加里林格勒，俄羅斯遠水救不了近火，這塊被北約國家包圍著的俄羅斯“飛地”是守不住的。這根本無需美國智庫煞有介事研究。
但北約要攻取加里林格勒，就要準備與俄羅斯打核戰，極端情況下會使這片土地寸草不生。這會讓歐洲各國不寒而慄！
這就是美國智庫發佈這篇研究成果的目的。
他們看不慣歐盟與俄羅斯加強務實合作緩和關係，既想挑起德國對俄羅斯的舊恨，又在渲染俄羅斯對歐洲的潛在威脅。
諶人
美國智庫放言兩週內拿下加里寧格勒，筆者認為出現這種情況的原因主要有以下方面:一是美國認為由於國家經濟不振和深度介入敘利亞戰爭，俄羅斯的綜合國力已經大大衰落，自然已經無力保衛加里寧格勒了。二是美國過高估計了自己主導的北約集團的綜合實力和整體作戰能力。第三就是美國低估了俄羅斯捍衛國家領土主權的能力和決心。
加里寧格勒是俄羅斯的一個州，但與俄羅斯本土隔絕，與美國的阿拉斯加一樣是一塊屬於“飛地”性質的領土。歷史上加里寧格勒本命柯尼斯堡，曾經是普魯士的一部分，而且是德國的主要文化中心，當然期間沙俄帝國曾經短暫統治過這裡。1871年德國完成統一後柯尼斯堡是德國領土的一部分，但在二戰末期的1945年蘇聯紅軍攻佔了柯尼斯堡。戰爭結束後，包括柯尼斯堡在內的德國東普魯士地區被蘇聯和波蘭分割，面積僅1.51萬平方千米但戰略位置重要的的柯尼斯堡被劃歸蘇聯，成為了俄羅斯聯邦的一部分，並更名為加里寧格勒。
1991年蘇聯解體後，原屬蘇聯集團的波蘭和立陶宛先後倒向西方並加入了北約，北約的東擴極大壓縮了俄羅斯的戰略空間，使美國在歐洲面臨著極佳的戰略態勢。但被波蘭和立陶宛包圍的加里寧格勒猶如俄羅斯埋在北約腹地的一顆定時炸彈，使北約集團寢食難安。北約集團早有武力奪佔加裡寧格勒、解除俄羅斯對自己的深度威脅的想法。無奈俄羅斯擁有數量龐大的常規武裝力量以及核武庫，對除美國外的所有北約歐洲國家形成了壓倒性優勢，因此北約雖然想打加里寧格勒的主意，但遲遲不敢真的展開進攻行動。
近幾年來俄羅斯的確經濟不景氣，而且俄羅斯深度介入敘利亞戰爭消耗巨大，美國智庫據此認為俄羅斯快“不行了”，於是美國積極聯合北約歐洲盟國在東歐舉行各種名目的聯合軍演，目標直指加里寧格勒。北約戰機甚至還對前往加里寧格勒視察的俄羅斯國防部長紹伊古的專機進行“貼身緊逼”，差點弄出大事來。為了威懾俄羅斯，美國在加里寧格勒附近部署了B－52戰略轟炸機，還試圖增加在波蘭的兵力部署；再加上北約一大幫小兄弟們“齊心協力”跟隨美國，於是美國某些人信心滿滿，竟然發出了“兩週內拿下加里寧格勒”的豪言。
俄羅斯雖然現在無力與美國進行全球角力，但在歐洲地面上進行美俄爭鬥，美國根本佔不了上風。那些跟著美國瞎咋呼的北約小兄弟們雖然不少在經濟發展水平上超過了俄羅斯，但只要俄羅斯真的發飆的話，它們是很容易被俄羅斯各個擊破的。何況某些北約國家並不真敢與俄羅斯大打一番，因為它們需要進口俄羅斯的石油、天然氣或者其它什麼資源來發展自己的經濟呀。因此美國想聯合北約多國軍隊“拿下加里寧格勒”恐怕是無法實現的空想。
現在美國鼓動一些北約歐洲盟國去與俄羅斯為敵，甚至要“拿下加里寧格勒”，但卻不見美國自己出動重兵部署於歐洲，相比較而言美軍對敘利亞代爾祖爾的油田更感興趣。根以往美國的表現，如果北約軍隊真與俄軍在加里寧格勒鬥起來，美軍十有八九會在關鍵時刻拋棄自己的盟國軍隊自己倉皇逃命，別忘了美國在敘利亞就曾經非常狠心地拋棄了自己的反恐盟友庫爾德武裝。如果北約歐洲盟國與俄羅斯打起來美國又拍拍屁股走人的話，那麼接下來這些歐洲盟國肯定是會很慘的。因此筆者認為北約歐洲盟國千萬不要相信美國“兩週拿下加里寧格勒”的荒唐言論，不要被美國忽悠了去打俄羅斯，否則到時候它們恐怕連哭的機會都沒有。
廣雅樓觀世界
如果美智庫說的是真理，那老美早就一統天下了。
說說與試試絕對是截然不同的兩件事。慫恿別人與親自嘗試也是兩回事，這樣的事，老美沒少幹過，你看他們現在哪一件是成功的嗎？
更遑論面對的是普京！熊爪雖有腐爛的跡象，但還是可以輕鬆撲倒人的！
一句話：美智庫就是真正的“紙老虎”。
溫暖而無害
美國智庫紙上談兵，於戰術角度或有意義，戰略上看一文不值：動加里寧格勒，就是挑戰整個俄羅斯，後者會在一切可以反擊的地方出手，結果不是兩週拿下加里寧的問題，而是波羅的海三國與波蘭遭遇，歐洲乃至大西洋烈火熊熊，新的世界大戰爆發，能有勝利者去慶祝拿下加里寧？
