近期在魚塢書友會做了題為“錢鍾書與《圍城》”的分享。為了準備這次分享，之前我看了不少有關錢鍾書先生的書，其中就有孟語嫣寫的這本《沉默與空白：錢鍾書傳》。
坦白地說，這本書我是強忍著厭惡讀完的。這本書到底有多爛呢？且聽我細細道來。以下每一點我都只舉幾個例子，其實書中的錯誤還有很多。
一、錯誤百出
很多錯誤是基本的事實錯誤。寫傳記最重要的就是真實性，連基本的事實都弄錯，還寫什麼傳記？
書中寫“無錫的錢家，是一個書香門第。這一代，有兄弟二人，長子錢基成，次子錢基博。”其實，錢鍾書的父親不只兄弟二人，應該說是四人（其中一個早亡），楊絳在《記錢鍾書與〈圍城〉》一文裡明白地提到“鍾書一出世就由他伯父抱去撫養，因為伯父沒有兒子。據錢家的‘墳上風水’，不旺長房旺小房；長房往往沒有子息，便有，也沒出息，伯父就是‘沒出息’的長子。他比鍾書的父親大十四歲，二伯父早亡，他父親行三，叔父行四，兩人是同胞雙生，鍾書是長孫，出嗣給長房。”
書裡提到“最初知道他字默存，還是在他夫人楊絳的《我們仨》裡，在這本記錄著名人家庭瑣事的溫暖小書裡，她總是以‘默存’來稱呼自己的丈夫”，《我們仨》我看了兩遍，看到這句話後，又去翻了書，發現楊絳從來沒這樣叫，一般都叫“鍾書”。
書裡提到“默存”是沉默地存在於世間的意思，實際上“默存”是錢鍾書父親叫他少說話的意思。
書裡提到羅家倫和錢鍾書時講“一老一少”，其實羅家倫當時並不老，也才三十出頭。
二、常識缺乏
書裡說“中國的民國時期，正是大不列顛帝國輝煌時代”，其實不然，那時候是大不列顛帝國走向沒落的時代。
書裡說“《昭明文選》是我國第一部詩歌總集”，實際上我國第一部詩歌總集是《詩經》，《昭明文選》是我國現存最早的詩文總集。
書裡說“王維被貶謫桂州（桂林），東坡流放過嶺南（海南）”，其實王維沒有被貶桂州，嶺南也不能等同於海南（實際上蘇軾開始被貶嶺南是到惠州）。
三、用詞不當
書裡說到院系調整，“清華大學也失去了往日的寧靜。它被改名為工科大學”，這裡“改名”用的不恰當，清華變得只是學校性質，而不是校名。
書中寫“錢鍾書寫《貓》的時候，梁啟超和林徽因都尚在人間”，實際上這說的不是梁啟超，應該是梁啟超的兒子梁思成。
書中說“一語成讖”，用來講錢鍾書果然去了牛津大學，實際上這個成語一般指的是不吉利的預言。
四、故作高雅
這本書辭藻華麗，簡直華麗的過了頭，一開頭讀了好幾段還沒讀到錢鍾書，讀的都是作者的抒情：什麼“有一種迷離，叫煙雨；有一種紅塵，叫過往；有一種心動，叫江南”，什麼“誰沒有一個江南情結，誰不曾暢想漫步在悠長的雨巷，手裡持著一把丁香色的傘”，看得我好尷尬。關鍵是這樣的句子不是一句兩句，而是所在皆是。
另外，作者經常在書裡講道理，比如“世界上不可能有十全十美的人，誰都是上帝咬過一口的蘋果，你開了一扇窗，冥冥裡，另一扇窗，就會悄然合上”“生活美妙與否，其實不過是心中的一念之差。心裡陽光暖氣四溢，苦澀的清炒苦瓜也覺得清甜可口；倘若心裡暗色湧動，縱使熊掌、燕窩、魚翅，滿漢全席在側，依舊食之無味”。給人的感覺是，作者不是在寫錢鍾書的傳記，而是在用錢鍾書的人生經歷來證明自己那些蹩腳的道理。
總而言之，這本書是我很長時間以來（也許是有生以來）讀到的最爛的一本書。這個孟語嫣我也不知道是誰，搜了一下，貌似還寫過其他傳記，請大家注意，她的書就別看了。
閱讀更多 秦瑟讀書 的文章
