怎麼看待《美俄新削減戰略武器條約》恐將失效呢?

幸福地帶2


對美俄關係和美國如何看待國際問題,木叔始終有一個判斷——

那就是:美方一直在尋求突破過去的美國政府和俄羅斯達成的一系列協議,也就是說,過去的框架,如今的白宮覺得太老舊,需要修修補補。

如果修補不了的,那就拆掉重來。

這是因為美國認為這些已經損害到了本國利益或者制約了本國利益的發展。

這也就是為什麼美國退出了很多群的原因,甚至是聯合國教科文組織等,當然包括可能退出這個《新削減戰略武器條約》。

之後美國可能另起爐灶來談新的協議,在這個新協議的框架下,盡最大可能實現美國的利益。

所以理解美國反覆“退群”的時候,一定要有這個宏觀思維,不能就事論事。

《新削減戰略武器條約》,是2010年美俄雙方簽署的,該條約的主要目的其實很簡單,就是規範雙方核武器的部署行為,避免雙方產生誤解進而導致危機。

具體而言,就是給美俄核彈頭的部署設置上限:即1550枚核彈頭和700套運載系統。這對全球安全當然也具有很重要的責任和意義。

去年2月,也就是1年半之前,美國其實對這個《美俄新削減戰略武器條約》並沒有太多不滿。

當時美方通知俄羅斯已經削減了條約規定之外的核彈頭,並且要求俄羅斯提供相應的證據證明俄羅斯履約了。並且強調核查機制的重要性。

過去數年每年他們都要交換兩次數據,並對軍事基地進行檢查。因此美國的這個行為可以理解為對條約的認可。

但是今年4月,問題來了,白宮突然說,不準備續簽該條約了,而2021年條約將到期。

美國為什麼有這個想法?

不外乎就是3個:

第一,不受條約限制,發展更多更好更厲害的武器。

畢竟俄羅斯和美國在軍事體量上是沒辦法比擬的。美國確實可以在經濟等各方面加大投入,俄羅斯很難追上美國。

第二,拖累俄羅斯的發展。

如果俄羅斯進一步跟著美國的腳步,被迫增加大量核武器部署和研發的話,對俄羅斯有限的財政支出而言,是很大負擔。俄羅斯軍費開支只有美國十二分之一,GDP總量也差不多是這個比例。

第三,希望簽署一個不只是美俄協議,而是包括全球主要行為體的一個多邊協議。

美國人當然覺得自己並不是安全的,而且隨著國際關係不斷髮展變化,這種不安全感比以前更強烈。所以在全球多邊軍事領域,美國人最近一直在發力。

不過目前也沒有必要對條約過於悲觀。

今年5月美俄已經就延長《新削減戰略武器條約》的問題開展工作,雙方表示要設立工作組,對如何延長進行討論。

對此全世界可以密切留意,現在說條約被廢了還為時尚早。


木春山談天下


我們希望和平,故希望美俄共同遵守削減戰略武器條約。但不排除雙方違約,條約失效的可能。

我覺得無論哪一方,要強調條約失效的可能,都是打政治戰略,達到威脅對方或威脅世界的目的,叫做不戰而屈人之兵。都是虛張聲勢,暫時一段時間是不會失效的。


一土快


國際形勢變了 雙方也互不信任 這個條約可能早已名存實亡 未來世界只有更加重視國際道義,唾棄反人性主義、弱肉強食等叢林法則,我們的世界才會更安全一些…


笑看人生如夢1984


這是俄向世界和美國發出的警告,意思有這個條約在時兩家在核武器問題上能互相剋制冷靜一點兒,美不要在突破條約限制道路上越走越遠。


分享到:


相關文章: