jinkie
如果糧價猛然漲到四五元一斤，就像現在的豬肉一樣，對於農民來說算是一件好事。畢竟農民手裡都會有些餘糧，這些餘糧都可以換成錢，收入也能大大的增加一筆。第二年，農民種糧的時候也會有更好的積極性。
但是中長期來看並不是好事，為什麼呢？糧價不可能長期穩定的四五元一斤。糧食的價格是生產糧食的社會必須勞動時間和成本決定的。
現在糧食生產很簡單，機械化運作，只要有土地就能夠產出大量的糧食。目前的糧食銷售都是市場化運作，並沒有出現強制徵收糧食的現象。我們國家還有5億多農民，你不出售糧食總會有人出售。自己手裡的糧食儲存時間也不會太長了，兩年的陳糧就很難出手了。
實際上國家為了維護農民的利益，還是實施糧食收購保護價的。這個保護價並不是最高價格，而是設置最低的價格。如果糧食價格低於這個價格，國家會補貼農民。
為什麼呢？國際市場上的糧價實在是太低了。將美國一個農民可以種四五千畝地，能夠生產一兩百噸糧食。美國的一個農民可以養活100個美國人，額外出口的糧食還能養活二三十個外國人。規模化生產，會將糧食的成本壓到最低最低。
近年來我們國家越來越發達了，社會化勞動時間的成本也越來越高。小規模的生產模式反而成了糧食生產的障礙。如果農民還是侍弄那一畝三分地，如果不搞高質量農業，回報是遠遠趕不上打工勞動力成本的。
現在確實有一些糧食的價格也是非常高的，一些品牌大米，比如五常大米賣到十幾元一斤仍然供不應求。
如果說，真正所有糧食的價格都要漲到四五元一斤，那麼只能說我們的貨幣貶值了。貨幣貶值的情況下，吃虧的永遠是窮人。那個時候我們的日常必需品，價格也都會增長四五倍。相對於買一瓶礦泉水5~10元，電價變成2~3元一度，相信增漲的那點糧食價格真的不夠看。
所以，不要過於糾結糧食的價格，現在的糧食價格是市場形成的外加國家保護。農民要想掙得更高的收入，根本的出發點實際上並不是提高糧食價格，而應當是提升知識和勞動技能水平，不斷提高增加收入的能力。未來，我們國家真的用不了那麼多農民（2018年底全國鄉村常住人口5.64億人），農民將變成一個職業，不再是身份的象徵了。
暖心人社
這個問題我很高興回答，畢竟我也是土生土長的農村人，家裡種了十九畝地，不是特色類的種植，在我們這就是冬種小麥，夏種玉米，極少數人會種植大豆。
首先來說，如果玉米和小麥的價格上漲到4塊或者5塊一斤，那一畝地的收益會增加很多，現在小麥一斤的價格基本在1.1到1.2左右徘徊，這個價格是我們這兒最近五六年的收購價，畝產大概是1000到1300斤之間，玉米的近三年的收購價在八毛到九毛多些。畝產比較看天氣，大約在八百斤到一千一百斤之間。
小麥的成本是種子，大約一畝地用四十到五十斤，每畝地用複合肥一百斤或者稍微多些，尿素一畝十斤，農藥是兩次蟲一次草，然後不少家庭需要耕種，種的話是二十元一畝，耕地六十或者七十，粉碎上一季的玉米大概三十，收一畝地五十到八十之間。小麥種子價格便宜的一塊三，貴些的有兩塊到三塊的。一畝地種子差不多一百，複合肥一百斤的是一百六左右，尿素十斤大概八塊，三次農藥包括增產的，每畝六十塊左右，每畝地成本大概在500塊。
玉米一畝地一包種子，五十到六十，複合肥一百三十塊一袋，一百斤的，尿素二十斤，十六塊，收玉米一畝地七十或者八十，粉碎上季小麥大概十五塊，種地每畝二十，農藥也是一次草兩次蟲，沒有增產的，大概每畝三十左右。成本約340，這都是扣除人工的。人工按最便宜，最短的時間來算，兩季算六十。
產量上，我們村的，大概是每畝小麥在1150斤左右，出售價基本都是現收現賣，價格比較便宜，一塊1，玉米大概千斤，價格都是八毛七八，兩季2100百多，去成本900，一畝地一年收益1200。如果是四五塊，成本不漲的情況下，收益取均值4.5元一斤，收益8700多。
如果成本漲的話，耕收種應該漲幅較低，因為是用燃油的，油價就在那裡，價格漲太多的話，我想大部分人都會想法弄收割機了，畢竟收益高啊，車多地少，價格還可能回跌，再說現在每個村子總得有幾輛收割機，現在他們賺的就非常多了，肥料價格，這個不好說，不過如果價格漫天飛，他們估計也是不想幹了，種子價格會漲很多，差不多要漲幅四五倍，其它的就算是一倍，總成本約2200元，每畝收益大概7400。
當然這裡面還有其它生活成本方面的漲價，不過這裡就不是需要考慮的事情了，畢竟大部分農民生活節儉。
如果真漲價到四五塊一斤，我想絕大多數農民都是非常樂意的。最後來一句，稻子收益也差不多，不過如果是大豆的話，意義不大，大豆價格本身就比較貴，但畝產少，大概四百斤，售價兩塊多些，成本不漲還能多賺些，成本漲了，賺的有限，也就能省些肥料錢。
梅姐的農村日常
最好的方法是把地收回建大型機器化農場，現在好多地沒人種都荒著，給65以上農民每月發一千塊錢有有醫療保險，50歲以上的進農場幹活每月上養老醫療保險到65退休，50歲以下的進工廠上班，工廠給上保險，自己做生意的也上保險，不上保險的跟城市不工作的一樣老了沒有工資，國家的土地國家也無償收回把所有荒地都集中建機器化大農場，不要弄不弄的就買外國轉基因農作物
招財進寶127859545
農業的出路在於：機械化、規模化、良種化、即現代化。美國一個農民一年生產多少萬噸糧食，中國呢？仍是小農經濟，不搞現代化是死路一條，要講生產效率，而不是長價，國際市場玉米0.66元，中國高一倍他也不願生產，原因：效率低，沒有規模。落後的生產方式怎會有前途？一家一戶幾畝地，已不適應現代農業了。
用戶9538607134300
是好事！
我是一個農民，在農村生活了30年，我深知農民的辛苦，天天面朝黃土背朝天，一年辛苦下來，還掙不到幾個錢，如果糧食漲到四、五塊一斤，也讓我們農民翻身一次，
俗話說民以食為天，中國作為一個農業大國，農民的重要地位不言而喻，不管是從填飽中國人的肚子來說，還是就維護國家糧食安全而言，農民都起到了不可替代的作用。不過這幾年來，雖然說農村各方面的條件都有了很大的進步，可是與物價和房間上漲的速度相比，農民的收入上漲幅度並不算明顯。
與城市的工人和上班族相比，農民收入之所以會上不去，最主要就是糧價低。近十年來，糧食價格一直比較比較低迷，農民辛辛苦苦種的小麥、玉米等糧食作物，每斤的市場收購價格也不過一塊出頭，有時候還面臨著賣不出去的困境，在各種農資和人力成本紛紛漲價的情況下，農民光靠著種地根本賺不了什麼錢，所以每年都有人盼著糧食能夠提高價格。
第一如果糧食價格長高，農民會幹勁十足，創豐收，提高農村生活水平變高，生活素質也會相應的提高，自然會改善自己的居住環境，保護自己的生活環境。
第二如果糧食價格長高，農民朋友不會再背上行囊外出打工，也會解決留守兒童的問題，還給我們農村孩子一個溫暖的家。
第三如果糧食價格長高，我們農民的大學生，也會選擇返鄉創業，為農村的發展出一份力，助力鄉村振興發展。
第四如果糧食價格長高，農村也不會再有這麼多無所事事的閒人，他們雖然沒有文化，但憑藉自己的雙手也能創造屬於自己的一片天。
所以綜上所述，我認為是時候給我們農民朋友一個施展拳腳的機會與條件了，這才能從根本上改善我們農村的生活水平與環境。謝謝大家。
當家的女人
說這個問題，你得宏觀的考慮，就算把老百姓糧食價格提到五塊十塊，那有用嗎？你的糧食價格如果長的這麼高？那麼，隨之而來的，所有配套的種子，化肥，農藥，機械，要翻翻的往上漲，就算一年給你二畝地，你打3000斤糧食，賣15000塊錢，要成本，你還能剩多少，上班的一個月就掙15000，你一年掙15000，怎麼能比？到時候受苦的還是你，想要農民拖困這幾年，國家大力補貼扶持，平衡物價，讓農民走出刀耕火種的歲月，科學地種田，減少費用，減少投資，使土地產生最大化，才能走出貧困，我想這樣的日子不遠了。
賈佔293
如果糧食漲到4、5塊錢一斤，對農民來說決對是好事，然而對社會來說決對就不是好事了，因為糧食漲幅過大，就會給社會帶來不穩定的因素，因為工薪階層的老百姓還是眾多的，必竟民以食為天嘛！正因為糧食對社會發展的重要性，所以導致了糧食不漲價的主要因素。正如一斤糧食為什麼買不到一瓶礦泉水？因為是糧食重要於水，有錢的可以買礦泉水喝，沒錢的可以喝自來水，也可以喝過濾水和沉澱水，然而糧食就不同了，不吃飯是要餓死人的。就僅這點，就是糧食不漲價的主要原因。所以說，農民是最苦的！也是對社會貢獻最大的！但是農民的撂荒，80後和90後不再種地，就足以說明了……
唯我一凡
糧食就該漲到四、五一斤。理由在於：
一是糧食是靠天的產業，風調雨順糧食增產，否則，麻煩。二是種子農藥等成本高，投入產出性價比低，種糧到貼，農民靠純種糧食難以養活自己。三是中西部大多丘陵山地田少坡多，不能形成集約化、規模化經營和機械化耕作，產業發展受限。四是穀賤傷農，由於糧價不如白菜價，種得多虧得多，現在撂荒地遍地都是。五是城市浪費太多太大。由於米價低，大小餐館浪費驚人，而大家見慣不慣，習以為常，助長奢侈浪費陋習，有違勤勞節儉傳統。
天下無敵131222631
如果糧食漲到4一5元一斤，我說，大實話，不是什麼好事！糧食一漲價，物價跟著往上漲！比如，養的豬，牛，羊，雞，鴨，鵝，它們也不能光吃雜草，青菜，要吃一部分糧食吧！農民說，我養的這些牲畜是吃糧食長大的，所以肯定要漲價！這樣一耒造成普通百姓生活會更困難！由其是無業，下崗人員，和工資拿底人員，生活可想而之！所以我希望要漲少漲一點，不能大漲！國家要嚴格地控制物價上漲！要了解民生！
老羅15647
如果糧食漲價四、五一斤對農民百姓來說是好事，沒說其它物價漲價，就是先說糧食問題，如果糧食真的漲價，肥料、農藥、機耕費也跟著漲價，總之來說羊毛出自羊身上，你們有些人不是農民百姓，不瞭解農民百姓苦處，農民百姓有苦說不出，你們想一想，現在一畝田禾收割機耕是多少？總的來說苦的還是農民百姓。
