為什麼張良會輔佐劉邦?

以史之為鑑


楚漢爭霸期間,各路豪傑不斷湧現,猛將謀士輩出,但其中最為出名的,無疑是後來的漢初三傑:韓信,蕭何,張良。而劉邦也正是因為有這三人的大力輔佐,才打敗了項羽,成就了帝業,開創了大漢400的疆土。就這三人來講,對劉邦幫助最大,甚至可以說起到了決定性作用的人物,毫無疑問就是張良張子房了。

張良是秦末漢初謀士、大臣,祖先五代相韓。秦滅韓後,他在博浪沙狙擊秦始皇未中,後來跟隨劉邦,楚漢戰爭中,提出不立六國後代,聯結英布、彭越,重用韓信等策略,又主張追擊項羽,殲滅楚軍,為劉邦完成統一大業奠定堅實基礎,劉邦稱他“運籌策於帷帳之中,決勝千里之外”的這一名句,也隨著張良的機智謀劃、文韜武略而流傳百世。

唐德宗時期,張良被評為古今十賢,與姜太公等人同列於武成王廟。此人帳中運籌帷幄,便可決勝千里,不論是謀略,人情世故,還是對人的分析,都可稱作是一絕,這從他給劉邦的出謀劃策當中便足矣看出來。

關於張良這個能人為劉邦出的計謀,有以下五點值得提出來的:

一,先入關中,劉邦當時採取了張良的美計,保證了軍事上的順順利利的發展,當時僅僅只用了一年的時間,就進入了關中,比項羽的速度快了一步。

二,安定關中,劉邦正是在張良的勸導下,劉邦才有了約法三章的說法,此事以後,劉邦大軍才穩定了關中的民心,這也為楚漢爭霸的時候做了很大的鋪墊。

三,機智鬥鴻門宴,關於鴻門宴的電視劇,相信大家都很熟悉了吧,長話短說,如果要是沒有張良這個軍師的話,那麼劉邦就算有十條命也不夠用。

四,暗度陳倉,劉邦順利到達了關中之後,在張良軍師的建議之下,燒掉了關中的棧道,表明出沒有意思和項羽爭鬥,而這只是暗度陳倉的計謀。

五,聯兵破楚,面對非常勇猛的項羽,張良有提出了建議,就是讓劉邦聯合天下所有的實力,一同來打擊項羽,當時策反了很多人,韓信彭越兩個人鬧情緒的時候,劉邦又給他們封官來安撫。

鴻門宴前夕,他巧用與項伯的私交,獲得了至關重要的情報,保住了劉邦這條小命;下邑兵敗之時,他能建言獻策,利用項羽和彭越、英布之間的矛盾,規劃了一個合擊項羽的戰略總方針,之後再利用韓信這員將才,北擊燕、趙之地,三大軍事力量合圍,最終讓劉邦以弱勝強,在絕境當中大破楚軍。

但讓人不解的是,像張良這樣的大才,可以說輔佐任何一個人,都足以讓其創出一番功績,但他為何偏偏要去輔佐一個小小的劉邦呢?在這一點上,除了體現出張良識人的能力之外,還與他的一個執念有很大關係。

其實,張良的身份並非普通布衣,他的家族曾經是韓國的貴族世家,接連三代擔任韓國宰相,可謂名震一時。但隨著韓國的沒落與滅亡,張良的家族一夜之間淪為衰落破敗,而他自己也成為了一個亡國之人。為了給自己的國家和家人報仇,張良這前半生的所作所為,全都僅有一個目的,那就是推翻秦朝,殺掉嬴政。報仇,便是他前半生的最大執念。

但推翻強秦談何容易,雖然他曾組織過一次暗殺行動,想要刺殺秦始皇,但卻失敗了。等到陳勝吳廣大澤鄉起兵,雖然當時天下反叛之聲四起,但秦國的實力仍舊不容小覷,僅憑他自己的力量,很難完成自己的心願。也就是這時候,他遇到了同樣帶兵起義的劉邦,兩人一見如故。

其實當時的劉邦,手下也僅有一支小部隊而已,在一般人看來就是一群烏合之眾,難成大器。但張良卻不這麼認為,他看中的,其實是劉邦這個人。當時雖然農民起義軍的首領眾多,但這些人大多都難成氣候,對張良的建言獻策也並不重視。

話說回來,其實當時的那些人,也並不知曉張良這一號人物,更不清楚他的本事,所以難免會遭到不屑對待。但劉邦卻不同,這劉邦和張良兩人可以說是一見如故,雖然並不清楚這個白衣書生的底細,但劉邦卻對他的話十分看重,並且大多都能理解採納,這就讓張良看到了報仇的希望。

要知道,古往今來的這些能人隱士,賢者大才,他們選擇一個領導者,除了領導者本身的潛力之外,最看重的就是他的誠心,以及對他的絕對信任。這一點從很多故事當中就能看出。

比如諸葛亮,他之所以對劉備盡心盡力,鞠躬盡瘁,其實說白了,就是因為三顧茅廬那一場知遇之恩,以及初出茅廬之後,對諸葛亮各種決策的信任和執行。這一點,可能也是張良選擇劉備的重要原因。

其實以張良的能耐,即使當時沒有劉邦,他同樣還是可以輔佐諸如張邦、李邦、韓邦、項邦等人成就一番事業,但因為他的報仇執念,或者是因為害怕自己報不了仇,所以才早早地選擇了劉邦,並且一路帶領其成就了一番帝業,光復了自己的家族,也報了家國之仇。

想來這也許就是他功成之後,瀟灑身退的原因之一吧。畢竟一個人的一生,只要做了一件讓自己可以瞑目的事,那麼餘下的時光即使虛度荒廢,貧窮慘淡,或許也都沒那麼重要了吧。








滴水之悟


張良為什麼會輔佐劉邦?

首先我們先了解張良是一個什麼樣的人?張良祖上五世相韓,張良是一個地道的韓國貴族。大家都知道荊軻刺秦王,可能鮮有人知張良也刺殺過秦始皇。秦滅韓國之後,張良國破家亡,對秦恨之入骨,誓言報仇。他“弟死不葬”,散盡萬貫家財,為的就是報答韓王對他們一家五世之恩。可見張良骨子裡是痛恨秦的,勢必要報仇的,而他祖上又是五世相韓,更奠定了他只能輔佐一位領袖去滅秦報仇,沒辦法這是基因決定的。

再就是了解下劉邦是什麼樣的人?劉邦雖出身於貧農,地位低賤,但卻有一個崇高的理想。在一次始皇帝出來玩的時候,正巧被劉邦碰上了,劉邦一瞧這陣仗,不禁感嘆:大丈夫當如此也!可見劉邦野心很大。劉邦正經農民出身,所以能體恤民情,順應民意。最重要的一點是劉邦知人善用,求賢若渴,知人善用,能把他們放在正確的位置,發揮最大的用處。而反觀項羽,和劉邦比就差遠了。項羽畢竟是貴族出身,雖然勇武有力,但是也心高氣傲。他不僅不太聽范增的建議,而且還把韓信這樣的大將拱手相送於劉邦。

一個謀略在身,一個野心勃勃,一個等待機會想輔佐明主,一個已經拉開架勢想大幹一場,所以兩人一拍即合,促成大漢幾百年王朝,此乃天意。




記住那些可愛的人


張良,字子房,封為留侯,諡號文成。張良是漢高祖劉邦的謀臣,漢朝的開國元勳之一,與蕭何、韓信同為漢初三傑。

張良因暗殺秦始皇失敗,逃亡至下邳時遇到黃石公,得《太公兵法》,深明韜略,足智多謀。秦朝末期大起義的時候,張良招募上百人,計劃去投靠景駒,正巧在途中遇見上劉邦率領的義軍在下邳一帶發展自己的勢力,於是張良就和劉邦談了起來。張良自從學會《太公兵法》以來,給別人講述別人都聽不懂,但是遇到劉邦,講給他聽時,卻發現劉邦能聽懂,而且劉邦也常常採納張良的謀略。張良很高興,之後果斷地改變了投奔景駒的主意,決意跟從劉邦。可以看出張良在亂世之中清醒的頭腦和獨到的眼光,以至於自己的聰明才智能夠有機會得以充分發揮。

作為一名謀士,深通韜略固然重要,但是能夠施展自己的謀略需要的是有一個能善於納諫的主人,就像千里馬需要遇到伯樂一樣,劉邦善於賞識人才,讓張良能夠發揮自己的才智,為劉邦和項羽的較量出謀劃策。劉邦也曾讚賞張良:“運籌帷幄之中,決勝於千里之外,子房功也”。





小歷閱歷史


秦朝末年,社會動盪不堪,群雄並起試圖推翻暴秦的統治,矢志抗秦的張良也匯聚了百餘人,拉起了抗秦的大旗,然勢單力孤,在亂世當中勢必難以立足,那麼張良怎麼就會選擇投奔劉邦呢?

其實說白了也就是四個字--“知音難覓”。張良多次向劉邦講解「太公兵法」,也向劉邦提了很多的建議,劉邦紛紛採納並且付諸實踐。然而在此之前,張良也多次向別人推介,卻沒有一人搞明白的。

說白了張良不過也就是一介謀士,出謀劃策可以,但要讓他像韓信那樣帶兵打仗恐怕就有點為難他了,因此在亂世中想要出人頭地,勢必要選擇一個能懂他,信任他,百分百支持他的明主,而劉邦很不巧正是這樣一個人。

當時最大的一支起義軍便是楚國的軍隊,張良又何嘗不想投奔項家軍,背靠大樹好乘涼,但一來項羽未必和他品味相投,二來項羽身邊已經有了范增。

而且,雖然司馬遷在「史記」中刻畫劉邦的人物形象時明顯有些情感上的偏見,甚至後世的很多文學作品也在刻意貶低劉邦,抬高項羽。將劉邦塑造的陰險狡詐,將項羽刻畫的英明神武,強烈對比之下,世人自然更喜歡項羽。

但是,顯然劉邦和項羽完全是兩種不同的風格,項羽是一個能夠衝鋒陷陣的大將,而劉邦則勝在識人和用人,若是沒有幾分本事,能讓張良、蕭何以及那麼大的隊伍死心塌地跟著他麼,顯然是不可能的。

而作為一個統治者,最重要的不是帶兵打仗,帶頭衝鋒,而是人盡其用,我想張良正是看透了劉邦這一點,才會義無反顧的選擇投奔劉邦。


輕侃古今


1、張良能識人,認為他能夠成大事。所謂良禽擇木而棲,張良是韓國貴族,從小練就了一聲本事,不僅文韜武略相當不錯,識人也不錯,這樣良禽才會擇木。

2、劉邦與張良的能力互補,劉邦擅長團結人,做人大方慷慨,心胸寬廣,而且擅長聽取意見,而張良有一身計謀,可以運籌帷幄,決勝千里之外,但這計謀總要有人聽,劉邦剛好滿足這個條件。


風趣歷史


很高興能回答這個問題!

首先我簡單的談一下我個人的看法.張良志在推翻暴秦這一點是毋庸置疑的可以從他少女時代刺殺秦始皇的事件中得出結論!這也導致了張良急需一股勢力來進行對抗得以實現這個願望!

其次正逢秦王朝末期天下大亂!各地農民起義揭竿而起!張良也有這個心出一份力、所以就需要他自己建立或者投靠一份勢力!但是很多人都忽略一點能力也分多種!有的可以運籌帷幄決勝千里這種就是戰略家!知己知彼 百戰不殆!拔城攻地這種就是戰術家可以借鑑韓信!這種人才是不適合進行統帥各路人民只能做一地一區域的事情!簡單的說沒有領導他人聚集的能力所以他做不了主公!那麼他只能選擇做謀士!

至於為什麼選擇劉邦我認為還是基與以下三點!第一就是劉邦善於籠絡人心名聲在各路起義軍中聲望很高!第二跟項羽有關!項羽勢力大但是為人剛愎自用!性情殘暴無常、張良既然是為天下蒼生計就要考慮推翻暴秦之後的事情!若任由項羽做大到時候必然又是下一個暴秦所以他要投靠一個勢力來對抗、避免這個局面!發生

第三劉邦心機重假仁假義、善於掩飾內心的情緒張良能看出來劉邦志在天下善於隱忍變通!絕非池中之物!且對老百姓秋毫無犯有能力奪天下的人之一最有希望與項羽抗衡這是大勢所趨!相比於項羽張良更希望來輔佐劉邦!

這就是我的看法、


破曉之前


在歷史上被稱為“漢初三傑”之一的張良,怎麼看上劉邦這個無賴了,當然大家現在都知道劉邦最後成了漢高祖,而且張良是在秦末農民起義中,率領部下投靠的劉邦。

張良應該不會“算命”吧,如此說來只能是天命如此了。

話說張良在博浪沙,刺殺秦始皇的計劃失敗後,就開始了逃亡生涯,在逃到下邳(今江蘇睢寧北)在傳說故事是遇到了黃石公得到了《太公兵法》,不知道真假,總之就是說張良是個相當出錯的軍事家。

直到陳勝吳廣起義,秦末亂世以至,張良趁機聚集了上百人,可是勢單力薄就想去投靠一個叫“楚假王”的農民起義軍領袖,沒成想在路上正好碰上在下邳發展勢力的劉邦,都是難兄難弟,就這樣很平常的劉邦就得到了張良,人比人氣死吧,運氣真的很重要。

話說張良這樣一個一心想復國的人才怎麼可能一直追隨劉邦呢,大家也知道後來項羽的叔叔項梁打著楚懷王的名義,收編了很多起義軍,劉邦和張良也投靠了項梁呀,張良憑藉著才智說服了項梁立了一個韓國的貴族為韓王,這下張良不可能跟著劉邦了吧。

可惜的是天意難違,在鉅鹿之戰威震天下的項羽,竟然殺了韓王,復國夢破碎的張良,自然不可能投靠項羽,甚至張良已經把項羽當成敵人了,因此張良回去幫劉邦了。

鴻門宴中,為劉邦謀求關中之地,“彭城之戰”劉邦被打敗後,提議三王才能敵霸王,又提出“劃地為交”之計,使得韓信、英布、彭越一起合力對抗項羽,這才有了漢高祖劉邦。

最後被封為留侯的張良急流勇退學范蠡,算是功成身退了,要小編說,張良只想一展所長,實現自己心中的抱負,讓自己的一生,活得精彩。

其實每個人都是一樣的,不甘於平凡 ,都想幹出一番事業,至少讓自己一生不後悔,別讓自己的心在繼續沉寂,去行動吧,路就在腳下。





唐時月宋時風


因為古人深信迷信,當張良得知劉邦是赤帝之子,斬白蛇起義以後就開始決定投靠他輔助劉邦了,通過接觸以後他看出來劉邦有統帥本領,人豪爽大氣,又能聽取謀士的話,很服眾,手下一邦老鄉各個都有大將之勇,都死心踏地的跟隨劉邦打天下,在看項羽的殘暴多疑,已失去民心,對各封王處處打壓,對自己親信高官厚祿,對手下大將在戰場上有功不賞,有錯必罰,張良看到這一點知道劉邦必勝項羽,張良是輔佐了劉邦,劉邦也成就了張良。




志會聊天


張良足智多謀,富有遠見。但其才能以及威望還有行事風格不足以號令天下群雄。所以他只有依附別人才能施展他的才華。就像諸葛亮他很有才華,但是在那個天下紛亂,群雄逐鹿的亂世,也沒有拉起自己的一支隊伍爭奪天下,他也要依附劉備,尋找名主才能有所建樹。

張良曾在項羽手下做過事,當時項羽手下有范增等謀士,項羽用人也不是唯才是舉,而是唯親所任,既使你有才,和他不是很親,那也是難予重任。張良看到了自己在項羽手下很難有所建樹,也看到了項羽的脾氣和行事風格難成大事就改投明主,去投靠劉邦了。

張良投靠劉邦後,幫劉邦分析了當時的天下形式,也分析了項羽的弱點所在,制定了規劃,謀劃出打敗項羽的戰略計劃,並且有條不紋的實施了下去。

張良是個聰明人,他深知天下苦秦久矣!既然推翻了秦期,那就要建立一個比秦朝還要好的偉大朝代,讓天下人民少受疾苦,安居樂業,但是項羽很顯然不是那個能建立讓天下的黎民百姓安居樂業的人。反觀劉邦,唯才是舉,是人才就用,有功就賞,有罪就罰,深得人心。俗話說,得人心者得天下,所以張良在劉邦身上看到了希望,就一心一意輔佐劉邦,幫劉邦打敗項羽奪得天下。也能讓他的才華得到施展,有所回報。所以就跟著劉邦出謀劃策建功立業。

最後張良幫助劉邦謀得了天下,實現了人生的願望,說明幹什麼事跟什麼人很重要,如果當初他不投靠劉邦,一直跟項羽的話,就一直得不到重用,到頭來可能不是被項羽殺就是被劉邦殺。


王子糾


1、張良的理想就是一展所長,實現胸中的抱負,活的精彩。其實每個人都不甘於平寂,有可能的話,都想有所作為。

2、劉邦是一個天生的統帥,是可以成大事的人,雖然他很無良。張良很聰明,可他自知不是當統帥的材料,否則不如自己幹了,項羽這種統帥不能長久,不是爭天下的料子。所謂良禽擇木而起,良臣擇主而事。

3、張良知道劉邦這種人可以同患難,不能同富貴,再加之張良的志向就是功成身退,做一個閒雲野鶴,落得逍遙自在,所以急流勇退,得以保全,且不違其志,這才是大智慧,大瀟灑


分享到:


相關文章: