文若伊
商業上的事情無非是要麼缺錢了，需要出售資產，來補充流動資金，這個是被動的減持；要麼是覺得現在的價格是高點，低買高賣是商業的盈利基礎；要麼是看空市場市場前景，先出售資產，以退為進，再做觀望。目前很多人心中認為是第三種。下面我們來分析一下三種可能性。
1、缺錢了嗎？
潘石屹是地產大佬，也是最早開始做地產的一批人，那麼SOHO中國缺錢嗎？我們去看一下他的財報就好了，2019年的中報顯示現金及其等價物是11.54億元，而在2018年底這個數字是7.22億元；而在2014年末的時候，這個數字還是120億，從現金及其等價物來看，SOHO中國是比較缺錢的，流動資金在惡化，當然還沒有到揭不開鍋的時候。
我們看一下其他的地產公司的這個數據，中國恆大2019年年中的現金及其等價物是2068億元，而他的資產是2.1萬億，現金和資產的比例大概是10%。而SOHO中國的現金和資產的比例是1%；
而經營流動現金流量淨額從2011年起大多數時間是負的，2011年-42億元，2012年50億元，2013年18億元，2014年-34億元，2015年-14億元，2016年-6億元，2017年-32億元，2018年3.6億元，2019年上半年0.7億元。
這些數據都顯示經營現金流在不斷惡化。
2、低買高賣了嗎？
SOHO中國從2012年宣佈轉型以來，基本以自持為主，當包租公了，基本的模式就是自己拿地，然後開發建設，最後是運營，慢慢通過租金來獲得收入，這種方式的優點是租金收入比較穩定，但是缺點也很明顯，那就是回收期太長了，本次準備出售的2500多個車位打包出售價格是7.61億元。而這些車位2017年到2018年獲得的租金分別是0.17億元和0.2億元。
那麼按照7.61億元的出售價格，和每年0.2億的租金收益，這個回收期是需要38年的，租金收益率是2.6%。
而這些車位的賬面淨值是5.08億元，按照0.2億的租金收益，回收期會達到25年，租金收益率是4%，回收期顯然也是很長的。而現在有人願意以7.61元的價格買走，馬上賺到2.53億元。何樂而不為啊？
3、看空市場前景
這個我們沒辦法做一個定論，他是否看空我們也沒有評論，不過潘石屹倒是一直認為中國房地產有泡沫，他的微博上也是經常會發這種類似的消息，上次有了中國房地產總市值65萬億美元的消息他也轉發了，這些都顯示他應該是認為中國房地產泡沫比較多的時候。
真相到底如何，我們不得而知，我們能看到的也是披露的信息，每個人都可以對這些內容有不同的解讀，而筆者更願意從商業的角度來看：那就是SOHO中國缺錢，不賣項目，公司就運營不下去了，過去幾年出售了260多億的資產，現在還這麼缺錢，如果不出售這些資產會是什麼結果？
壹號股權
怎麼看待，並不重要。
為什麼會發生，才是最重要的!
我相信這樣的事情，不會是最後一起，以後還會有富豪拋售資產往國外跑的。
當然，以前也發生過不少。
有些是悄悄的暗中進行，有些鬧得滿城風雨人盡皆知。
可是問題的關鍵根本就不是誰在拋售資產並打算離開，而是他們為什麼要拋售資產並打算離開?
這才是正確的思考方式，凡事要追尋根源，而不是流於表象。
有錢人為什麼要拋售資產並離開呢?難道不允許他們的資產離開不可以嗎？
可以的，其實不允許他們的資產離開很容易。
既然我們的社會留下了這個通道，這個通道是客觀存在的，而且並沒有誰有意要去堵上它，沒有人打算徹底堵死富人階層向歐美轉移資產的口子 。那麼你我又何必操這個閒心呢?
閒事少論，閒心少操，刻苦幹活要緊。
畢竟豬肉都三十幾塊一斤了，你操再多的心，也為你換不來一斤豬肉，反而消耗去多餘的卡路里。
江左在線
別人憑本事掙的錢，往哪放、怎麼花那是人家自己的事情；如果他的做法觸犯了國家利益，自有當權者考慮該怎麼辦；不在其位，不謀其政！普通百姓對這種事情只要做好兩件事情就好：一件“關我屁事”，另一件“關你屁事”！
不說了，差點忘了家裡醬油沒了。
躊躇的躊躇
很正常啊。商人買賣都很正常。低買高賣。這是每個商人都在乾的事情。
手機用戶5492999511常青樹
我們可以仔細看看，中國有多少富豪是靠自己的腳踏實地發家致富的？大多數都是巧取豪奪，從近些年落網的一個個傑出商人們就不難看出其中的奧妙！
我們不清楚潘石屹夫婦到底有多少資產，但他們夫婦能夠一次性給予他們的祖國—美國捐款那麼多，大概他們的財富不會太少。他們所賺的錢財有多少是合法所得，相信政府部門會有權威認證。
今天這樣的新聞出來我們不要感到好奇，對於他們夫婦做出這樣的事情很正常。這樣一對夫妻一輩子都在投機，他們不清楚如何回報自己的祖國（他們認定的祖國是美國）。他們始終深愛著他們的美利堅，他們認為是美國主子教會了他們如何賺錢。
但是從一個個大咖在國內瘋狂賺錢，再轉移到國外的行為，我們相關部門應該需要制定相關的法律法規。對於這樣的大量資金轉移（首先確定資金轉移到國外的事實）應該需要徵收專門的稅款，建立專門的扶貧基金。正所謂取之於民用之於民，在中國賺的錢理應要有一定比例回報國內，這一點無可厚非。
笑臉包公1
這類人基本上都是兩面光，需要是“中國人身份”的時候就用中國人的面目出現;需要是“外商身份”的時候就以外國人的面目出現——典型的商人嘴臉——唯利是圖，毫無道德可言！看看世界，為什麼幾十年來很多發展中國家，發展到一定階段的時候就會進入“南美洲陷阱”，其實跟這些國家的許多先富起來的階層，放棄社會責任，轉移財富，移民國外有一定關係。（當然國家的強大最主要的還是依靠政府和人民的努力:政局穩定，經商環境優，產業政策好……）他們這些富豪的錢表面上看來:可能是他們憑自己的本事賺來的，應該是可以想怎麼花就怎麼花。但是本質上說，任何人都不可能完全依靠自己個人的能力賺那麼多的財富，都是要依靠社會提供發展機會，企業員工幫忙賺錢，以及社會協作才能產生財富……他們只不過是憑“實力”（能力或者其它關係）剛好處於財富分配的高端地位，分到了或撈到了更多的財富。有一個億萬富翁曾經說過:他個人的財富是屬於全社會的，他只不過是這筆財富的管理者，他有責任管理好這筆財富，造福和回饋社會。最後，如果一個國家的先富階層都放棄“社會責任”，轉移財富，移民國外，那麼這個國家將進入“南美洲陷阱”或者會很艱難地發展起來！
白日做夢竟然想學吐槽
只要是合法收入，沒有違律違規，就可以自由支配自己的財產，為啥要道德綁架！
雅蜀君
國內專家唱衰美國經濟，國內富人卻帶資產往美國去，表面看上去很矛盾啊。嗯，總有人在欺騙人民群眾……
河南項城當下
為什麼中國留不住他們呢？我們更應該思考為什麼這麼多中國人一有錢就老想改變國籍！
Locus13
有錢人為什麼都在拋售資產，移民國外。這才是要討論和重視的大問題，是能夠反映根源的問題。
