昨天，在女足U19亚洲杯（即传统意义上的亚青赛）B组小组赛第三轮的比赛中，中国U19女足1-2不敌日本女足，而韩国队凭借一粒乌龙球1-0战胜缅甸。这样中国U19女足就1胜2负排名小组第三，无缘出线。同时也失去了参加明年在尼日利亚举行的U20女足世界杯的机会。1个多月前，我们曾经在女足亚少赛中国U16队无缘决赛后写了一篇《 》的推送，没想到这么快，这份名单就又加了惨淡的一笔。

这是中国女足第一次亚青赛小组没能出线，也是历史上第4次无缘U20女足世界杯的比赛。由于女足层面不存在奥运适龄的说法，因此，本次出局后这支由00后组成的小花队伍也完成了她们的历史使命，她们中一部分球员，可能很难再披上国字号的战袍继续征战赛场。

那么本届比赛，中国队创造历史最差战绩的原因在哪里？通过这届比赛，又能看到哪些亮点？让我们一起来看看。

三中卫才不是简单的多加一个后卫呐！

在三场比赛中，中国U19女足先后1-2不敌韩国，5-1战胜缅甸，1-2不敌日本。其中，面对韩日两队实力与自身相仿的球队，中国U19女足都采取了三中卫防守反击的阵型打法。但从笔者对这批球员之前比赛的印象来看，在这届比赛之后，她们几乎没有在正式比赛中采用过三中卫的阵型，而最终两次使用三中卫都没有为中国女足带来想要的结果。

说回小标题的内容，三中卫是用在后防线多加一名球员的方式来封堵空间，但后防线人数的增加，就意味着中场防线人数的减少。因此，在三中卫的使用过程中，三名中卫需要相互配合，中场防线出现空档时，需要就近的边中卫向上顶防。对方边路形成多打少时，也需要边中卫向边线增援。但现实比赛中，因为没有丰富的三中卫配合经验，中国队三名中卫间的保护和呼应很成问题。从中国对阵日本队的第一个失球就能看出来。

更为麻烦的是，在体能下降的情况下，这些问题就暴露的更加严重。以对阵韩国队的下半场丢球为例，中国女足先是因为两名边前卫体能透支，在中场防守暴露出了宽度问题。这时候左边翼卫被对方边前卫牵制，左中卫司雨也没有上顶的意识，这让对方在传中时毫无压力，甚至可以观察几秒再从容传球。

而球传到禁区后，司雨和居中的中卫汪琳琳又出现了配合失误，让对方的10号前锋从容转身完成了射门。事实上如果不丢这一球，中国女足与韩国女足战平的话，以最后的净胜球情况，小组出线的就是中国女足。

而从中卫人选上看，窦加星

和汪琳琳两名球员在上届世青赛就已经跳级成为了那支球队的后防主力，汪琳琳更是有过国家队经历。但两人状态相比参加世青赛时期，进步不大，优势不够明显。第三中卫的选择，三场比赛中，中国女足先后使用过袁丛（报名位置为中锋）、司雨和杨晓霞，但无论是谁组成三人组合，都没有特别快的球员，这也让三人间的相互补位效果不佳，对阵韩国队1分钟的丢球，袁丛的回追就形同虚设。

因此，无论是能力，还是配合默契度上，中国U19女足都不具备三中卫的条件，但主教练朴泰夏还是选择在两场关键战中使用三中卫。这样的选择，从马后炮的角度来看，并不明智。

能力强的球员，我们还是有的！

后防线的不稳固，并没有影响进攻球员的发挥。在三场比赛中，中国队还是有几名球员进攻展现出了不错的实力。

首先就是9号张琳艳，作为这支球队的中场核心，张琳艳三场比赛接近踢满了270分钟，司职后腰的她展现出了很强的脚下能力。下面来看几个她的精彩片段。

之前在欧洲联赛的观察中我们也写过，面对高位逼抢，丢失球权是最坏选项，能够安全的回传只是基本操作。想破解高位逼抢，直接带动球队进攻，更好的办法还是要

拿球，转身、带球扯动对方的防守。第一个片段中，张琳艳就展示了这一点。

而在昨天的最后攻坚阶段，朴泰夏换上孙评委把张琳艳解放到进攻区域，更是让她贡献了一个精彩的一条龙过人和创造进球机会（进球虽然助攻是窦加星，但边路创造传中机会是张琳艳的功劳）。

只不过，2000年出生的她如今只有155的身高，身体与她的搭档周心雨（2002年）相比都差了一块，未来到了成年队赛场，她的发展前景其实不好预测。

除了张琳艳，中场的邵诗雨、进攻线的杨倩和韩璇都展现出了不错的实力。

尤其是韩璇，相比年少成名的杨倩，韩旋好像是本届亚青赛才冒出来的新人。但是她比杨倩拥有更强的带球进攻能力，横移穿插空档的能力同样出色。

只不过三场比赛，她没有一场踢满全场，体能是她需要改善的地方。

到底是谁禁赛了沈梦雨？

在小组赛进行期间，一则消息也引发了关注。那就是这支球队原本的队长、主力后腰

沈梦雨因为迟到和涂口红被开除出队并停赛半年（国字号停赛1年），无缘参加此次比赛。

这则消息引发了球迷对足协的批判，因为能作为这支球队的队长，沈梦雨的实力绝对是可以的，而且她也同样跳级参加了18年的法国U20世界杯，大赛经验丰富。更重要的是，她一旦作为后腰出场，可以解放张琳艳

到前腰，更好的发挥她的进攻能力。

但今天，上海媒体又爆出了另一则消息，表示在朴泰夏作出这样的处罚决定后，包括教练组和管理层多方说情，希望禁赛期可以缩短，不要影响亚青赛。但韩国人一意孤行，坚持沈梦雨必须禁赛一年。

一方面，沈梦雨的确曾经因为涂口红和在队友房间里聊天过了熄灯时间未归而违反了队规队纪，一定要处罚也无可厚非。但值得商榷的是，她的错误真的严重到必须要禁赛一年的地步吗？当主教练与管理层的意见相悖、又该听谁的？这样的问题，是

中国足球根子里的问题，只是正好反映在了这批姑娘们身上，继而影响了结果。

青年队，长久稳定才是关键啊！

既然说到了朴泰夏，那还有一个问题要提，那就是这样一个没有女足和青少年球队工作经验的教练，为什么会出现在U19女足的教练岗位上。此前，在卸任延边队主教练之后，朴泰夏曾短暂担任过中国女足黄队（相当于李铁的选拔队）的教练，但期间黄队极少参加正式比赛。

而在朴泰夏被空降之前，这支U19女足的教练是天津人王军。后者曾在2014年的U20女足世界杯中作为主帅带队征战，小组赛虽然没有出线，但留下了1-1平巴西、5-5平德国的经典比赛，那届队伍中，王霜已经成为中国女足的领军人物。这样的优秀的青训教练，被一名韩国教头空降顶替，中国足协当时为何做出这样的决定，十分令人费解。

对比我们的对手，日本队就是一个更好的例子。本届日本女足的主教练这支U19日本女足的主帅池田太是去年亚足联的最佳青年女足主帅，此前就率上一批日本女足国青先后拿到了亚青赛和世青赛的冠军。

随后，池田太又继续接手这一批日本女足国青，伴随队员们成长。在他的指导下，这批球员明白自己在体系中应当处于的位置。就拿最难练习的整体防守、高位压迫来说。日本队在比赛中，防守时都是从前锋开始防守的，通过对路线的预判，把中国队的球路压迫向边路，再集结重兵在狭小区域完成抢断。这样的配合度，只接手球队一年的朴泰夏，无论如何都不可能练出来。

如果翻看日本女足国家队近两名主帅高仓麻子和佐佐木则夫的履历，其执教轨迹如出一辙——都是从女足青年国字号主帅，做到女足国家队助理教练，再出任国家队主帅，一步一个脚印。这样的他山之石，或许是中国女足，甚至整个足协的决策层应该学习的。

目前U16女足在香港教练陈婉婷的带领下虽然没有晋级世少赛，但球员与教练间相处默契，希望她能够留任，继续带领这批04年龄段的姑娘们成长。也期待，中国女足各级青年队能够尽快重返世界大赛。