金球獎扒手儒一點
巴薩五連勝，梅西五場全場最佳。沒人說巴薩贏球全靠梅西，只是表現最好的確實是梅西。這場輸球梅西表現其實也不差，和格子二過一然後個人突破重重防守射門得分，可惜格子第一下觸球越位在先，不然絕對是好球。這場比賽表現相比較上一場梅西兩傳兩射確實有很大差距，那是因為大家對梅西要求太高了，巴薩本場表現最差的3個人拉出來噴，沒必要瞎噴
小陳踢個球兒
你真正看了比賽，就知道什麼情況了。
個人表現好與壞，看各項數據，作為前場球員，主要看威脅球數據，過人數據，失誤次數，進球數據，賽後評分能完全體現出來。球隊沒有贏球分以下幾種情況:前鋒進球了，但是後衛失球更多，自然就要輸球。或者前鋒沒進球，後衛也沒失球，自然就是平局。前鋒進球了後衛沒失球，或者後衛失球比進球少，自然是要贏球的。所以說不排除球隊輸球，而某位球員表現沒問題的狀況，一個球星在牛逼，也不能做到攻防兩端都能監護，需要做到攻防兩不誤的是整體，是靠教練的能力的。所以說，巴薩輸球要是梅西進球了，各項數據非常好，還去讓梅西背鍋？就像你弟弟惹禍了，你表現一般或者挺好，老子還罵你，原因就是你跟你弟是兩兄弟，老子打你，你作為兒子肯定不服。
為什麼怪教練？教練要對全隊負責，而球員只要對自己的位置負責，上一輪梅西兩球兩助攻，5:1贏球，難道不能說是梅西的主要功勞？後面的一場比賽，後衛失三球，全隊老態龍鍾，毫無生氣，梅西進一球，難道要梅西背鍋？比如說一個班級全年級整個班級排倒數第一，而你排全年級第一，難道是你的錯？
只能說你特麼就是個沙雕。
老虎愛條柴
這是一個惡趣的問題，這個問題無非就想證明你是梅黑而已。告訴你反正我看球二十年沒見過比梅西踢的更好的球員了。
旅行者一號DQ
提問這個問題的是腦殘。看球了嗎，落後之後梅西發力了，打進一個球，但是因為格列茲曼越位被吹了，我認為這個球被吹大大影響了巴薩的士氣。
巴爾韋德的弱雞已經不是一場活幾場的事兒，是長期以來根本毫無戰術可言。
狂拽炫酷你梅西
什麼意思？巴薩有膽量把梅西賣了？十一個人的活不是一個人可以代替的，梅西大發神威時狗眼也能看到，這中國的梅黑是怎麼想的？教練的責任就是排兵佈陣，發揮上場隊員的最大能量，做不到就是失職。尺長寸短，狀態起伏，不能以個人愛好評人和事，要客觀公正！小編有個人愛好，別人也是，不必強求！梅西也好，C羅也罷，都有長短，公正就好。教練也是，不必苛求，俱樂部決定的事，與你個球謎(尤其中國球謎)何干？
www30942740
首先要肯定梅西不是聖人，因為這個世界根本就沒有所謂的“聖人”！
其次這種話題根本就沒有實事依據，臆想成分十足！
梅西作為巴薩的隊長，球隊輸球他絕不會把責任推給隊友或教練（誰覺得有的話請拿出依據），從來也沒有關於梅西指責隊友的新聞。
足球是一項比賽運動，必然有贏有輸，球員可以為輸球感到懊惱，但不可以抱怨或推卸責任，因為你所在的是一個團隊，11個人協作的團隊。
總有好事者一廂情願的捏造根本不存在的事端，極盡詆譭之能，抹黑梅西。
無銜戰士
難道陣型、先發、戰術都是梅西定的？放著布斯克茨、拉基蒂奇、登貝萊不用，用幾個年輕人，難道也是梅西定的？羅粉回去看看比賽，看看82的戰術和人員，一塌糊塗！梅西還是適合邊鋒，看看素雅、內馬爾、梅西三叉戟，以及素雅、梅西、登貝萊的三叉戟，看看這場比賽怎麼排的，梅西到中場，完全衝不起來！讓梅西的小身板和對方中場去拼，拼什麼？！這場比賽最大的敗筆在於82的戰術和人員配置
不知名的小律師
事實上巴薩贏球的時候，目前這些隊友裡表現好的也屈指可數！只不過贏了可以掩蓋一些問題而已
荒沙孤影
現在的足球要的是攻守平衡，功的進，防的住，你看巴薩現在的情況是，功的進防不住。基本上是很難看到巴薩那場比賽不進球，但失球也比較多。失球最主要原因就是中後場失控。沒有有效的串聯起來。
成都東哥
看球了嗎，落後之後梅西發力了，打進一個球，但是因為格列茲曼越位被吹了，我認為這個球被吹大大影響了巴薩的士氣。
巴爾韋德的弱雞已經不是一場活幾場的事兒，是長期以來根本毫無戰術可言。
