廣東和遼寧比賽之後是否應該針對郭士強的不當言論禁賽?同時對叢明晨的違體犯規處罰?

神爺84659926


CBA揭幕戰廣東男籃對陣遼寧男籃已經過去3天了,廣東男籃107-98戰勝了遼寧男籃,對於這場比賽的精彩度,大家早已翹首以盼,但是這場比賽過後,衍生出來的一系列問題,就值得深究了,特別是叢明晨受傷後,對於主教的公開抨擊,是否有失身份,不痛不癢的一番話,牽扯出的職業道德,是否真的如此?

事情經過大抵是這樣的,在比賽進入到了第三節11分26秒的時候,叢明晨飛天躍起補防趙睿,但是由於起跳高,趙睿並沒有做出投籃動作,這讓叢明晨撲了個空,以至於叢明晨重重到地,如今我們都知道,叢明晨大抵是賽季報銷了。

那麼最為爭議的莫過於趙睿的提肘以及趙睿沒有保護叢明晨,使得郭士強在賽後舉例反襯,責怪趙睿的心態。

郭士強很生氣,直抨趙睿職業素質

郭士強原話:大家都是職業球員,應該提高自己的職業素質,我感覺像這種情況,應該學習亞布塞萊。在那種失控的時候,不要再做動作,保護一下對手,因為大家都是職業球員,誰受傷都會對每個球員有很大影響。

很顯然,郭士強對此很不滿,畢竟叢明晨這一傷對遼寧男籃還是有很大影響的,且不說這個,對於自家的球員受傷,郭士強還是十分心疼的。

杜峰不滿,籃協無任何回應

但是對於這樣的回答,杜峰就不滿意了,表示:趙睿這個球沒有看到防守球員在哪裡,他做了假動作去銜接下面的動作,看不到後面的情況,很難做到去保護球員,不知道對方球員在哪兒,沒有誰想惡意去傷害誰。

杜峰說的也沒錯,趙睿這個球不能夠和亞布塞萊保護郭艾倫那球相對比,畢竟雙方的角度看似相似,實則有很大區別,而且按道理來說,叢明晨還有個違體犯規,但是對於現在來看,籃協還沒有做出任何回應,主教的隔空喊話,也沒有做出任何處罰,事態陷入了一個婆說婆有理的尷尬處境當中。

我是四元,理性看球,感性評球。謝謝你們的點贊和評論,這會是我持續輸出的動力~


四元體育


說句實話,怎麼也想不到CBA揭幕賽遼寧廣東大戰,賽後大家討論的不是球隊的勝負與比賽的精彩程度,而是叢明晨受傷,趙睿是否故意,郭士強指導言論是否不當等問題上,在這裡個人僅代表就此事表個態。

首先聲明,我是南方人(江西的),但是大學是在瀋陽讀的,所以說對遼寧男籃比較有感情,曾經特意去看過遼籃的比賽。可是就這件事,我真心認為趙睿這球沒有任何問題,在那剎那間,他低著頭,根本看不清叢明晨的動作,也來不及反應。至於說叢明晨違體犯規嘛,那更是無稽之談,這球他想著去封蓋趙睿,根本就不是沖人去的。(真要衝人去,就是這樣的結果了,趙睿都有可能受傷)



沒人願意看到球員受傷,作為遼寧男籃的主教練郭士強指導更不忍心如此,於是便有了他賽後的發言:目前還不太清楚(叢明晨傷情),但大家都是職業球員,應該提高職業素質,我感覺像這種情況(叢明晨受傷),他(趙睿)應該學習亞布塞萊,在對手失控的時候保護一下對手,因為大家都是職業球員,誰受傷對每個球員都會有很大的影響。


叢明晨受傷,相信很多人都能理解郭士強指導的心情,可是他賽後的發言確實有些掉價,不同的情況要不同角度分析,亞布塞萊那球遠遠沒趙睿這個這麼嚴重,而且說出提高職業素質這話著實有些道德綁架,面對叢明晨這種情況,趙睿能夠盡力幫一把是情分,沒幫那是本分。

雖然郭士強指導話說的有些掉價,但是遠沒有達到禁賽的可能,至於追加叢明晨違體犯規嘛,那更是無稽之談。不求其它,只希望叢明晨早日康復,迴歸賽場吧!


籃球專區


廣東隊和遼寧隊的揭幕戰,叢明晨在第三節的一次防守時不慎腰部著地,造成腰椎骨折,有可能賽季報銷。

從當時情況來看,叢明晨這個防守動作確實有點大,但不構成違體犯規的處罰。而趙睿拿球之後也沒有做出很多餘的動作,現在唯一比較有爭議的地方就是趙睿沒有主動去保護叢明晨。

郭士強在賽後的採訪中也直接了當說到:“大家都是職業球員,應該提高自己的職業素質。我感覺在這種情況,他要應該學習亞布塞萊,不要再做動作,應該保護球員。大家都是職業球員,誰受傷對每個球員都會有很大的影響”。

可以看到郭士強將趙睿沒有主動去保護叢明晨上升到了道德高度,這是郭士強不應該出現的言論。畢竟球員受傷是誰都不願意看到的。

就像杜鋒回應的那樣:“故意傷人是不可能的,趙睿在那個位置根本沒有看見防守人飛過來,很難做到保護防守球員”。

確實,趙睿當時彎腰之後,他的視線很難去觸碰叢明晨失去重心下降的過程。場外人當然看得非常清楚,但在球場上,運動員的注意力都在比賽這邊,視線的角度又不對,沒注意到這樣的情況也是正常的。

郭士強不應該將此類問題上升到道德高度,這是對趙睿的詆譭。但從目前的情況來看,籃協針對這次事件不會追加任何的處罰。

只是這樣涉及個人道德方面的評論實在不應該出自郭士強之口,質疑趙睿的職業素質,難道不是在間接的反應自己的職業素質同樣不高嗎?

籃協雖然沒有明確規定去制止這樣的言論,但還是希望本著公平公正的原則,籃協也應該管管,不要再出現對球員道德方面的評述。


威廉姆聊球


郭士強不存在“不當言論”,從明晨沒有違體犯規。這兩件事都不會產生任何處罰。

叢明晨和趙睿的這起事件在近幾天持續發酵。全網得出的結論:大部分球迷認為趙睿沒有任何過錯,非常小的一部分球迷認為趙睿應該負責主要責任。


這起事件發生的主要原因:

1.叢明晨受傷嚴重。

2.遼寧主教練郭士強在賽後的言論。

郭士強在賽後採訪並沒有指名道姓,只是用“某些人”來上升到職業道德的素養。很多球迷認為郭士強主教練是在帶節奏,直接導致了網絡上掀起口水仗。

而兩方球迷爭論的焦點是:

1.趙睿沒有職業素養,沒有做出保護動作。

2.趙睿有抬肘的不良動作。

3.叢明晨防守動作過大導致受傷。

4.叢明晨跳到了趙睿的脖子上,違反體育道德。

5.亞布塞萊可以做出保護動作,趙睿的腦袋被壓住後無法做出保護動作。

總之,公說公有理,婆說婆有理。

可以很明確的是,郭士強的言論並沒有直接指名道姓,籃協不會處罰他。叢明晨從追身防守到重摔在地板上等一連串危險的動作,在當時沒有做出判罰就不會在追加處罰了。



最後,希望叢明晨早日康復。同時,我也希望大家停止口水仗,畢竟職業球員也不想這樣的事情發生。


體育奇葩說


關於叢明晨的這個受傷問題,確實引起了很大的言論,那麼叢明晨的受傷究竟是意外還是有意為之呢?郭士強畢竟是他的主帥為他說話確實也是理所當然,我們要理性看待,那麼現在觀眾的角度,趙睿到底是不是故意的呢?接下來我們就要好好說一說了。


這件事大家也都知道了,叢明晨試圖封蓋上籃的趙睿,但是由於叢明晨起跳高度太高,加上趙睿有晃動的動作,叢明晨尤其失去重心,直接重重摔倒在了地上,而此時的趙睿沒有下意識的去拉住叢明晨以至於受到了全民的討伐,但是我說真的從觀眾角度來看,趙睿當時確實把心思都放在籃球上了,他也沒有意識到叢明晨接下來會發生什麼。所以以我的角度,趙睿沒有錯。


但是作為叢明晨的主帥郭士強不這麼認為,他堅持認為就是趙睿故意的,而且趙睿違反了體育道德,沒有試圖去拉叢明晨,我理解郭士強的言論,畢竟叢明晨被給予了太大的希望,也算是遼寧的未來,僅僅一場比賽就受傷了,這對於他來說確實接受不了。

但是至今官方也沒有給出說法,以至於讓郭士強現在很惱火,他覺得趙睿應該受到處罰,趙睿違反了體育道德,所以郭士強的言論確實有點偏激,甚至說有點固執,他已經不去想一切就想著讓趙睿受到處罰,至於他會不會被禁賽,我覺得目前不能,只有等到把叢明晨的事情解決了,才會對於郭士強的言論進行處罰,當然現在是一個什麼樣的結果,我們還不得而知。


砍砍籃球


我此前所有的觀點都是認為趙睿沒有任何問題,對一些將此事上升到道德層面的觀點也是嗤之以鼻,但是否對郭士強指導禁賽或者追罰叢明晨,那是籃協的事情,個人認為不應該如此決絕!


單單就郭士強指導賽後指責趙睿的話來說,確實有些情緒上的失控,也很不妥當,對趙睿是不公平的,部分媒體以及球迷藉機大做文章,因此帶來的軒然大波至今未能平息,影響極壞!



而叢明晨的防守動作違體不假,追罰就有點過了,我始終認為這是一次正常的攻與防,比賽中經常發生,只是這次叢明晨受傷了,而且不輕,才引起廣泛關注,提問者有種得理不饒人的感覺,沒必要!


‣這個事情應該降降溫了,什麼禁賽、追罰、違體、肘擊、道德都已經過去了,叢明晨好好養傷,趙睿繼續為球隊做貢獻,精彩的比賽一場接著一場,這才是球迷和媒體應該關注的!


以上是我的看法,歡迎在評論區各抒己見!


小偉聊體育


郭仕強就是一個輸不起的人,這動作放那都沒毛病,從後偷襲別人不成功怨人家不保護你,你是幼兒園小朋友跟大哥哥打藍球嗎?再說他拿外援保護郭艾侖動作做比較更不切實際,首先郭艾侖身體沒這個外援強壯,外援隨手一抓能抓得穩這個已經和趙不同。保護對手也要考慮自己是否出手能拉得穩不會造成對自己傷害,這個做法絕對沒毛病。你如果非要想小趙是這種人那也沒辦法。輸就輸別找那麼藉口,心胸寬闊點別想藍球外更多東西。竟技體育成王敗冦練好點自己技術,贏了你說啥都行。而且小趙對那個叫??也沒深仇大恨為啥要傷你啊,要怨自己沒頭沒腦猛撲上去別人沒義務一定保護你別沒事找事。


曾祥春70833596


從你提問的字裡行間可以看出你的人品有多壞。郭仕強只是談了自己的看法,觸犯比賽規則了嗎?從你提問的觀點是否可以說:你的家人遭了車禍,千萬不要去指責肇事司機,否則要追究你的法律責任?廣東與遼寧是聯賽中公認的球風最乾淨的球隊,球風好不代表不出意外,誰也不願意看到球員發生意外。爭論也好,抱怨也罷,籃協自有公斷,像你這樣搬弄是非、挑撥離間,後果只能是挑起無腦球迷間的互噴、詆譭甚至是漫罵,造成混亂,這就是你的目的吧?當朱芳雨因不當言論被處罰時,遼寧球迷沒有幸災樂禍,而是為朱芳雨呼籲,處罰了朱芳雨,縱容了福特森,而當郭仕強為自己的球員受傷發表一點看法時,你就以此大作文章,竭盡挑唆之能,人品也過於齷齪了吧?事情已經過去了,趙睿有責任沒責任,都不會是故意的,小叢的防守無可挑剔,就不能讓他平靜的過去嗎?當國家隊成績不好時,所有隊員被罵了個遍,無一倖免,是誰在興風作浪,不正是你這樣心懷叵測的渣滓嗎?聯賽剛開始,話題又來了,你以為你一個小小的蚍蜉能撼動參天大樹?你一條小小的泥鰍能掀起大浪?收收吧,積點德,為你家人的平安幸福,為你自己免遭報應,收收吧。


螢火蟲146


1.叢明晨的防守動作無論對己對人都非常危險,他在趙睿接球時就起跳了,也就是說,無論趙睿做什麼動作,已經“飛起來”的叢明晨都會整個人砸向趙睿的“圓柱體”,若趙睿選擇接球快上,那麼結果就是被叢明晨撞飛,誰受傷就不好說了,那麼叢明晨一定是個違體。但事實是趙睿選擇了接球后彎腰躲避後再打時間差上籃,那叢明晨的動作就應該是普通犯規了,況且叢明晨現在受傷較重,追加處罰就顯得不近人情了。本人認為叢明晨不是違體,當然也就談不上追加處罰了。從“與人為善”的角度出發,我認為叢明晨也不是故意要做出這個對人對己都很危險的動作的,應該是對比賽太投入也就是“打球打上頭”了。在此忠告——打球可以拼搏,但不可以拚命。

2.郭士強作為一名曾經傑出的運動員和強隊的主教練, 不可能不會認識到叢明晨的防守動作的危險性和犯規性,事實是叢明晨犯規了而趙睿沒有犯規。他罔顧基本事實去指責趙睿就違反基本的公秩良俗了——你一個不走正道(犯規)的人撞上一個走正道(沒有犯規)的人結果你受傷了,你還指責走正道的人不保護你?這跟碰瓷有什麼兩樣?我不反對教練護犢子,但這麼個護法就是扯犢子了。當然,鑑於郭指導有深厚的背景以及他的具體言論沒有太大的毛病,籃協能做到內部通通氣勸勉一下就不錯了。

3.題外話,那位喊出“天道好輪迴”的遼寧隊高顏值元老,籃協應該有所表示,起碼要公開批評,因為這已經是帶有偏激報復色彩了,屬於“不當言論”了。


馬車伕司機436


一直以來喜歡籃球運動,不但看球,也勉強活躍在普通籃球場上。煩躁時,還常拎著籃球一個人去球場。各類籃球比賽都看,不抬槓的情況下,只要現在能談論起來的比賽,都看過。

當然也有喜歡的球隊,國家隊和遼寧隊。喜歡國家隊,這個沒有啥理由,也理由很多。喜歡遼寧隊,吳慶龍、張慶鵬幾茬遼寧隊都很喜歡,感覺球員們打球乾淨,職業素養好,在場上可以稱之為籃球運動者的楷模。

工作很多年,對遼寧籃球是有傾向性的,在不違反工作原則情況下,我願意給這支球隊提供更多便利和快捷以及力所能及,有時也延伸到遼寧籍的老球員身上。說個模糊的事情。某年在機場,看見幾個年輕遼寧球員直奔傳送帶等行李,知道遼寧隊打CBA客場,便也放慢腳步,往候機樓外面最近的垃圾桶走去。一會兒主教練幾人就先出來了,把火柴遞到他們手上。幾個穿運動大衣的人找人借火兒,的確不便。主教練說,“講究啊”。我說你們在場上“打球講究,我就尊重你們啊。”

這幾年很多事情都發展很快,尤其各個行業中爭出頭的人越來越多。說看不懂,那是裝。說真的能看懂,恐怕也有點裝。但一些簡單的普通的東西,還是能看懂。可打開評論一看,即使有心理準備可有時也懵逼,我們這都是怎麼了?這是常常的疑問。

CBA第一輪,廣東和遼寧的比賽中出現大概很多人都不願意看到一幕:球員受傷。剛才查了一下,很多新聞裡寫的“叢明晨與趙睿對抗後受傷”,回頭又查了一下比賽錄像。然後又看到看到雙方教練、球員和幾個觀點的聲音,感覺比較差異。好在網友們評論裡,感覺多數還是尊重比賽和尊重事實的,同樣,也有一些道德綁架的。

比賽時,雙方主教練都會站在記錄臺兩端各隊替補席前,對於此類快速反擊會看的很清楚,也很3D。叢明晨軀體飛到趙睿圓柱體上方防守,是防守犯規。卡特在悉尼飛的不夠高,也是進攻犯規。至於趙睿右胳膊彎曲上抬,從很多方面可以解釋通——1,緊急避險;2,肌肉發力緊張導致的條件反射等。

在叢明晨倒地後,比賽中斷了,這次判罰臨場裁判似乎沒有做,我沒有查到後續。

很遺憾,叢明晨腰椎骨折,這對一位年輕球員來說真的不是好消息。希望這位球員早日康復,回到自己喜愛的球場中。

遼寧男籃主教練或許在現場沒有看到多角度視頻,請再看看。希望提醒你的球員,尤其年輕球員,打球應該猛,但一定要先做好自我保護。江湖亂道,伸黑腳的那麼多,一定要自己操心。杜鋒教練你說是不,因為球場上不但有些壞壞的球員墊腳,也有些教練壞的一匹,伸腳絆人。所以,兩位教練一定要加強球員的自我保護提醒工作,當然也包括其他從業者。

叢明晨希望你早日健康歸來。對於整個聯賽和球隊來說,你就是一名球員。但你對你的人生和家庭來說,你就是唯一。著很關鍵。趙睿你很幸運,我看完視頻想起早前一個大連球員胡海東,他投籃時虛晃一槍的假動作沒做完,就被對方飛起來犯規。導致頸椎骨折,帶了很久的項圈保護器,也早早退役。

關於職業道德,這個話題太大。在一個道德不為重的環境中,說道德有點無厘頭。要麼咱們大家一起坐坐,每個人上測謊儀挨個過著聊,要麼跟浙江那小學一樣給孩子帶頭圈看誰注意力不集中?(我覺得這東西適合紀監,省錢易操作)。道德是個人約束層面的,只對自己有效。道德是約束自己的,不是自己用來約束別人的,這是一個邏輯問題。用道德去度量別人,那真的沒啥說了。

希望每個人都能在籃球中得到享受。


分享到:


相關文章: