為何很多農民工討薪不願打官司?

抽屜醬


時間長,舉證困難。農民工只知道做工了要錢,他們理不清楚誰是總包、誰是分包、誰承包勞務。而這些承包單位又層層轉包,有時候他們自己都搞不清楚誰是誰的人,就別說農民工了。有的農民工連包工頭的名字都不知道,只知道姓什麼,電話是多少就是比較精明的了。但是,法院法官要證據,而且希望是書面證據,沒有證據法官也蠻煩。一審了被告不服可以來二審,一拖就是年吧時間,官司贏了還要申請強制執行,所以不願意打官司。


湖北宜昌宜都李軍律師


為什麼說農民工討薪不願意打官司?這個問題我覺得非常簡單,第一是農民工所討的薪資不是足夠多,一般只是幾萬塊錢算多的,少的幾千,甚至幾百。第二是打官司也是要花錢的,農民工本身與老闆比就是弱勢群體,人際關係方面遠不如老闆們,所以要花錢打官司,農民工本來就沒什麼錢,都指著打工掙錢養家,哪來錢打官司?第三,任何一個官司從起訴到判決都要經歷很長時間,農民工在這期間要養家餬口,要活著,他沒有時間浪費在官司上!
第四,就算官司勝利了,老闆有的把工資給了農民工,而有的不給,於是執行的時候又是漫長的等待,


所以農民工真的消費不起這個時間,孩子上學,老人吃藥,等等都需要不停的勞動來換取!一些無恥的老闆也看準這一點,以剝削農民工為發財之路!綜上所述農民工討薪都沒有時間打官司!因為一但停止打工就會影響到一個家的生活運轉!我希望天下老闆們不要拖欠農民工工資! 新年之際祝全國農民工都拿到自己應得的薪資!快樂過年!!!


用戶106316655裴立國


老賴拖欠農民工的工錢不給,不是農民工不想打官司,是他們打不起這官司,打官司費時間費錢,農民工耗不起這時間,因為他們掙的錢只能維持家裡生活,你向老賴拖欠他們幾個月的錢不給,家裡的生活都維持不了,還有錢打官司,另外他們還要趕緊想辦法掙錢補貼家用,那有時間去打官司,這就是農民工不願意去打官司,希望國家多關心一下農民工討薪難這個問題,農民工確實不容易!


道德傳家


就那點工資打官司還不夠給律師勞動仲裁的,農民根本就不懂法規是怎樣保護自己的,只知道法律保護的都是有錢人。大多農民幹活兒都是口頭協議沒有合同的,鬧不好人家說你沒在那兒幹過一分都沒有了。

退一步說官司打贏了人家承認欠錢就說手上沒有你咬他嗎,而且打官司或者仲裁都是很費心力的事,在外面幹活兒沒房子沒車,跑的還要花錢,去了連找誰都不知道,問了半天人家拖拖拉拉推三走四說的含含糊糊,最後還是要花錢,誰能耽誤的起那功夫。

想那年在‘陝西府谷縣大昌汗億源煤礦’親身經歷過,幹活兒壓工資兩個月,礦裡基本都是偷採,到最後礦上不給錢,工傷也不陪付。後面找領導都沒用,去派出所派出所說讓去法院,去法院讓去縣裡,去縣裡法院讓找勞動局,去勞動局讓仲裁,仲裁說不合算錢少了電話解決,隨便打個電話敷衍了事了。隨後又去法院欲起訴,法院不接受書面起訴,要有證據經過律師才能接手,找律師又說得不少錢,起步得好幾千。耽誤好多天啥都沒弄成,累還氣人,過後想想真後悔當初沒找那個欠錢的打斷他一條腿算了,什麼法律法規,你犯法了他就起作用,到自己需要保護時候啥都難。這年頭為了要錢啥辦法都有,但別人不給你是沒有辦法的,更別說農民了。


Amistad1


我去年夏天干活的錢到現在沒拿到,老闆只給我們欠條,說公司沒給他,讓我們一起去公司要,公司又說結完了,於是我們請律師打官司,每人五千律師費,做工多的兩萬多,少的幾千到一萬多,這下少的就打算不要了,因為除了律師費自己也沒什麼錢了,要算上誤工費,車費等,就算拿回來也倒貼了,後面官司還沒打,結果是對方老闆居住地不滿一年,需要在原居住地法院才能受理,就這麼一句話,讓我們農民工從頭涼到底,如果為了這一兩萬再來回一兩千公里去請律師要錢,我用膝蓋想想也不划算,我們就等他居住滿一年。反正有三年的時間起訴他。

當然了社會上有的人遇到這事就不服氣,覺得很委屈,甚至覺得不給錢就不想活了,於是爬塔吊,以死相逼想要拿回血汗錢,這時財大氣粗的公司打了110,說影響工程正常施工,老實巴交的農民工又被請到派出所拘留幾天,最後終於死心了,算了不要了,更不要打官司了,畢竟不給錢的老闆少,自認倒黴,


用戶去你家吃飯


農民工討要工資不願走法律程序是有苦衷的,其中主要為:

  1. 從目前的情況來看,許多人誤認為法律永遠是用來維護強者利益的,他們根本不相信法律。

  2. 法律援助機制尚不健全,雖然現在每個地方司法局都會就收一些申請法律援助的案件,派發給一些律師,費用不需要當事人出,相當於國家補貼律師多少錢,讓他們義務援助。但許多人可能並不知道有這麼一回事。

  3. 耗費週期長,一個案件從起訴立案再到開庭審理,中間這個時間並不固定,時間長的可能會拖個一兩年。農民工是耗不起的。

  4. 一般民事案件聘請律師花費少則幾千、多則上萬,每個地方標準不一樣,這個費用標準,許多農民工朋友也確實負擔不起。


Power泡兒


不僅是農民工,所有的人都不原打官司,因為費用高,無賴多,時間長,執行難,法院兩拖,誰有人誰有勢力誰給p多,偏向誰,留給你再上一級打,或打再審,結果打的精疲力盡,法院創收,個人也創收本來,一審能查清審清的案件,稀裡糊塗不擔責任宣判,雙方都不服告到上一級,沒理哪方一看有它專又提再審,浪費法律資源,各級法院雖然創收,但是比商店人還多,該明社會出現了信用危機,。各別律師職業道德敗壞,長春某于姓律師,雖然幹幾十年律師,代理一份欠款官司,沒有還完,就說還請了,以房頂帳,房子上面還能蓋房,還一臺車說車上面還有5名車價值,借'款人不還錢,確在法庭上問你哪有哪麼多錢,根本與借款無關的事在法庭胡說,亂說,本應就借貸多少,償還多少,還尾欠多少拿出證具就足夠了,說其他與借款,尾欠多少沒有關係,法院本應制止律師也應知道,,到執行又花上錢,勝者,還是收不回來錢,你們說誰願打官司


用戶14337362359


衙門口朝南開,有理沒理拿錢來?這還是次要的,中國的法院是給有權有錢人開的,我一工友,明明他妹妹買的房,他兄弟沒房住,給他兄弟住,他兄弟死了,硬讓他弟妹給撬過去,(她弟妹傍上個領導)律師都告訴他,沒人就別打了。


用戶7227454487358


農民工的工資現在也不用再怕拖欠了,因為現在如果是工程公司去參加工程競標的話,那是一定要在合同中寫好,一定履行施工用人合同,一定要給參加工作的員工按時按月的發放工錢。並且當地的政府還要求這樣參加施工的單位必須把一筆給員工開支的保障金放在政府那裡。等到施工方以沒有錢為藉口不給農民工開工資的時候,政府會代替這個企業用他們的抵押金給這些農民給我發放工資。


我覺得這項政策真的很好,最起碼能讓農民工安下心來努力工作,最起碼農民工知道這個社會上還有政府為他們撐腰,他們的工資款是不會被拖欠的,所以說還是放心的幹工作。其實原來拖欠農民工工資的事情還是屢見不鮮的。你看黃宏扮演的大錘。一邊砸錘一邊喊八十、八十,農民工的工資不能拖呀。這是一句小品的包袱,但是現實生活中,確實我們的社會也意識到了拖欠農民工工資的惡劣性,給農民工帶來了不少的惡性事情。

這樣的後果都是拖欠農民工公司,讓農民工感覺到生活無望,有的甚至是已死相逼。因為這是他們的血汗錢,一年到頭了,必須要給他們兌現,所以說無良的企業就不會有好的下場,制裁他們就是應該的,最起碼對那些拖欠農民工工資的企業,取消他們幹工程的資格

。所以我說,農民工是非常可憐的弱勢群體,他們也就靠付出勞動體力來掙取一分錢。當你不給他們開工資,以種種藉口拖欠他們的時候,他們也不願意惹是生非,也只能默默的忍受和哀求你們,所以他們也不願意選擇一法律的途徑來解決問題。這都是他們的,善良才寵壞了那些靠欺詐農民工工資而發起來的噁心的商人。所以我說不讓他農民工的沉默當老師還是乖乖的給人家開工資,讓人家過新年最好。


伊春美食美客


我講過,討薪是否打官司,要從經濟、精神、精力、時間4個維度分析值不值,不能一概而論。

一個維權,說起來簡單,有多少心酸在裡頭只有當事人知道。

比如我被欠薪1萬元,打官司用了約一年,花了3000元費用,官司贏了,但欠薪還是沒有要回來,你覺得我該打官司嗎?

我並不反對維權,維權的方式有許多,有時候抓住老賴軟肋,也許幾句話就成了。

總之,我覺得,關於對待老賴,重要的不是維權,而是事先不給老賴留下賴的空間。一種現象,沒有相應的環境,現象也就不存在了。當然,這需要社會各方綜合治理,尤其是要提高勞動者素質,需要一定的時間和空間。


分享到:


相關文章: