三年烽煙線
聯合國在未來搬離美國的可能性是極大的，在說原因之前，我們先了解一下聯合國存在的意義。
聯合國是一個由主權國家組成的政府間國際組織，致力於維護世界和平。其實說白了，相當於世界所有國家組成一個組織，如果國家與國家之間發生矛盾，可以有個地方談判。
聯合國成立於第二次世界大戰結束後的1945年，取代國際聯盟以防止戰爭的發生併為各國提供對話平臺。聯合國下設了許多附屬機構以實現其宗旨。
聯合國總部設在紐約市曼哈頓，並受到治外法權的約束。建立之初，聯合國確實發揮了很大的作用。但是最近幾年，聯合國似乎在被美國架空。
那麼到底發生了什麼？為何說正在被美國架空？下面我們再來討論它為什麼會搬離總部紐約。
首先，美國與聯合國之間的關係退化，而且在特朗普帶領之下的美國外交政策也在走極端。
美國是聯合國的主要創始國，同時也是聯合國經費的主要承擔者。二戰以後，美國主導創建聯合國的目的，是為了確定戰後世界格局，壟斷自己的世界霸權地位。
但是隨著越來越多國家的加入，聯合國的操作機制也越來越規範化，聯合國不再是美國操縱世界局勢的一個棋子。壟斷也越來越困難，有時候反而還會被限制。
美國作為聯合國經費的主要承擔者，本來是想養一個幫自己“定罪”的組織，然而如今操縱聯合國的目的難以達成，美國當然會有不滿的情緒。
久而久之，美國部分高層領導人認為，既然聯合國給美國帶不了太多的直接利益，那還養著他幹什麼？這一部分領導人是誰？自然是商人出生的特朗普了。
自特朗普上任以來，他的“推特治國”以及一些累"退群邏輯"，一直被美國人所詬病。從上任第三天閃退《跨太平洋夥伴關係協定》，到退出《巴黎氣候協定》，再到10月12日宣佈退出聯合國教科文組織……這些都是特朗普帶領下的外交政策。
同時特朗普從上臺開始，就是個爭議不斷的人。他的特立獨行，他的出爾反爾，他的唯利是圖都給人留下了深刻的印象。也許在未來的某一天，特朗普會突然要求聯合國"另立門戶"，畢竟聯合國佔的這塊地也要不少錢。
其次，美國長期拖欠聯合國總部經費。據不完全統計，美國拖欠聯合國總部的費用已經達到了11.56億美元。
聯合國是一個全球性的組織，為了維持業務運營，需要193個成員國及時支付會費。目前聯合國的經費告急。秘書處大廈前關閉的噴泉，大樓內部不再運行的扶手電梯……都是聯合國陷入資金困難的有效證明。
這一切的一切都是美國不交會費，畢竟全世界前聯合國的會費也就15億美元不到，但是單獨美國自己，就欠了十幾億。美國拿不出來這些錢嗎？不是！而是不想拿！
為什麼不想拿？主要是因為聯合國給美國帶來的利益越來越少。無論是退群還是不交會費，其實都是美國的變相反抗。因此有國家提出，既然美國有意給聯合國下馬威，那索性就把聯合國搬出美國。
不過無論是不交會費，還是其他原因，這些都不是“迫使”聯合國搬出美國的原因。關鍵是下面的原因：
由於聯合國總部設在美國，使得其他會員國的權力受到限制。如何理解？即聯合國本來作為一個獨立性的世界組織，任何主權國家在聯合國都有合法權益。但是如今的美國，卻阻止其他國家享有這一合法權益。
今年9月份的聯合國大會時，美國拒絕了俄羅斯10名議員的簽證。沒了簽證，也就沒了開會的機會。這還不只是美國針對俄羅斯，之前就還有拒絕伊朗簽證的“前車之鑑”。
連俄羅斯這麼強勢的國家，美國都可以不給簽證。而在聯合國200左右個國家和組織，能和俄羅斯比的又有幾個？所以說不準哪一天，美國想拒絕誰的簽證，就拒絕誰的簽證。
因此在這樣的背景下，很多人提出來，要把聯合國從美國搬遷到日內瓦。不過聯合國有可能會搬遷，但是後面這個搬遷到日內瓦以及搬遷提案進入議程為假消息。
其實早在今年8月初，網上還流傳著這麼一條帖子——聯合國總部搬遷中國正式啟動。而且這個帖子還做的有模有樣，還給出了詳細的預算，以及可能的搬遷城市。
但是經過警察調查之後發現，背後卻是一個專門開發此類“項目”的騙子組織。在2019年8月12日，西安警察對這起案件進行了收網行動，最後抓了38人，刑事拘留了27人。
所以總的來說，從美國對聯合國所作所為來看，聯合國有可能搬。但是就算搬，也基本上不可能搬到中國，也千萬不要被網上類似“我，秦始皇，沒死，給我打錢”的言論洗腦。
史之策
我認為暫時可能性不大。美國是無賴的流氓國家，世界動亂的發源地。美國把聯合國當作大棒，到處耀武揚威，欺凌其他國家。美國是捨不得聯合國脫手的。如果大家一致同意把聯合國搬出美國，美國就動用一票否決制，就泡湯了。
除非中國或俄羅斯強大到可以拋棄美國，到那時聯合國搬出美國就順理成章了。
應當說拒絕俄羅斯開會簽證是原因之一，因為有了開頭，還有以後。同時到美國開會因簽證受阻的還有其他好幾個國家。其後怕的陰影遠遠超出實際，所以大多數國家要求聯合國搬出美國。
但是不管聯合國是不是馬上搬出美國，各國都在討論這件事，美國成了總矢之的。丟盡了臉，出盡了醜。大多數國家對美國表示鄙視！
印忠旗
聯合國離開美國搬出去的可能性根本不大。因為，目前除了俄羅斯以外，估計還沒有哪個國家敢接聯合國這個盤而把美國來得罪。可以這樣肯定地說，聯合國離開美國之時，就是聯合國分裂或解體之時。姑且就說俄羅斯接了盤，讓聯合國總部從紐約搬到俄羅斯的某一城市，那不用說，與美國結為盟友或夥伴的國家多半會抵制去俄羅斯的，包括歐盟國家、美洲絕大部分國家、以沙特為首的海灣國家、北非一些國家、以色列、日本、韓國以及澳大利亞、新西蘭和東南亞一些國家。如果在這種狀況下，聯合國還尚能存在的話，那非常可能就是出現兩個聯合國了。一個是以美國為中心的老牌聯合國，一個是以俄羅斯為首的新興聯合國。實際上這樣一搞，那世界上就根本沒有真正意義上的聯合國了，就只有美俄兩個陣營了。這樣的話，那世界上會不會又重複昨天美蘇冷戰的故事了呢？這還真的是很難預料的了！
一線天
應該搬遷，機率很大！美國以淪為潑皮無賴國家！拒不執行聯合國的制度。不給俄羅斯，伊朗，還有中國簽證。也不交聯合國會費！起的作用太壞了！
一笑天668
發起和成立聯合國，是美國人自嗨到頂點的傑作，為此美國富豪捐地捐款，才有了紐約聯合國總部。二戰後的國際秩序基本按西方的喜好建立的，因此，聯合國在美國為首西方發達國家的維護下發揮作用號令天下。原來中國實力有限，也需要發展經濟，安理會棄權票投的最多，但近些年來，西方提案中俄否決，中俄提案西方否決越來越多。作為一霸獨大的美國，對聯合國的指揮失靈非常失望，早就提出了聯合國改革的要求，而不交會費就是逼迫聯合國就範。綜上，歡呼聯合國搬遷總部（但聯合國都快揭不開鍋了），倒不如說美國改革聯合國的圖謀快實現了！如今世界，還是以美國為首的西方集團主導著，別說這個集團同不同意，超鉅額的搬遷費用怎麼籌集？美國不高興，想出錢的國家也不敢吧？中俄不傻所以也不會出這個錢！畢竟，聯合國在今後很長的時間裡，還是服務於西方制定的國際規則。
用戶6032290387734
將聯合國搬出美國是遲早的事情，但不是現在，俄羅斯搬走聯合國的提案在即將到來的投票中，一定會被美國一票否決，會有很多國家跟著美國投下反對票！![]()
聯合國（United Nations）（الأمم المتحدة）是二戰之後建立的最大的國際組織，這個組織由有主權的國家組成，一共有193個成員國。1945年10月24日，簽訂《聯合國憲章》，根據《聯合國憲章》，聯合國的存在是為了解決世界各國之間的問題，是為了解決世界難題，致力於促進社會的進步，促進經濟的發展，促進國際安全，並設有聯合國五常！
聯合國的存在，是為了維護世界和平，是為了解決地區衝突，是為了緩解國際緊張局勢。現在，世界各國之間的矛盾爆發了，聯合國卻不能發揮作用，不能對美國等相關國家進行約束，很多人都在思考一個問題，聯合國到底還有沒有存在的必要？發出這樣的疑問，並不是危言聳聽，是因為這幾十年發生了太多的事情，聯合國太令人失望，伊拉克戰爭就是一個例子。2003年，美國以伊拉克藏有化學武器為理由，美國以伊拉克支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，直接對伊拉克進行大轟炸，推翻了薩達姆政權。
事後發現，美國發動的伊拉克戰爭就是非法戰爭，在伊拉克，美軍沒有找到化學武器，美國冤枉了伊拉克，所謂的化學武器就是“洗衣粉”。在最近這幾十年，美國一直對外發動戰爭，干涉他國的內政，不尊重他國的主權，只要是美國看不慣的國家，都會被美國欺負，在這個過程中，聯合國始終沒有發揮作用，沒有替被美國欺負的國家伸張正義！
9月底，美國又違反了《聯合國憲章》，不給俄羅斯的去聯合國開會的代表發放簽證，不給伊朗的代表發放簽證，不給其他國家發放簽證，美國和世界各國的矛盾再次爆發。這幾十年，聯合國還存在一個棘手的問題，美國帶頭拖欠聯合國的會費，導致聯合國無錢可以用，差一點就“關門”。在諸多因素下，俄羅斯不再坐視不管，俄羅斯出來維護正義，提議把聯合國搬走，不在美國境內召開會議。
俄羅斯非常優秀，提議非常好，能殺殺美國的威風，給世界各國帶了個頭，向霸權說不！俄羅斯的提議雖好，卻不一定會成功，在聯合國中，大部分都是美國盟友，都看美國的臉色，很多國家怕美國，不敢得罪美國，俄羅斯不可能拉到過多的投票，俄羅斯的搬遷提案一定會被扼殺在搖籃之中。
當前不能把聯合國搬出美國，將來一定可以把聯合國搬出美國，將聯合國搬出美國的時候，就是美國霸權衰落的時候。美國霸權衰落，原來怕美國的國家就會變得膽大起來，不害怕美國，受美國欺負的國家都會騎到美國的頭上，和美國作對，這個時候搬走聯合國一定會得到大多數國家的支持，而且支持把聯合國搬出美國，不會遭到美國的軍事報復和經濟報復！
人多力量大，只要世界各國團結起來，沒有什麼事辦不成，在非美國家不夠團結的情況下，美國高枕無憂，不懼怕任何一個單一的對手，不怕和俄羅斯過招，美國還會主動出擊，敲打世界各國！
老鱷魚觀天下
題主的問題是：聯合國從美國搬遷出去的可能性大不大？是不是因為拒絕俄羅斯開會簽證的原因？
聯合國從美國搬遷出去的可能性非常非常大，而且隨著時間的推移會越來越大。
但同時可以肯定的是，絕不是因為拒絕了俄羅斯開會簽證的原因而把聯合國從美國搬遷出去的。
那麼，到底是因為什麼原因導致聯合國從美國搬遷出去的可能性越來越大呢？
原因是這樣的：
聯合國是二戰結束之後世界上最大的國際組織，也是世界上影響力最大的國際組織，可以說，目前任何一個國際組織都無法替代聯合國在世界上的作用。
（聯合國開大會的場景）
聯合國有這麼大的作用，是因為這個組織是世界各大強國治理世界的平臺。
於是，聯合國就被賦予了其他國際組織無法相比的權利。
聯合國的總部從這個組織成立的那一刻起就設在了美國，到今天已經過去了半個多世紀。
有很多國家都希望聯合國總部從美國搬走，因為美國經常利用聯合國總部在他的國土上的優勢，為難那些前來開會的對手國家的代表。
就比如題主您所提到的美國拒絕俄羅斯開會簽證，搞得俄羅斯非常不痛快的事，但是俄羅斯也沒什麼辦法，畢竟去聯合國開會要經過美國的本土，必須要獲得美國簽證允許才可以。
美國如此霸道，為難自己的對手國家，給他們添堵，這種行為是應該被批判的。
那麼，俄羅斯提出讓聯合國總部從美國遷走也是有理有據，所以到目前為止將近有30個國家都認為不應該把聯合國總部設在美國。
在未來可以肯定的是，贊成搬走聯合國總部的國家數量將會越來越多，但是憑藉這些國家想要讓美國同意把聯合國總部從美國本土搬走那也是不可能的。
原因很簡單，這些國家加起來也無法達到美國目前的綜合國力，如果刨去俄羅斯，剩下的二十幾個國家更是入不了美國的法眼。
所以，現階段把聯合國總部從美國搬走這件事兒肯定是無法推行的
但是，隨著時間的推移，把聯合國總部從美國搬走就變得越來越可能了，因為美國目前正在經受著其他大國的挑戰。
今天的美國和冷戰結束之初相比早已沒有那麼風光無限了。
冷戰結束之初，美國是世界上唯一的超級大國，對這個世界上任何一個國家都擁有絕對的優勢。
但是今天的世界和那個時候已經完全不一樣了，冷戰結束之初，美國是世界上當之無愧的第一工業國。
但是，今天美國、日本、德國三個國家的工業產值加到一起，也沒有世界第一工業國工業產值高。
這種情況是1896年之後美國第1次遭遇的，所以現在美國危機感極強，因為他知道他曾經引以為豪的強大工業生產能力已經被別的國家超越了，而且在未來這個差距會越來越大。
但是，光有危機感是解決不了問題的，所以特朗普在當上美國總統之後，一直在試圖讓製造業迴流，保證美國在工業生產能力方面有所恢復。
可是沒有用，特朗普的做法只能延緩產業空心化，但卻無法改變這一趨勢。
最終美國將會變成一個輕資產為主的國家。
但這也有好處，那就是他的創新能力會還在，不好的地方是，美國憑藉自己的能力是無法把創意變成可供人們消費的產品，並且改變人們的生活。
所以，未來這個世界將會變成美國出創意，世界第一工業大國負責把它變成供人類消費的產品，變成a加c的模式。
那麼，為什麼說這會導致聯合國總部從美國搬走呢？
這是因為當美國的工業產能和世界第一工業大國完全沒有競爭能力的時候，美國就無法和世界第一工業大國競爭了。
因為，美國必須要依賴世界第一工業大國才能實現自己的價值，於是他便受制於人，其國際威望也會逐年下降。
這種情況下，各國肯定不希望聯合國總部在美國了。
絕大多數國家都會提出把聯合國總部從美國搬走。
美國是一個非常識時務的國家，當他受制於人的時候，也就很清楚自己的位置，清楚自己無法再堅持下去，於是就會採取一個折中的方法，那就是把聯合國總部搬到一個和任何一個大國不相干的地方，就像聯合國選秘書長的時候不可能從大國當中去選秘書長。
未來聯合國總部也會是這樣，它不會設在任何一個大國境內。
個人認為，非洲的馬達加斯加是一個非常好的地方，這裡風景優美，氣候宜人很適合聯合國的工作人員辦公。
（美麗的馬達加斯加）
而聯合國總部設在非洲，也是對非洲這個唯一沒有聯合國常任理事國的大洲的一種慰藉，體現了聯合國的公平原則。
歷史風暴
聯合國不可能搬遷以外國國家，都是恨美國的人和國家希望聯合國搬出美國，沒那麼容易就就搬出，都是痴心妄想，痴人說夢。
紫曉天宜
不可能搬遷，俄羅斯不過是藉此攻擊美國而已，降低美國的威信和號召力？
美國不交會費並影響到許多國家效仿，但還有損大頭交會費而且交的是大頭，表現欲極強，沽名釣譽之？
聯合國不會停擺，想讓其搬出美國，又有唧個國家能容下並駕馭了聯合國呢，沒有？
鑫挺83563181
不可能是，因為現在美國還是世界老大，很多事都是它同意才行，別國只能發發牢騷而已，真的付出行動很難。
